统计一下Fluke187的实际精度，大家说出来供准备入手的参考

海湾大桥 · 发表于 2010-11-20 08:26:56

先说我的，买了一个多星期了，测试本坛收的AD588BQ电压源，卖家标定值5.00014V、10.00052V，我的187实测值4.9992V、9.998V（偶尔跳到9.999V），用联机软件检测平均值Y轴刻度上可以分辨到9.9980、9.9985、9.9990，10V基准大部分时间停留在9.9985上。这说明测5V基准时偏低0.0008V，测10V基准时偏低0.0015V（分辨不到0.0016），机器的线性还是很好的。参考这个588BQ电压源，我的187精度大概是-0.016%。

为进一步验证其它功能量程的精度，我又买了一些威士黑方块金属箔电阻，全部让卖家标定。具体过程就不一一细说了，电阻档的精度和上面电压档的相仿，比如测试标定值为99.9996K的电阻，187显示99.97K（偶尔跳到99.98K）。

交流档以及其它档位我没有精确的标准源，没法进行测试，再说万用表除直流电压、电阻档精度高外，其它功能精度都稍差一些。综合考虑我的187在直流电压和电阻两方面的表现，我认为是表的基本量程--DCmV档精度偏低了一点点，因为这个基本量程的精度是影响到所有测量值的。

手里有经过校准的高位台表的朋友，要是做个187精度测试的话，相信更有说服力。不知道要是室内温度升高一些的话，对187的测量读数影响有多大，我这几天的实验，在187的4位半的分辨率下，588BQ和187本身都不怎么需要稳定的时间，基本就是开机即用。

虽然0.016%的偏差在Fluke手册上给出的允许偏差以内，心理上还是不爽，尤其是固定的负偏差，认为可以校准一下，论坛有位朋友购买的187成色可能比我的要差一些，但是精度很高。因为DCmV档校准时需要输入的源电压只有0、50mV、300mV、500mV、3000mV几个数值，我琢磨着用一个威士金箔固定电阻和我的QJ23电桥可调部分电阻（1-9999欧）串联构成分压器，接到我的588BQ基准上，用我的187搞测试，在电桥上找出对应的位置记好，比如需要500mV的信号就用分压器调整到187读数为500.08mV，此时电桥可变臂读数对应值XXXX，以此类推，找出其它信号时电桥的对应值，然后进入187的校准模式校准。相信在较短的时间内完成这个过程，温飘不是大问题。

晶体管大庆 · 发表于 2010-11-20 08:33:39

来图来真相！！！

海湾大桥 · 发表于 2010-11-20 08:58:06

不好意思，发错位置了，请版主给移一下版块

家有开心果 · 发表于 2010-11-20 09:03:51

折腾，没必要，先观察老化的方向如果是正偏差就不用动了，几年后就好了。如果是负方向再调不迟。
在发烧论坛都变得，看到很多00000000就心里舒服，是不是？[s:29]

独往独来 · 发表于 2010-11-20 09:26:20

支持折腾！

lmserver · 发表于 2010-11-20 09:40:24

4位半的表到这程度已经可以了，已经在出厂指标内。
不太可能一字不差。

海湾大桥 · 发表于 2010-11-20 10:23:12

引用第3楼家有开心果于2010-11-20 09:03发表的 :
折腾，没必要，先观察老化的方向如果是正偏差就不用动了，几年后就好了。如果是负方向再调不迟。
在发烧论坛都变得，看到很多00000000就心里舒服，是不是？[s:29]

不会急于动手的，现在只是验证了直流电压档和电阻档，基本能说明偏差出在基本量程档也就是DCmV档，要是不用电阻档验证一下，就不能排除问题出在DCV档的可能性。现在还想验证一下187精度随温度变化的情形，要是室温25度时测10.00052V基准读数变成10.001V，那我肯定就不会动这块表了，不过相信187的温飘不会这么大。

187现在虽然是一个固定的偏差，掌握了它的偏差规律也能知道被测信号的准确值，但是确定我自己可以校正的更准确的话，我肯定会去做的。读数是不是一串零，那要看被测的信号，我测试5.00016K电阻时，要是读出5.0000K，那还是说明我的表不够准确嘛，呵呵

lp206 · 发表于 2010-11-20 14:52:11

我买的187估计是和楼主一批货，很巧，我也有jj标定的AD588BQ，拔了插片是10.00040和5.00054，刚用187测试结果分别是9.998和4.9993，用联机软件查看y轴值和楼主一样，是9.9985。
不过电阻的测量精度比较好，基本达到一字不差。
其实我觉的手持表稳定是第一位的，室温从16°变化到如今的27°(曾在室温16°的时候测试过AD588BQ和同一个AE10k电阻)测量值基本没有变化，这点我就很满意了，何况楼主没有把读数末位的3个字的偏移值算进去。

这个是仿jam老师做的联机版，走了不少弯路，用了n种红外接收发射管都不行，最后还是去买了推荐的ir204和pt204红外管才搞定，结论是只要管子型号对了什么电路图都可以。。。。

海湾大桥 · 发表于 2010-11-20 15:23:08

引用第8楼lp206于2010-11-20 14:52发表的 :
我买的187估计是和楼主一批货，很巧，我也有jj标定的AD588BQ，拔了插片是10.00040和5.00054，刚用187测试结果分别是9.998和4.9993，用联机软件查看y轴值和楼主一样，是9.9985。
不过电阻的测量精度比较好，基本达到一字不差。
其实我觉的手持表稳定是第一位的，室温从16°变化到如今的27°(曾在室温16°的时候测试过AD588BQ和同一个AE10k电阻)测量值基本没有变化，这点我就很满意了，何况楼主没有把读数末位的3个字的偏移值算进去。

这个是仿jam老师做的联机版，走了不少弯路，用了n种红外接收发射管都不行，最后还是去买了推荐的ir204和pt204红外管才搞定，结论是只要管子型号对了什么电路图都可以。。。。

你的联机适配器好像左边那个黑色的是接收管吧？我的是把接收管放到右边才行的。

DC5V量程的精度是0.025%+10，50V量程是0.03%+3，百分之几后面加上这个几个数的允许误差，还是表的精确度的问题，像你的187电阻档能够1个数不差，才是最高境界，呵呵。我的虽然也不超差，但是精度的偏差都是负偏差，并且偏差大小也是一个比较固定的值，所以还是想调它一下。不过我没有电流源或者高位台表可以比对一下187的电流精度，所以现在不敢下手的，不行的话就用手头的威士方块加588BQ基准试一下。

我真正担心的是校准DC mV档后，会出现线性、归零等方面指标的下降，我前几天看了一个帖子，说把187（忘了是不是189了）返到上海、北京等多个福禄克售后校准，校准后出现的问题就是表笔对调后差4个数。我们毕竟没有5520A等校准仪器来对付手里的187。

海湾大桥 · 发表于 2010-11-20 16:15:45

下面是我的187一些档位的归零情况，还是很不错的，你方便的话也测试一下。顺便说一下，我买187之前就看过你的帖子，就是你刚买了发照片那个，呵呵。

   档位及量程          允许值    实际值
1、DC 50.000mV       +-20个    0偶尔+1
2、DC 500.00 mV       +-2 个    0
3、DC5.0000V          +-10个    0偶尔+1
4、电容最小量程    小于70个    66
5、DC 500.00uA       +-20个    -7
6、DC 50.000mA    +-10个    5
7、DC 5.0000A       +-10个    3

lp206 · 发表于 2010-11-20 17:03:12

我曾经发过个归零档的测试图片，但找不到那个帖子了，测试结果基本和你的一样。
按那张我发的图的方向来说上面是接收管，我当时做联机板的时候曾拆过后盖查看187本身红外收发管的位置，并对照其他网友做的成品才确定了红外收发管的位置，按说不会错的，补一张ourdev上网友做成的联机板

海湾大桥 · 发表于 2010-11-21 10:49:42

再补充一下使用充电电池的情况：

187的厂家数据是4节AA电池使用72小时，像我们经常开机，有的时候还要长时间联机采集数据，一般碱性电池是很不经济的。我用的是低自放的新型镍氢充电电池，半年前买的三洋爱乐普4节和超霸力再高4节、国产倍特力Enelong4节正好派上用场。第一次用上的是充满电的超霸，折腾了几天后昨晚187出现了电力不够提示，具体用了多少小时我没有统计，72小时应该不到，估计是镍氢电池电压比1.5V的碱性电池低，电量肯定还没有放完。换下的超霸充电前用三洋MR57S放了一下电，本来想也就是1个小时就能放完（放电电流250mA，放完后自动转为充电），结果到半夜睡前还在放电，时间过去了2个半小时，我也没有等就睡了，今早上发现电池还在充电，具体放了几个小时我也不清楚，以后有机会了再验证一下。这说明镍氢充电电池还有很多电的时候，187就提示缺电了，应该还可以继续用下去，直到不能开机吧（应该不会伤害到电池），但是出现提示后背景光就不能用了，打开后立即自动关掉。记得有位网友试验过，只要那个缺电提示符不是跳动的，187的测量精度就不受影响，开始跳动后不久就真的自动关机了，这时电池的电量也就差不多真的用完了。

以上体会供准备入手或者没有用镍氢电池的朋友们参考。

cfanzfr · 发表于 2010-11-21 11:05:14

我用现在网上非常流行的那个劲量的1.5V的锂电，挺不错了，实测电压在1.8V左右。并且据说不会留液的，放很长时间也不怕。

海湾大桥 · 发表于 2010-11-21 11:16:56

引用第13楼cfanzfr于2010-11-21 11:05发表的 :
我用现在网上非常流行的那个劲量的1.5V的锂电，挺不错了，实测电压在1.8V左右。并且据说不会留液的，放很长时间也不怕。

要用专用充电器吧？单节的电量多少？

lh529lh529 · 发表于 2010-11-21 14:02:10

引用第14楼海湾大桥于2010-11-21 11:16发表的 :

要用专用充电器吧？单节的电量多少？

不能充电，一次性的。不是1.5v是1.7

lp206 · 发表于 2010-11-21 17:17:10

一般普通镍氢不适合用在这种低功耗的设备上，我测过187的耗电情况，不开背光17mA左右，开俩级背光分别是45mA和80mA，不算费电。

lp206 · 发表于 2010-11-22 10:07:48

昨天拆开187，专门看了下收发管的位置，发现我做的联机板红外收发管反了，但竟然还是可以稳定联机，估计是管子收发范围大的缘故。。。
补个图

maithon · 发表于 2010-11-22 11:22:29

引用第17楼lp206于2010-11-22 10:07发表的 :
昨天拆开187，专门看了下收发管的位置，发现我做的联机板红外收发管反了，但竟然还是可以稳定联机，估计是管子收发范围大的缘故。。。
补个图

紅外管發射，一般有個發散角，方向性不是很嚴格。

hgjdwx · 发表于 2010-11-22 23:29:04

[quote]引用第16楼lp206于2010-11-21 17:17发表的 :
一般普通镍氢不适合用在这种低功耗的设备上，我测过187的耗电情况，不开背光17mA左右，开俩级背光分别是45mA和80mA，不算费电。
187的耗电不可小视，187的显示屏不开背光的话没有大部分万用表的显示屏显示的数字清晰，开个低背光就是45mA，按手册无背光碱性电池72小时，开低背光仅能连续工作26小时左右，如果作为工作用表，按平均每天使用2小时算，不到两周就完了，如果要联机或长时间监测某些数据，就更显费电，187还没有专用电源开关键，这种设计也为节电增加了麻烦。

deng_18 · 发表于 2010-11-23 09:07:46

学习一下阿

ftzs · 发表于 2010-11-26 00:07:44

镍氢确实不行，想我用基本上2、3天就得充，现在买了8节品力的铁锂试着，但前几天刚拆开电池测量后对一致性毫无信心。现在暂时拆开4节，拆开后4个电池先并联几个小时，然后放在里面，已经有3、4天了（刚刚测量一组3.12V另一组3.05V，唉，把高的那组用个小灯泡放电了下），比镍氢肯定要好点，唯一的担心就是一致性问题。另外说个题外话，187这表的定时关机功能真的很一般，在我的理解中这个起码在使用时不会受定时影响

海湾大桥 · 发表于 2010-11-26 08:04:07

187的定时关机功能，默认15分钟内不操作就关机，这个不操作实际上是不动那些开关、按键，哪怕你在忙着不断测量，只要不动按键还是会关机。不过还好，187联机后就不会自动关机了。

ftzs · 发表于 2010-11-26 16:39:26

楼主啊，我说的就是这个意思，这个功能跟几十的垃圾表完全一样，就多了个时间可以调节，但道理完全一样，这个档次的表怎么也都得智能点，就是在测量时，应该不受影响，这个实现应该不是很难的事吧

sjmcu · 发表于 2010-11-26 18:05:57

电压源是JJ标定的AD587.

海湾大桥 · 发表于 2010-11-26 18:52:13

楼上朋友，标定值多少？

lh529lh529 · 发表于 2010-11-26 19:01:27

引用第23楼ftzs于2010-11-26 16:39发表的 :
楼主啊，我说的就是这个意思，这个功能跟几十的垃圾表完全一样，就多了个时间可以调节，但道理完全一样，这个档次的表怎么也都得智能点，就是在测量时，应该不受影响，这个实现应该不是很难的事吧

调到电压档，不测它也有数值的，那不就一直不关机了？

djh200800 · 发表于 2010-11-26 19:38:33

没有不受温度变化的表,没有不受温度变化的基准.
现在气温已经到15度左右了,表也变了、基准同样也会变化的.
LZ可以在现在的温度下把表和基准比对一下,然后把表放进电热毯里升温到温度稳定时,再看看表的变化有多少?
同理再进行一次表和基准的反向操作看看基准在温度变化后飘了多少?这样你就可以全面了解你的基准和表的变化情况了.

海湾大桥 · 发表于 2010-11-26 21:59:49

引用第27楼djh200800于2010-11-26 19:38发表的 :
没有不受温度变化的表,没有不受温度变化的基准.
现在气温已经到15度左右了,表也变了、基准同样也会变化的.
LZ可以在现在的温度下把表和基准比对一下,然后把表放进电热毯里升温到温度稳定时,再看看表的变化有多少?
同理再进行一次表和基准的反向操作看看基准在温度变化后飘了多少?这样你就可以全面了解你的基准和表的变化情况了.

电热毯倒是放进去过，可是升温太慢没有耐心，没有看出温飘。这段时间经常测量，室内最低温度14、5度吧，开暖气后最高20多度，测量值没有什么变化。

sjmcu · 发表于 2010-11-27 09:34:53

用的是AD587LN电压基准.微调到10.000000V.标定日期:2010年2月.标定时室温:9.0摄氏度..
一直到现在,我的F189测量值都是在9.996V~9.997V之间.

海湾大桥 · 发表于 2010-11-27 11:29:28

引用第29楼sjmcu于2010-11-27 09:34发表的回 25楼(海湾大桥) 的帖子 :
用的是AD587LN电压基准.微调到10.000000V.标定日期:2010年2月.标定时室温:9.0摄氏度..
一直到现在,我的F189测量值都是在9.996V~9.997V之间.

我的测量10V时187读数9.998V，北京朋友和我的一样，你的是9.997V，误差也差不多啊，电压档都是往小里偏。要是你的基准没有问题的话，下面两块台表也不准？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

统计一下Fluke187的实际精度，大家说出来供准备入手的参考

回 8楼(lp206) 的帖子

回 25楼(海湾大桥) 的帖子

Re:回 25楼(海湾大桥) 的帖子