|
|
国内万用表厂商之华山论表：
篇首：
看38度较长时间了，开始只是兴趣关注高精度万用表和基准部分。但由于本人就是从事万用表行业的，快近10年的经历，对
万用表也有一定的关注。最近看了一帖关于国内厂商能不能造出FLUKE的15B产品的讨论，觉得大部分网友的见解都比较片面
且表面。
故有此篇向大家介绍一下国内万用表的各家厂商的情况，及一些专业知识，让大家深入了解万用表。
正文：
目前我国的手持万用表产量估计占全世界产量的80%以上（不要怀疑，一点也不夸张），大部分产品均是出口为主，国内的市
场只是占总产量的一小部分，但大多产品均是低端产品为主。以手持式的手动量程数字万用表为主，当然也有一部分是机械
指针万用表（因为本人认为是夕阳产品，所以不做过多关注和解释）。这部分手动量程数字万用表的方案主要是以芯片7106
为主，1999计数，功能及电路简单，设计难度主要在PCB上的多档位刷盘上。以DT830B等型号为代表。性能嘛就不用说了，现
在一个这样的一个小表能卖到1.0+美金都有厂商做（对消费者是好事，但对行业来说是杀鸡取卵的事情）。大部分的产能集
中在一些新兴的二级生产型城市的厂家，这部分厂家的共同特点是，劳动力便宜，无雄厚的技术力量（产品均是以老牌厂家
的设计COPY为主，所以无需太多的技术投入，省掉技术成本），生产密集型，以规模生产带来的规模采购优势来补贴售价的
低廉。产地集中在福建漳州，浙江温州金华等地。厂商就不介绍了，一般都是以出口为主，产品质量都比较低，精度嘛也很
难说。例如，在7106的方案中，除了用来调整精度的电位器，主要是靠电阻本身的精度和温漂，一般设计中要求使用低温漂
系数的电阻（50ppm以下）及精度高（0.5%以上）的薄膜电阻，但是为了省成本，有些厂家都做成用0805的普通贴片替代（5%
，200ppm）；且PCB也越用越薄，从1.6mm到1.2mm到1.0mm，甚至有厂家用0.8mm，质量可想而知。现在老牌的国内厂商都基本
比较少的参与这样的产品竞争了，毕竟赚不到什么钱，为省成本而降低规格和质量导致的投诉和品牌损坏是无法承受的。
对于中端的万用表基本上都是合理性价格产品，毕竟保证质量是首要，其次是功能精度等等...产品以有质量的手动量程万用
表及自动量程万用表为主。
接下来就简介一些国内的老牌厂家吧，如华谊，胜利，优立德，米尼帕，华盛昌...
华谊：现在是港商老板，起步较早，以前有国资背景，但后来改革后国资退出。技术积累较雄厚，但限于老代产品较多，国
内的品牌知名度也较早打开，因港资性质，国际市场也有较好的口碑和通路。产品线很长，品种种类多，覆盖面广。因前些
年的高层分裂，其上海的分公司独立出来成立新的公司叫仪华。华谊也面临较大的转型压力，不过好在产品线长，老客户比
较多，所以转变没有太大的问题。
胜利：民营企业，国内较早的打开市场，知名度叫大。技术积累也较多，但也是老代产品较多，早些年就和华谊2家称雄。但
进取性比华谊稍差，后来也是遭遇高层问题，改名胜利高。近年产品转型投入及转型较好，以校准源为主和智能自动量程万
用表为主。其校准源部分得益于西安某公司研发的加入其产品发展较大。
优立德：民营企业，早前以为FLUKE代工起家，后来自创品牌，品牌相对成功，知名度较好，其设计规划的产品与品牌形象统
一性很好。新兴研发实力较强，近年来投入的智能数字万用表市场定位成功，表现不错。且由于成都的设计公司加入，数字
示波器产品也作为公司的一个新的发展方向。
米尼帕：韩商企业，主要市场在巴西和美国，国内市场较少，以钳形数字万用表较多，研发实力一般，但国外市场认同度还
可以。
华盛昌：民营企业，是一家国内行业里比较神秘的厂商，因为行业里对该公司的了解都太不多。主要市场是国外市场，产品
多元化且丰富，非电量电子测量产品线非常丰富，万用表产品线几乎只占了总的产品的30%，但其万用表产品也是较丰富，防
水型比较有特点。为了防止国内同行获取新推出产品信息和防止COPY设计，几乎新产品不对国内销售。不过估计部分产品也
是OEM产品，否则按产品线规模应该是国内行业内最大的厂商。
篇末：
篇首提到的帖子的问题，到底国内厂商有没有能力生产出FLUKE15B的产品呢，这个回答是毋庸置疑的肯定。以下是分析：
FLUKE 15 17系列是使用台湾富晶的FS9721芯片。提供一些花絮内幕，话说FLUKE没在国内建厂时候，曾经打算以收购模式来建立自己的生产基地，后来和华谊和优立德谈，结果2家都不买，只能自己建一套自己的队伍和产线。产线建起来后首先是生产一些低端的万用表本地化，如FLUKE15 17，原版的FLUKE15 17用的还是封装片，到国内生产以后也都换成邦定芯片了。因为用的方案是富晶的FS9721，国内厂商也很容易买到这颗芯片，所以没有什么难度，在FLUKE之前，这颗芯片国内已经有较广的应用了，也不存在什么设计门槛。唯一的区别就是FLUKE15 17用的是4层PCB，用料足，不偷工，实验完整，测试完全。国内的厂商一般比较不舍得用4层PCB去做设计，普遍都认为，2层能走下的没必要用4层。我的看法是，如果PCB在设计完全合理，且机壳屏蔽做好的条件下，是可以和4层PCB达到一样的效果的，但是设计合理，这个也不容易做到。经常会有一些设计在1000VAC的测试下会发现漏电和隔层干扰的问题，而导致读值偏差无法调整。其他的用料国内厂商也有用不错的，如衰减分压电阻，好的基本上都能达到25ppm或15ppm的程度，如果一体化封装网络电阻会保持更高的温漂一致性。
国内厂家设计的万用表我觉得唯一的缺陷是都不注重标准规范，因为行业内的标准大家都知道IEC61010-1，但是产品设计能做到产品几乎不多，无论华谊，胜利，优立德，米尼帕，华盛昌，大部分的产品如果要严格按标准来卡产品的话，几乎只有1%的产品能通过，或者更少。大家都忽视了机壳内的爬电距离，电气间隙，及安全保护器件。例如，一款产品设计使用环境是CAT.III 1000V,设计的电气间隙能要求到14.6mm，而目前万用表2个插孔间中心距离是标准19mm，如果算上输入插孔焊在PCB上的焊盘，电气距离几乎都不够14.6，而且还不算上和输入插孔直接连接的器件会缩短这个距离。在这个问题上，一些“聪明”的厂家就避免标明符合的标准，这样就可以掩耳盗铃了。但是大多数的厂商还是要标上遵从的规范，但是里面的问题嘛就无人去考究了，反正消费者也弄不明白其中的原委。还有就是保险丝的问题，大家有没有发现FLUKE的保险丝，都比一些国内的厂商的保险丝要大？是的，的确，标准上也说了，保险丝要用30KA以上容量的且耐压要够设计的最高限额电压，但是国内用的保险丝呢？大多数是250V xkA的保险丝，x数值有些保险丝都没有给出来，估计要<1。当初250V的保险丝比较容易买到，且便宜。但是用在电工或电气行业的这个保险丝就不能省了，有兴趣的可以看一下我的附件的一个有趣的试验的录像（试验用的万用表是哪家的自己猜猜去，估计见过几个表的都知道），就可以知道其后果是如何了。我还碰到过一个更严重的，使用者用电流档位，直接量380V电压100KVA以上的电，结果当初被炸伤脸部.....估计电流档位没有保险丝....
当然国内的万用表行业发展，还是有很多路要走，不能老是一味的最求利益和竞争，而忽视产品的创新和本质。如我前面提到的规范设计的问题，精度的注重不够（有的几乎连温漂精度都给不出，就压根没有做过温漂的精度试验），设计时候的型式试验不够完整，工艺生产的漠视（跌落实验和振荡试验是空话）。
另外对于目前万用表行业的自动化生产的理念非常薄弱，现在没有问题，劳动力成本低，可以用人力成本来补充，但是人毕竟是会犯错误的，但是机器几乎不会，对于用数字方式来实现校准还可以大幅度的提高万用表的原始精度，再加上自动化校准，这样就可以避免人工的过多参与，实现品质的提升。
以上言论仅代表本人.......有错请指出，不要放黑砖。
原创文字，转载需要本人同意。
(有好事者可以拆解与FLUKE17 类似的以下国内厂商型号表比对)
华谊：MS8217(仪华：VA40)
胜利：VC97
优立德：UT60E
米尼帕：ET2230
华盛昌：ST9960
精彩视频上传了，简直像国庆烟火般华丽...
视频1
视频2
|
|
发表于 2010-11-13 18:28:19
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2010-11-13 19:33:47
发表于 2010-11-13 19:37:33
楼主
