国内厂家能不能生产出PK福禄克最低端15B的手持万用表

puff · 发表于 2010-11-12 20:11:06

在一个论坛，看到有人说优利德、胜利这些厂家只会忽悠消费者，没办法生产出fluke115，189那样性能和质量的手持万用表。

强调一下，不和fluke的高端表比，只和最差的15B比较。不考虑市场，不说什么cost down，假设售价能达到或者接近15B的水平。纯粹从技术角度来说，能不能造出来，如果不能，哪些方面不能。

这里高手多，大家怎么看？国内厂家到底有没有那样的技术，难道连15B都搞不定。

我的观点是这只是个市场问题

zengchp · 发表于 2010-11-12 20:21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

puff · 发表于 2010-11-12 20:28:59

我也这样想，觉得手持万用表不算多高技术含量和工艺要求的东西了，国内厂家愿意搞，肯定是做的出来的。只是出于市场的考虑，没有去做而已。

puff · 发表于 2010-11-12 20:33:15

觉得做一个115C这样的手持表，也就是模具，嵌入式开发，AD, 模拟电路，线路板设计等，只要厂家愿意按照fluke的标准搞，哪些部分国内搞不出来？
当然芯片还是要用其它厂商的，这点fluke也一样。

nyxfk · 发表于 2010-11-12 20:34:16

肯定能生产出来,问题是你愿意买吗

进口的如果卖800，同样指标的国产的做出来估计至少卖600以上
估计终端市场价可能到680以上了

一个是福禄克的一个是国产的你愿不愿省120-200元买国产的?

cfanzfr · 发表于 2010-11-12 20:34:38

国内厂家都把自己的牌子砸的稀巴烂了。

puff · 发表于 2010-11-12 20:37:48

我们不讨论市场问题，就说技术问题。别人说不是钱的问题，说造个fluke115c的技术都没有。

所以我想问一下这里的高手，造个FLUKE115C这样的手持万用表，技术上哪些地方会有难度？我能想到的任何一个方面似乎都没有问题

mcmwy · 发表于 2010-11-12 20:38:28

FLUKE 在昆山有人曾为其代工过吧，贴牌的那种，工厂好像是台湾的

lzyr · 发表于 2010-11-12 20:43:10

肯定能搞

工艺和设计可靠性也可以完全达到fluk的标准

抛开市场谈这件事是没意义的

zjw631114 · 发表于 2010-11-12 20:49:03

肯定不能！！！

FLUKE使用芯片会与国内厂商一样吗？？？FLUKE有自己的核心技术，国内厂商一点都没有。

puff · 发表于 2010-11-12 20:53:22

fluke会自己造芯片吗？最多也只是指定要求定制芯片吧。

既然芯片都是买的，那芯片本身就不算核心技术，因为国内厂商也能买（国外技术封锁不让国内厂商买的话，也怪不了国内厂商）。基于芯片的开发应用才是重点。

zjw631114 · 发表于 2010-11-12 21:05:19

引用第10楼puff于2010-11-12 20:53发表的回 9楼(zjw631114) 的帖子 :
fluke会自己造芯片吗？最多也只是指定要求定制芯片吧。

既然芯片都是买的，那芯片本身就不算核心技术，因为国内厂商也能买（国外技术封锁不让国内厂商买的话，也怪不了国内厂商）。基于芯片的开发应用才是重点。

fluke定制芯片的时候包含自己的技术。国内厂商只能被动使用人家的芯片，芯片有瑕疵，表就有瑕疵。

“那芯片本身就不算核心技术”，那什么是核心技术？？？拍烂我的脑袋都不相信。

我也企盼着您描绘的宏伟场景出现，但现实归现实。

deng_18 · 发表于 2010-11-12 21:16:48

中国只会自己人害自己人,不会好好研究产品的

puff · 发表于 2010-11-12 21:28:30

我们不讨论FLUKE的高端表，就说fluke的15b，别人说的是国内厂商连15b都早不出来。

难道15b也有定制的芯片技术？

xuewuhen · 发表于 2010-11-12 21:30:50

胜利就有187和189数字的型号，而且价格和福禄克的187，189的差不了多少。

redtony · 发表于 2010-11-12 22:16:25

进口仪表因为有关税，并且还不低，而代理的利润也比国产表低的多，进入市场的成本比国产表高多了，国产表即便是用与FLUKE相同成本生产的表，完全可以低于FLUKE的表价抢占市场，但实际上并没有成功，只能说是造不出来而不是市场因素。

puff · 发表于 2010-11-12 22:24:51

那我很好奇，15B这种三位半的表，有哪些方面国内厂家是造不出来的？

langyan · 发表于 2010-11-12 22:26:35

造一台可以，批量生产不行。因为环境跟不上，外协不支持。诚信问题是根本原因。

huayblx · 发表于 2010-11-12 23:04:41

高端的可能不好比，低端的多的是

小平 · 发表于 2010-11-13 00:22:18

肯定能做出来,如不考虑市场金钱问题,估计8位半也能做.如果说是心片没办法的话,上海四表N年前就用数字电路做过出来3位半的了.况且现在国内也能做芯片.不是技术的问题,是市场决定的.

zhangxz · 发表于 2010-11-13 03:00:05

国内还是没有这样技术，单单一个芯片技术就已经是拦路虎了。

lmserver · 发表于 2010-11-13 07:40:49

15B的自动档速度慢到让人抓狂。

stonc · 发表于 2010-11-13 07:50:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tycooli · 发表于 2010-11-13 08:05:40

也许是技术左右市场，反过来市场又影响技术发展，国内厂商在技术和市场两方面都不占优势，所以技术和市场均两难吧。

jimton · 发表于 2010-11-13 10:33:13

做仪器的重要的是可靠性；做一台可以，100台质量也没问题，但1000台呢？
什么都是COST DOWN的东西，哪能保证质量？
别的不说，国内企业工程师的工资才多少，FLUKE工程师的工资是2W起步的。

zjw631114 · 发表于 2010-11-13 10:44:33

深圳华谊曾经生产过类似FLUKE15B、17B的万用表，型号分别是：MS8215和MS8217。

长城公司曾经生产过硬盘。

结果又如何呢？？？！！！

puff · 发表于 2010-11-13 10:55:46

感觉大家还是偏题了。
现在的问题很明确，就是如果能卖到FLUKE15B同样的价格，国内有没有办法造出这个质量性能水平的手持表？

不考虑市场问题，保证足够的利润，纯粹从技术角度说，能不能造出来？如果有人认为早不出来的，也麻烦说一下哪些方面做不出来，或者做不到。

zjw631114 · 发表于 2010-11-13 11:16:46

到目前为止国内造不出如您说的质量性能水平的手持表，将来我就不知道了。

至于通过装配手段拼装出如您说的质量性能水平的手持表，业余爱好者的水平都可以了。
长城公司曾经生产（实质是拼装）过硬盘，返修率高达百分之40左右，技术不行。

puff · 发表于 2010-11-13 12:17:07

我觉得还是具体问题具体分析，引申到什么硬盘什么的就没有意义了，何况是那么久远的事情了。

针对FLUKE15B这个万用表，我觉得涉及到的模具，电路，软件设计，都不是很复杂高级，从我接触到的工业品的质量和设计水准看，超过15B是完全没有问题的。

现在说的不是和FLUKE189，或者什么8位半的台表比，就说15B这种简单三位半涉及到的技术，我国当前的技术水平和生产水平能不能达到？
如果不能，麻烦具体说一下什么地方不能。

有人说了芯片，但是15B这种表用到了FLUKE专用技术的芯片？没有把，用的只是似乎也只是台湾的一个方案。
有人说到了批量生产问题，但我接触到的很多国内电子产品工艺质量至少与15B平分秋色，说明技术和工艺包括生产管理上肯定是没有问题的，只是因为成本或者品牌的定位没有像15B那样做而已。

zjw631114 · 发表于 2010-11-13 12:28:31

首先你给我定义一下，什么是生产，什么是装配？？？好吗！！！

“引申到什么硬盘什么的就没有意义了”，只是说明了有些东西不是想象的那样！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

zengchp zengchp 当前离线	发表于 2010-11-12 20:21:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zengchp zengchp 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

stonc stonc 当前离线	发表于 2010-11-13 07:50:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stonc stonc 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

国内厂家能不能生产出PK福禄克最低端15B的手持万用表

回 1楼(zengchp) 的帖子

回 4楼(nyxfk) 的帖子

回 9楼(zjw631114) 的帖子

Re:回 9楼(zjw631114) 的帖子

回 11楼(zjw631114) 的帖子

回 15楼(redtony) 的帖子

回 27楼(zjw631114) 的帖子