国内外示波器探头的差距表现在什么地方？

liweiliang · 发表于 2013-6-2 22:06:21

如题！没用过国外的示波器，自然也就对国外的探头不了解了！很想知道差距有多大？是否有实际效果的具体比较？

lxl2251 · 发表于 2013-6-2 22:43:29

没用过，没发言权，应该同指标的探头测出的结果差别不大，可能进口品牌（如安捷伦，泰克）的探头做工更好些，屏蔽，抗干扰各方面细节做得好些。

tellalie · 发表于 2013-6-2 22:56:06

据说人家的触发功能牛一点

ym_csu · 发表于 2013-6-2 23:01:46

没用过国产的。学校貌似最差的都是泰克非隔离两通道的。

码头电工 · 发表于 2013-6-3 00:10:33

材质，耐用性，，，，

falcon_ljc · 发表于 2013-6-3 00:26:33

主要应该体现在带宽和带内平坦度上，对于同型号探头，一致性也很重要，尤其用在同一机器的不同通道上。耐用性和操作性也在考量范围内。

dj2001 · 发表于 2013-6-3 08:25:27

ym_csu 发表于 2013-6-2 23:01
没用过国产的。学校貌似最差的都是泰克非隔离两通道的。

是，你们学校牛逼啊。。。。那个学校的啊？？

jhxc · 发表于 2013-6-3 08:29:04

主要体现在耐用和稳定性上，再就是人性化上，国内的不注重工艺、也忽视人的可操作性。

ym_csu · 发表于 2013-6-3 10:20:27

dj2001 发表于 2013-6-3 08:25
是，你们学校牛逼啊。。。。那个学校的啊？？

那个不贵吧，才几千元。

老兵1234 · 发表于 2013-6-3 11:08:48

主要差别在价格上。同样100MHz的探头，国产50元可以买一对。TEK原装的500元可以买一支。
从性能上看，100MHz以下没多大区别。100MHz以上，特别是500MHz以上时，还是尽量的使用进口产品吧。
受材料和制造工艺的限制，国产探头在射频领域应用时衰减和阻抗特性不太稳定，得到的波形和幅度误差较大，有时连参考价值都没有，是在不敢恭维。

maithon · 发表于 2019-11-23 19:19:50

带内平坦性国外品牌的好很多，衰减性能也是。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册