38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 103|回复: 0

如何保障和测量我的这台二手老旧Advantest 6871E的可靠程度?

[复制链接]
发表于 2013-4-25 14:24:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
近来收了一台Advantest 6871E全功能版,机器各功能经测试都正常运转。联系论坛里的周老师(yiheyuan),得到一次校准的机会。
这个校准的机会非常非常难得,当然需要去珍惜。假如能够保持这个校准的效果两三年的话,我想这两三年的在基准方面兴趣的发展将有可靠的信心保障。

但是啊,但是。但是做为一台二手的机器,我对该机器的可靠性并不吃底,如果校准完了,他的可靠性不高,那将浪费了这次宝贵的机会。
恳请论坛的众网友给一些思路,在我去校准前对该机器能多做一些功课。

这里我简述一下我个人的条件:
    [li]我是菜鸟,很菜鸟,估摸着也就是懂点欧姆定律。[/li][li]除该表以外,还有一台工作正常的6551和优利德的U61E手持表。[/li][li]其他基准自制一些较低档的,如AD584LH,AD586BR,LT1021的电压基准,588BQ有一片,这两天打算依照典型电路做出来。也都是洞洞板焊出来的。[/li][li]电阻收集了10来个VISHAY AE塑料块10来个。[/li][li]6871可以GPIB采集数据,但是我没有连接线。[/li]

上述我的条件很简陋,所以我感觉我这里什么都不可信,需要选择一个仪器做为我个人的基准源,进行下一步的学习与兴趣基础。故选择了6871E这台7位半,因为他是我最高档的仪器了。并打算整体全方位进行校准,校准的同时再标定几个源。
但是我想首先很重要的是我得确认这台仪器可以做为一个可靠度较高的承载体,我的技术能力差,在这里向大家请教:我可以用我现在的条件下做哪些试验和测试来获知可靠性?当然我不求这台仪器真的能控制到7位半的精度,其实他能帮助我在5-6位半的精度上达到2-3年的保障,我就心满意足了。
学习与制作总要一步步来,是吧。



大白话:咋样测试一下这台机器,看看靠不靠谱,如果不靠谱我也就不花精神去校准了。
发表于 2013-4-25 16:46:39 | 显示全部楼层
我来瞎搀和一句,稳定性应该不难观察吧,你的基准肯定是不够的,目测可以上LTZ1000,       584,588非恒温基准,老化貌似也一般,伺候不了7.5位

看看lymex的帖子吧,会有收获的

另外你基础知识好像有点欠缺?这里很多都是电子专业人士(但我就不是,呵呵),必备的知识肯定要有,初高中物理就不说了,电工和电子技术应该学学,很多,很多很杂,慢慢来吧,我也是个人爱好,但是不烧基准,因为没钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 17:19:23 | 显示全部楼层
楼上说的对,先看看机器的稳定性吧.。大家都是一步步走过来的,我跟你一样,也是菜鸟。584肯定不行了,看到第五位就会晕的。你可以先看看机器的零点呀。最起码这个零点还是需要稳定的吧。
纯粹自己臆断,说错勿怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 23:55:49 | 显示全部楼层
相信你和我否看过关于6871的帖子,我实际测试也是发现我的6871DC好像也不靠谱,
588BQ是10.000+/-1mV的用6871测居然后三位变化,用34401比对过,6871短稳可以,但不知什么时候数值就变了,通电1个多月的经验。

听说换了基准会不错,我在考虑学前任把基准换成LTZ1000,换后再去校正就比较有意义。
不然恐怕只能当4位半了。

纯个人看法,不过我还是挺喜欢6871的模拟板,对它的数字板就那个了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-26 11:54:04 | 显示全部楼层

回 彭鹏 的帖子

彭鹏:楼上说的对,先看看机器的稳定性吧.。大家都是一步步走过来的,我跟你一样,也是菜鸟。584肯定不行了,看到第五位就会晕的。你可以先看看机器的零点呀。最起码这个零点还是需要稳定的吧。
纯粹自己臆断,说错勿怪 (2013-04-25  17:19) 
请教一下。零点如何看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-26 12:03:44 | 显示全部楼层

回 mercyau 的帖子

mercyau:相信你和我否看过关于6871的帖子,我实际测试也是发现我的6871DC好像也不靠谱,
588BQ是10.000+/-1mV的用6871测居然后三位变化,用34401比对过,6871短稳可以,但不知什么时候数值就变了,通电1个多月的经验。

听说换了基准会不错,我在考虑学前任把基准换成LTZ1000,换后再去校 .. (2013-04-25  23:55) 
对于精度本身我现在不关心,反正要去校准。
昨天晚上用584LH的2.5V基准进行测试。PLC设置50。
584LH的2.5v是+/-2.5mv的。
基本上每次取样出来的值都在跳。后两位。79-90中的任何一个值都是有可能的。用6551(5位半)进行测试,非常稳,基本不跳。
测塑料块电阻0.005%的,大约是最后一位在跳。

当然我想有很有可能是和584LH及外围电路本身是否有关。但现在手边也没有更高级的基准,所以也只能猜测。

换基准我也想过,但参考论坛里的讨论,很多大牛也认为不必换。我也正在犹豫。

根据我对6551的经验。这种跳应该是不正常的。难道和我的6551一样,需要整体更新电解电容么?我的6551刚到手的时候,那后两位跳大神跳的眼睛都疼,但是把电容整体一换,那个稳呀,测584,586基准基本上一小时不变,死机似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-26 12:09:14 | 显示全部楼层

回 xuplastic 的帖子

xuplastic:我来瞎搀和一句,稳定性应该不难观察吧,你的基准肯定是不够的,目测可以上LTZ1000,       584,588非恒温基准,老化貌似也一般,伺候不了7.5位

看看lymex的帖子吧,会有收获的

另外你基础知识好像有点欠缺?这里很多都是电子专业人士(但我就不是 .. (2013-04-25  16:46) 
谢谢。
学习那是一定的。玩电子,不学习哪行,这是正经的科学,很客观的。

584,586,588肯定不能伺候7.5位,但在不考虑温漂等等的问题时,可以参考。我想。
我现在不关注精度,而想琢磨一下我这台仪器的可靠程度……
lymex老大的贴子,和坛子里关于6871的贴子都翻了一遍了,但还是希望高手们再针对性我的这个命题“靠谱程度”指导一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 12:40:40 | 显示全部楼层

回 poren 的帖子

poren:对于精度本身我现在不关心,反正要去校准。
昨天晚上用584LH的2.5V基准进行测试。PLC设置50。
584LH的2.5v是+/-2.5mv的。
基本上每次取样出来的值都在跳。后两位。79-90中的任何一个值都是有可能的。用6551(5位半)进行测试,非常稳,基本不跳。
....... (2013-04-26  12:03)
我的一般是最后一位跳,偶尔二位跳。
模拟板上的电容还好吧,没看到不像样的电容,数字板上的电容好想也可以。
7位半最后一位真很难稳,我还在摸索
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表