38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 43|回复: 0

用RJ711箔电阻做的263恒温10V基准

[复制链接]
发表于 2009-5-28 17:57:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
上次用VISHAY和AE箔电阻做了恒温的10V基准,测试近2个月,变化了差不多2PPM,现在的值基本稳定下来。参考FLUKE公司的文献知道,基准的成品要老化4个月才出厂,还不说初期的筛选。所以我认为,2PPM的变化还是可以接受的,只要后期的变化趋势减缓。
263制作的10V基准的主要成本在电阻,使用VISHAY和AE的固然不错,调值后所有电阻要10只的样子,新品价格数十元一只,AE电阻我是买的全新的,批发价38元/只,这样的价格,一般爱好者都难以接受。



塑封箔电阻全家福

适逢朋友介绍,国产的RJ711他们用过,性价比高,阻值可以定制,于是团购置了170只RJ711电阻,我定了110只。盼望了10余天,包裹到手,打开一看,其工艺粗糙,与VISHAY比较,简直就是山寨品都不如,心里一下凉了半节,是箔电阻吗?赶紧解剖一只,还是那东西,心里稍微安顿了些。连夜测试温度系数,在4PPM/℃附近,还将究,终于可以放心睡觉了。


丑陋的RJ711


一只牺牲了的RJ711

接下来装了几个10V成品板,花了几天时间对其中的2个进行了温度系数的匹配,结果令人满意,可以匹配到0.6PPM/℃以下,不比用RX70的线绕做的差,还算对得起每只10元的价格。
为了与VISHAY的有一个同等条件下的对比,开始考虑恒温状态的制作装配,与拆机大户多次打招呼,高价求恒温晶振。差不多一个月后搞到了一个合适容积的恒温槽,这个恒温槽相对以前我用的都简单,估计指标也差些,但对调试得当的263来说,2℃以内的变化是影响不大的。这个恒温槽电路如图,一个温度传感器,25℃约55K。因此这个恒温槽容易仿制,具体思路,用一节Φ40铝管做均温内筒,加热绕组用Φ0.12的丝包康铜丝双折并绕,无感。保温得当的话,45℃恒温只要12V,80mA的加热功率(环境18℃)。外筒可以用保温杯,当然也可以用大于Φ55的铝管,内外筒间填充绝热材料即可。这个想法有兴趣的朋友可以试一试。


简单易制的恒温控制电路



恒温槽控制电路实物


已经装配好的263恒温基准内筒



装配中的恒温10V基准
 楼主| 发表于 2009-5-28 17:59:11 | 显示全部楼层
塑封箔电阻全家福
SSA40019.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:00:14 | 显示全部楼层
丑陋的RJ711
SSA40014.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:01:19 | 显示全部楼层
一只牺牲了的RJ711
SSA40017.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:01:56 | 显示全部楼层
简单易制的恒温控制电路
未命名.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:02:47 | 显示全部楼层
恒温槽控制电路实物
SSA40002.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:03:28 | 显示全部楼层
已经装配好的263恒温基准内筒
SSA40003.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:04:25 | 显示全部楼层
装配中的恒温10V基准
SSA40008.JPG
SSA40006.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-28 18:44:04 | 显示全部楼层
穿上臃肿外衣的10V基准
SSA40021.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 19:37:10 | 显示全部楼层
不错,继续看结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-28 23:08:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-29 12:14:12 | 显示全部楼层
用国产电阻教穷人烧钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-29 15:36:23 | 显示全部楼层
[s:29] 恒温线路板是成品的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 10:30:43 | 显示全部楼层
做的很紧凑。
恒温的内核就应该小体积。类似732A的内核就比较大,造成整体体积过于庞大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 16:01:02 | 显示全部楼层
因为用上品质稍差的国产电阻,所以不仅要求内核要恒温,连整个电路都恒温,这样才可以提高稳定性能?我的理解是否对啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 16:40:31 | 显示全部楼层

回 14楼(baobao) 的帖子

这些国产电阻“品质”并不差,如果这个品质是指温度系数的话,因为我实际测试过。
至于稳定性,与恒温基本无关。事实上,越恒温的反而稳定行越不见得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-30 17:44:44 | 显示全部楼层

Re:回 14楼(baobao) 的帖子

引用第15楼lymex于2009-05-30 16:40发表的 回 14楼(baobao) 的帖子 :
这些国产电阻“品质”并不差,如果这个品质是指温度系数的话,因为我实际测试过。
至于稳定性,与恒温基本无关。事实上,越恒温的反而稳定行越不见得好。
应该是这样的,恒温老化会加剧。稳定期相当长。我现在调的温度比较低45度。
仔细调试好的263,不恒温对付一般6.5位表的基本量程校正完全无问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 18:55:34 | 显示全部楼层
DIY的顶了再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-30 19:09:14 | 显示全部楼层
看来,,下一步要团做恒温槽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 16:27:58 | 显示全部楼层
卖这给我行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:22:52 | 显示全部楼层
顶了再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表