貌似内部流出的4款竞争示波器暴力拆解分析视频，强力推荐！

comme

偶然看到土豆上的一则视频，四家（优利德、普源、泰克和固纬）入门级示波器（定价在4000左右）的拆机分析PK视频。将四家的500MHz~1GHz产品进行了拆解，分析其电路设计及工业设计的差异。设计水平的高下明显，优利德、Rigol和固纬的三款示波器都采用了风扇散热、金属屏蔽罩的条件下，其EMI特性却明显输过泰克。看到这个视频颠覆偶以前的一些肤浅认识，这里分享出来与大家交流下，视频里面提到的一些设计优化思路特别直接推荐。

y_u_a_n_l_a_i

看了一下，感觉不是太正确，首先对于验证实验来说，至少应该选取同等采样速率，带宽的示波器，拿泰克的25M和其余三种100M的比，有未知的差异因素

comme

有屏蔽罩的EMC特性就好吗？

当年菜鸟时，一直有个错觉，看到某款产品采用了金属屏蔽罩，直觉认为产品工业设计很好，注意了EMI的屏蔽，EMC特性应该比较好。其实，良好的电路设计才是EMC的最大保重，这个视频结果也证明，泰克那款没有屏蔽的EMI最低，优利德辐射干扰最大的，在做了屏蔽罩的情况下，整个500MHz以下的频段都被抬高，其他2款带罩子的EMI也很高的说。




这个与电路布局、器件选择、走线设计都是直接关系。比如固纬的主板是靠在前面板按键后面的，所以很容易导致辐射溢出，普源的示波器辐射集中在显示屏这一块。另外，示波器内部的电线过于凌乱、电路走线不合理、分立器件过多也必然导致EMI明显增大。

树叉

这视频水平比较差。

bg8up

楼主辛苦了。

视频中”小编“的认知和分析可能还有提升空间。

comme

哈哈！所以我来继续补充。


有散热风扇的散热性能更好？


其实这个误解也与上面的相似。我们在买大的设备时习惯了系统带风扇的设计，其实很多低功耗的系统可以不需要风冷设计的，良好的低功耗设计和系统布局完全可以避免风扇带来的成本增加以及噪声问题（谁都不想在测试的时候听到苍蝇般的嗡嗡风扇噪声，对不）。

视频中提到的泰克TBS1022的电源采用了艾默生的电源板，保证了电源板的高效率低热耗，同时它的主板集成度明显更高，高集成度同样带来低功耗，从而使系统的散热压力大大降低。另外，电源板、主板、信号采集模拟前端电路的布局有很关键，看看四款示波器就很清楚了。

视频中这个人分析的电源布局也值得注意——前几款的电源板太靠近主板，特别是其中优利德的电源，尤其散热板离主板太近，对主板的热影响增大，距离太近也不利于散热。

van_wu

楼主辛苦了。

视频中”小编“的认知和分析确实还有很大的提升空间。

flysel

楼主辛苦了。

视频中”小编“的认知和分析的确还有非常大的提升空间。

hanmer

谢谢LZ，很有意思的视频，表面看起来一样光鲜的拆机后差别那么明显，真是退潮后才知道谁在裸泳啊，哈哈。。。不过一般买产品不可能拆机看电路设计。泰克官网的TBS1000系列报价才540美刀起，便宜哦~~~+_+

ctyyy

呵呵，视频中提到超频，怎么百度了一下“示波器 超频”净是普源超频的话题啊！貌似很多示波器的ADC都是打磨了的哦…………

comme

ctyyy:呵呵，视频中提到超频，怎么百度了一下“示波器 超频”净是普源超频的话题啊！貌似很多示波器的ADC都是打磨了的哦………… (2013-04-03  16:29) 

超频是目前国内示波器惯用的办法，也是没有办法的办法哦，泰克这些巨头的核心芯片都是自主设计而且利用的世界领先工艺（应该是IBM的代工），哪些最领先ADC芯片目前都是禁运的，从美国带几十块出来，都是要坐牢的。

中草药

视频中泰克25M，其他三个国产都是100M
发热、功率肯定是三个国产100M的大
最好用泰克100M来对比，比较公平公正   [s:34]

程科

涨姿势了！

终结者

真没关注过示波器本身的EMI指标，估计很多人也不会注意到这个

jscm2000

无可比性