38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 79|回复: 0

坑爹的fluke 187啊

[复制链接]
发表于 2013-1-25 21:55:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
55000计数的Fluke 187啊,真坑爹啊,测量12131pF的0.5%电容,居然只有3位数字显示12.2nF
22000计数的垃圾VC86E,都能显示12105pF,换TH2822C显示12145pF
187电容档有效位数也太坑爹了吧
发表于 2013-1-25 22:31:39 | 显示全部楼层
听楼主这么一说, 我也拿出我的187测试一下我那个USA产的5%的电容箱测一测看。。。这也太坑爹了。。。。
电容.JPG 电容-1.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 22:36:27 | 显示全部楼层
只能说你对187的期望太高了。
居然拿个万用表和LCR比测电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 22:37:16 | 显示全部楼层
12131 PF  +- 0.5%    12070--12191

电容本身是有测试条件的, 不同频率下值就是不同.

这个测量,除了说明 187的测电容分辨率低, 说明不了任何问题.
精度不足的话, 分辨率高用处不大. 有时候反而会误导人

顺便问一下, 用vc86E和th2822c测 , 跳动几个字,  我觉得很奇怪能读到精确数字, 要知道测试线的电容都起码有10pf以上的不稳定数值 .
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 22:39:22 | 显示全部楼层
别拿VC86E的5位数字说事,后面几位当没有好了。
我100K的小鬼子电桥才0.05%精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-25 22:45:13 | 显示全部楼层
我的意思说 187测量电容 有效位数太少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 22:47:42 | 显示全部楼层
看来我都还没上路呢。。。继续学习。 有机会找个LCR表量一量我的电容箱才行。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-25 22:49:00 | 显示全部楼层

回 xplore 的帖子

xplore:12131 PF  +- 0.5%    12070--12191

电容本身是有测试条件的, 不同频率下值就是不同.

这个测量,除了说明 187的测电容分辨率低, 说明不了任何问题.
....... (2013-01-25  22:37)
用vc86E和th2822c测 , 跳动几个字忘记了。印象中基本不跳或者是最后一位轻微跳动。
测量时引线电容都已经REL掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-25 22:50:19 | 显示全部楼层

回 lmserver 的帖子

lmserver:别拿VC86E的5位数字说事,后面几位当没有好了。
我100K的小鬼子电桥才0.05%精度。 (2013-01-25  22:39)
话虽如此,但感觉还是很不爽啊
187测电容居然貌似只1000计数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 22:51:14 | 显示全部楼层
去看看这些表测电容的精度, 就知道3位有效数字完全够了,  5位有效数字的才真是坑爹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 22:59:20 | 显示全部楼层
万用表测电容是副业。有三位有效数字对fluke 187标称的1%+5字也符合。VC86E测电容标称2.5%+35字,分辨率1pF,对2.5%准确度怎么高的分辨率极易造成误解,以为在10nF级上可以准确到约pF或几十pF上。万用表测电容一般是计数,显示5、6位非常方便,反而结合准确度,截取合适位数显示,还要继续工作。合适的显示位数正是大公司的严谨和认真的表现。其他公司还要学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 23:11:00 | 显示全部楼层
fluke总是有理....楼主就别纠结了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 00:03:13 | 显示全部楼层
楼上正解,楼主如果有其他意见,参考楼上意见


楼主这么纠结位数,适合玩频率计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 00:46:44 | 显示全部楼层
哈哈,楼主在这里说F表的不是,肯定会被喷的体无完肤。
楼上的楼上正解,在某些F粉心里F表总是有理的,缺点总会被包装的很华丽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 01:26:16 | 显示全部楼层
万用表就是用起来方便,别要求太高
我用fluke就是觉得它的测量速度比较快.
有没有什么功能上顶得过它.也有四位显示,测量速度也顶得上它的?
精度要求不高.,安全等级没要要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 10:16:08 | 显示全部楼层
不想看长的。有楼上说的好理解“去看看这些表测电容的精度, 就知道3位有效数字完全够了,  5位有效数字的才真是坑爹 ”。加一句,万用表使用百分之几精度的j基准,还显示5位数字那是伪劣产品。有一说一,有二说二,38度某方面,就是追求极致的地方。追求更高更准。好坏看法怎么相反,岂不更有看头,讲出道理来,以理服人,也让“F粉”迷途知返,岂不快哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 10:42:23 | 显示全部楼层
VC86E确实可以分辨1PF左右的电容 这一点都不奇怪 因为VC86E的ES51932里面有个REL的功能 不管是电阻与电容都可以用 当然不用REL也一样可以减去线容与线阻 得出正确数值 Fluke187的显示分辨率低 也不妨碍它是个好表 各人理解不同了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 12:54:32 | 显示全部楼层
测量12131pF的0.5%电容

187           :12.2nF
VC86E     :12105pF
TH2822C:12145pF
这样看,187即使只保留3位有效数值最后位也完全没有精度可言,那么是不是只取12NF?
反观另两只表,虽然后两位不保证精度,但也有参考价值。
另外更重要的问题是高价买了个5位半的表回来,想当然的认为所有量程都是5位半显示的。而实制使用才发现电容档竟然只显示3位半,这就形成了很大的落差。一般买这个表的人对电容档的要求都不高,就无所谓3位5位了,然而遇到楼主这种对电容档有要求的人就有被骗的感觉了。
说错了随便拍砖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 13:31:35 | 显示全部楼层
福禄克糊弄我们这些嫖客
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 15:09:37 | 显示全部楼层
187的长处不在于测电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-26 16:01:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 17:29:27 | 显示全部楼层
假如是国货的话,一定有粪子满嘴胡喷国货,换成福禄克就千方百计的为其解脱。哎,这些鸟人,恨不得自己都是中外合资的,和黑鬼合资也比纯国货强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 20:34:54 | 显示全部楼层
技术论坛,不谈技术,炫耀自己合资出身,显摆错地方了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 21:55:09 | 显示全部楼层
楼上有几位 ,  请就事论事,  这样的言论, 可以麻烦版主封号了,  难道是某个公司的托?

论坛里大部分人和仪表行业没啥关系, 和fluke一类的洋公司/合资公司 ,更是半点关系没有.  

关于精度和显示位数的问题 俺在这里给一个的链接.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_470bc6dd0102ed83.html?tj=1

文章里的一段话:

平时,钱学森对郑哲敏很客气。可是,有一回力学研究所办展览会,钱学森在审阅展板时,忽然令人把郑哲敏找来,指着展板很严肃地批评说,你看看,小数点后的有效数字怎么多达五、六位?你的实验有那么精确吗?

郑哲敏一看,是自己在审稿时没有注意,当即表示改正。

在科学上,所谓“有效数字”,是实验精度的一种标志。如果有效数字的位数取多了,易使人误认为测量精度很高。小数点之后的有效数字多达五、六位,表明实验精度达到10万分之一至100万分之一。通常,要按照实验的精度删除后面的几位数字。钱学森在科学上非常严格,所以会相当严厉批评自己手下的研究室主任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-27 09:05:00 | 显示全部楼层
DSC02347.JPG DSC02346.JPG 测电容还是买个电桥,万用表测个大概还可以,精确测有点困难,它把主要技术放在直流电压的精准上了,电容电感做好了成本会增加很多,但是用户用到的很少。因此厂家为了控制成本也不会在这方面下功夫,他会把有限的成本用到提高基本精度上。我的289也不过如此,87V也一样。上个图片对比一下,289以前是287,后来采用移形换位大发,把单位的289的主板和转盘面板换过来了,显示面板没好意思换,呵呵,做事不能太贪婪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-27 10:19:39 | 显示全部楼层
嗷,移形换位大法.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-27 10:28:35 | 显示全部楼层
187测电容绝对比不上179
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-27 12:27:30 | 显示全部楼层
fluke长处在于读数可信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 00:42:41 | 显示全部楼层
唉,任何仪表都有侧重,没有十全十美的仪表,专业的事情只能让专业的仪器测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 11:01:19 | 显示全部楼层

回 xplore 的帖子

xplore:楼上有几位 ,  请就事论事,  这样的言论, 可以麻烦版主封号了,  难道是某个公司的托?

论坛里大部分人和仪表行业没啥关系, 和fluke一类的洋公司/合资公司 ,更是半点关系没有.  

关于精度和显示位数的问题 俺在这里给一个的链接.
.... .. (2013-01-26  21:55)
同意,
搞测量的,先学精什么是有效值,在学校的时候,做测量实验,首先要声明测量的方式,也学到,“求下面几组数据有效值是多少”的命题。

另外也有个故事,未求证过。
说是中国发射导弹后,总指挥向周总理报告,说导弹成功发射,离目标靶心xx米引爆(不记得是十几米还是二十几米),消息怎么发布?周总理思考了一阵,提笔,xx导弹成功发射命中目标,然后马上在人民日报发表了。

搞学术的当然跟老百姓要求的精度不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表