38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25|回复: 0

数字示波器测量晶振不准的问题

[复制链接]
发表于 2012-12-29 17:08:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
我使用几种数字示波器(普源,安捷伦,固纬)测量计算机主板的32.768khz实时时钟晶振,发现测量结果不准。表现为不论使用自动档还是手动档设置触发电平、触发模式,常会出现波形始终晃动,无法同步;频率不对,或高或低。
之前我使用过几年无CRT读出功能的模拟示波器,并没发现这样的问题,虽然可能频率读数不够准确,但波形稳定。上面的问题在使用岩崎SS7810时也发生过。
难道数字示波器不能测这种晶振吗?
如果我的方法不对,那么正确方法是怎么样的,请大家指教。
发表于 2012-12-29 19:15:44 | 显示全部楼层
难道岩崎的7810也是数字示波器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-29 20:36:43 | 显示全部楼层
你这个是不是出现了数字示波器特有的“假波现象”呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 00:02:59 | 显示全部楼层
请你看好了,是32.768KHZ的晶振,是K单位,这种波形,很容易被探头自身带的阻搞给削弱了,你要加大放大倍数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 00:39:52 | 显示全部楼层
大部分机型是通过测算周期得出的频率值。

如果是读数不准确,可以用TDS1000/2000系列示波器试一试,1000/2000及后续机型自带硬件6字计数器。有网友用2000实测过CPU 外频200M和时钟参考14.318无压力。

如果是波形不能稳定并同步,可以尝试调整触发菜单里面的触发释抑值,印象里面500nS-10S

楼主也可以把手工设置的参数放上来,大家可以共同学习下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 06:59:04 | 显示全部楼层
被干扰了,停振,用x100的测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 10:23:40 | 显示全部楼层
我用SS-7802测试32.768的晶振,很准的啊。没你说的问题。就是用UT61E也可以的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 15:00:49 | 显示全部楼层
无问题!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 20:24:20 | 显示全部楼层
10X的方式测量应该可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 21:20:04 | 显示全部楼层
X1探头肯定不行

32.768的晶振都是后备时钟,要保证电池供电,震荡能量是很小的,探头内阻小了,或等效并联电容大了,都会造成晶振停震。

X10的探头一般都没问题,还要注意下接地点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 19:00:09 | 显示全部楼层
沒有楼主所说的问题.有图有真相.
调整大小 DSC04381.JPG
调整大小 DSC04379.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 20:02:28 | 显示全部楼层
楼主这个ID好像在哪里见过啊,看着眼熟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-1 19:09:09 | 显示全部楼层
我没有遇到32768后备时钟测量的问题啊?
虽然没有测过电脑主板的,但是其它实时时钟测了不少,只要探头是10X的都可以测
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-2 02:52:45 | 显示全部楼层
跟探头的阻抗有关的,一般10M欧的是没有问题的,但如果像10073C那样的2.2M欧的阻抗,会导致32k晶体停振.
PS,宇版我是天地飘x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-2 13:19:32 | 显示全部楼层

回 徐利达 的帖子

徐利达:难道岩崎的7810也是数字示波器? (2012-12-29  19:15)
请看清我的归类
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-2 13:22:19 | 显示全部楼层

回 jxwh001 的帖子

jxwh001:请你看好了,是32.768KHZ的晶振,是K单位,这种波形,很容易被探头自身带的阻搞给削弱了,你要加大放大倍数 (2012-12-30  00:02)
已经是X10了,输入阻抗问题我已考虑了。
另外模拟示波器就不需要加大什么放大倍数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-2 13:25:39 | 显示全部楼层

回 bg8up 的帖子

bg8up:大部分机型是通过测算周期得出的频率值。

如果是读数不准确,可以用TDS1000/2000系列示波器试一试,1000/2000及后续机型自带硬件6字计数器。有网友用2000实测过CPU 外频200M和时钟参考14.318无压力。

如果是波形不能稳定并同步,可以尝试调整触发菜单里面的触发释抑值,印象里面 .. (2012-12-30  00:39)
遗憾,我这没有泰克示波器

我说的参数都是先以自动档去测,不行再改为手动

另外,我看下我手头的示波器触发菜单选项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-2 13:26:40 | 显示全部楼层

回 flysel 的帖子

flysel:跟探头的阻抗有关的,一般10M欧的是没有问题的,但如果像10073C那样的2.2M欧的阻抗,会导致32k晶体停振.
PS,宇版我是天地飘x (2013-01-02  02:52)
你好,兄弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-2 13:35:21 | 显示全部楼层
关于用示波器测晶振会造成停振的问题,我10多年前就遇到了。
绝大多数是输入阻抗设置不对,就探头开关拨到X1了。但也有少数是电路自身特性就如此,不测不停振,一测就停,这我也遇到过。
我不理解的是为什么数字示波器测有这么高的几率出错?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-2 13:45:08 | 显示全部楼层
我说一下我使用的几台示波器型号:普源5022me,惠普54602B,固纬GDS-1152A。
对不起,我前面说的安捷伦是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-2 20:31:44 | 显示全部楼层
计算机主板的32.768khz实时时钟晶振

这种晶振与三洋A9机心采用的是同一种型号(三洋A9机心的晶振是小型圆柱体的)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 01:52:11 | 显示全部楼层

回 宇光 的帖子

宇光:关于用示波器测晶振会造成停振的问题,我10多年前就遇到了。
绝大多数是输入阻抗设置不对,就探头开关拨到X1了。但也有少数是电路自身特性就如此,不测不停振,一测就停,这我也遇到过。
我不理解的是为什么数字示波器测有这么高的几率出错? (2013-01-02  13:35) 
原来这个才是问题的重点.
关于数字示波器导至无源晶体停振问题,还是要讨论阻抗,上面说过探头本身的阻抗,但示波器接口本身也有阻抗,从而干扰器件正常工作.
也许我说一个对比的参数,你就能理解区别:数字示波器的接口一般在13pf左右,而模拟示波器一般在25pf左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-3 09:16:02 | 显示全部楼层

回 flysel 的帖子

flysel:原来这个才是问题的重点.
关于数字示波器导至无源晶体停振问题,还是要讨论阻抗,上面说过探头本身的阻抗,但示波器接口本身也有阻抗,从而干扰器件正常工作.
也许我说一个对比的参数,你就能理解区别:数字示波器的接口一般在13pf左右,而模拟示波器一般在25pf左右. (2013-01-03  01:52)
嗯,从我实际观察到的波形上看“数字示波器导至无源晶体停振”这种说法是不对的,数字、模拟示波器造成晶振停振的几率是一样的。数字示波器的问题在于很多时候难以测得稳定、准确的波形。
另外,我从你的思路出发,数字示波器的输入等效电容小,对电路造成的影响也应该更小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-4 17:41:50 | 显示全部楼层
其实数字还是模拟不是关键,看探头的性能了,还有晶振电路的抗干扰能力,测过一个arm外接20M,用万用表打脚0.5v,手头所有的探头一碰就停振。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 14:38:33 | 显示全部楼层
基本就是两种问题之一,第一就是停振,如果是电脑可以进系统,一边看着时钟的秒针一边测,看是否停振。测晶振的话,有源探头是首选,一些10M内阻的探头也可以。第二是数字示波器特有的”混迭干扰”,是采样原理决定的,部分示波器有专门抑制这种现象的机制。你说的频率用10us档测,应该没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 08:21:04 | 显示全部楼层
我的示波器是GW GDS-1062A,曾拿來量測掛鐘(裝1.5V電池)的石英晶振是OK的。也是用10X探頭,振幅1V左右,沒有訊號抓不住的問題。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表