我用示波器测非隔离220V市电电路时，发生事故。求机理。

绿洲 · 发表于 2012-11-21 13:43:05

　　我在用DSO-5200A USB示波器测试非隔离的220V AC电路时，发生设备及电脑损坏。我是按照厂商给的“示波器测试非隔离通道”文档中的所说的方法之一进行的，也就是“ 使用仅电池供电的笔记本电脑连接示波器进行测试”，如图示：

请输入描述

　　我预先把笔记本电脑的AC电源拔除，并把上面连接的所有设备（除了示波器USB连接以及网络线）都去掉，照理说电脑与AC系统是隔离的，但是我在测试时，还是发生了设备、电脑损坏。
　　我查看了损毁情况，发现电脑的USB口一个5V供电的电容爆掉，示波器USB口方面也有个电容爆掉，还有两个芝麻小的IC爆掉。
　　我在纳闷，照理PC方面已经与AC隔离，为什么还是会出现这种情况？网络线与AC系统应该也是隔离的吧？如果说是AC通过网线连接形成破坏回路的，但实际情况是无线路由器及光猫并没有损坏。
　　在示波器输入量程方面我选择了×10倍，并量程为10v/div，照理也不会过压的吧。而且测试点上我用万用表测过，AC电压才 0.06V左右。我的示波器输入极限参数为30Vpp。
　　我在示波器测试，特别是对强电测试方面不是怎么老练。我想知道这这次事故的破坏机理是怎样的。
　　电路测试点（ＣＳ　vs.　ＧＮＤ）间的Ｐ－Ｐ电压瞬间是否很大？是否由此引发击穿而使电路短路，进而损坏设备衙电脑？如果我用100:1的探头进行上述测量，是不是就没有问题了呢？
　　请各位高手指点一二，今后我在测试非隔离系统时应该注意些什么，怎样避免设备损毁。

xiaodongchem · 发表于 2012-11-21 14:19:20

我不太懂..是不是示波器探头上夹子接的是电路的"热地".导致笔记上也接到"热地"上去了?

kentli · 发表于 2012-11-21 14:34:26

可量一下示波器地跟待测电路地电压是多少。最正确的接法应是用一隔离变压器接待测电路电源供电！

fjy2000 · 发表于 2012-11-21 14:39:34

可能是插了网线导致

thy888 · 发表于 2012-11-21 14:48:32

你测试的电源的地是热地，与网络端口形成了回路。

绿洲 · 发表于 2012-11-21 14:53:21

　　没有。因为我检查过，网络系统没有遭到破坏。我知道网口一般是有变压器隔离的，网络设备间应该是隔离的。因此，市电通过网络接口形成回路是不成立的。
　　我检查了CS-GND间的1.5Ω电阻，没有损坏，也就是说，在它两端不可能存在过大的电压导致示波器输入过载的，虽说它的开路峰峰值电压很大的。
　　就USB口的电容烧爆程度来看，多数是过压导致，但我不清楚它是如何建立回路的。
　　我刚才看了一下网上一些数字示波器使用说明中提到的测量非隔离市电系统的建议中提到，要么示波器电池供电，要么采用高压差分探头。这差分探头我在淘宝上看了一下，它的价格要接近一台普通数字示波器本身的价格了！
　　那我到底该如何操作呢？

xiaodongchem · 发表于 2012-11-21 14:58:56

刚才搜索下答案:找到如下:

220V交流电经过整流后得到的直流电负端称为热地，看到了如下的说法，
1.若以大地为参考"地"电位，来测量"热地"，"热地"上实际是 220V的交流电波形。如果人站在地面去触摸热地时，会被电击。
2.人站在地面触摸零线时，因为零线与大地没有压差，不会电击。
那请问：
1.结论是这样吗：站在地面上，零线是可以触摸的，而热地不能？
2.“以大地为参考，热地实际是 220V的交流电波形”，实在理解不好，求深入解释。

问题补充：

想了下，是否应该这样认为，零线是“接地线”，以零线为参考，不考虑整流后的滤波电路及二极管压降，在正半周时，热地上波形与零线一致；在负半周时，热地上波形与火线一致，所以热地上实际上是220V交流的负半波形。

确认楼主探头夹子确实是接的"热地" 示波器又和笔记本相连..那示波器的"热地"又接到笔记本上了.楼主可要小心哪.."热地"带电的.笔记本会带电.小心触电.

jhxc · 发表于 2012-11-21 15:40:54

示波器与被测设备只要有一个是悬空的就不会出现这种情况的，仅仅是操作时注意人体也要悬空！

mapleft · 发表于 2012-11-22 07:48:19

你的那个LED 电源的220V 的输入端，加一个 1:1 的隔离变压器就解决问题了

shunzi3 · 发表于 2012-11-22 09:59:52

最好加隔离变压器进行这类测试，否则横容易造成设备毁坏事故，因为不共地很危险，宁可悬浮也别乱接地。

qq623452413 · 发表于 2012-11-22 14:24:56

绿洲:　　没有。因为我检查过，网络系统没有遭到破坏。我知道网口一般是有变压器隔离的，网络设备间应该是隔离的。因此，市电通过网络接口形成回路是不成立的。
　　我检查了CS-GND间的1.5Ω电阻，没有损坏，也就是说，在它两端不可能存在过大的电压导致示波器输入过载的，虽说它的开路 .. (2012-11-21 14:53)

楼主，网线和市电之间不是物理隔离的，因为我曾经测量过网线对市电的电压差，差不多要80v。原因是因为路由器外部电源的高压部分和低压部分连着一只消除干扰用的电容。另外路由器网口电路虽然有变压器隔离，但是我拆的tplink路由器在电源地和网口电路间也连着2只容量为102电容。
我个人觉得，如果楼主你不是操作失误，或者是仪器本身的故障。那么因为网线没有和市电隔离造成烧毁的可能性很大。

无花果 · 发表于 2012-11-23 10:06:23

示波器不能直接测量任何和交流未隔离设备，如果要测可使用以下方法：
1〉使用差分探头
2〉使用隔离变压器隔离交流
3〉去掉示波器电源线接地插针

dj2001 · 发表于 2012-11-26 14:17:15

终于有人上当了啊。。。。

wwk1996 · 发表于 2012-11-26 15:06:12

冒似我用的THS720示波器可以直接测量非隔离的设备

。

dj2001 · 发表于 2012-11-26 17:13:15

wwk1996:冒似我用的THS720示波器可以直接测量非隔离的设备。 (2012-11-26 15:06)

手持式非隔离通道的测量一路是没问题啊，你有机会同时测量两路信号试试看。。。嘿嘿。

caodick · 发表于 2012-11-27 17:35:33

LZ你这样讲太空泛，画个图就直观了。每样设备的如何接线的，之间的回路，一目了然。

jhxc · 发表于 2012-11-27 18:06:59

懂得鸟儿在高压线上安然无恙问题就解决了。

dj2001 · 发表于 2012-11-27 18:10:59

示波器高压差分探头，我有三套，有没有需要的啊，深圳知用的。。。

lzqing · 发表于 2012-11-27 18:25:22

触摸火线会触电是因为市电的供电变压器零线端与变压器机壳接入大地（地面普通用电用户及场所用的是TT系统，外壳和中性线/零线同时接地），火线通过人体经过大地与变压器形成回路产生电流；

绿洲 · 发表于 2012-11-28 21:30:09

　　现在终于能登陆了，想不到有那么多朋友关注和帮助，谢谢啦！但我的问题已经找到了答案，不想重新叙述了，关键是线阻的问题。若有朋友想了解详细情况，请移步访问：http://www.chinafix.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=593438&extra=
或：http://www.amobbs.com/thread-5508575-1-1.html。[s:32]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我用示波器测非隔离220V市电电路时，发生事故。求机理。

回绿洲的帖子

回 wwk1996 的帖子

我用示波器测非隔离220V市电电路时，发生事故。求机理。

回 绿洲 的帖子

回 wwk1996 的帖子

回绿洲的帖子