38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 64|回复: 0

新手请求帮助鉴定!!!爱德万台式万用表

[复制链接]
发表于 2009-4-26 20:17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
准备买个台式5位半万用表,今天在淘宝见到一个“爱德万台式万用表TR6845-五位半”       一 口 价: 550.00元
卖家说是5位半的,并且保证,如果不是可以退款
但我看网上有人说这个TR6845是4位半的,所以来请教各位高手,请求帮助鉴定!!!
发表于 2009-4-26 21:42:19 | 显示全部楼层
4位半
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-26 22:25:43 | 显示全部楼层
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 21:09:50 | 显示全部楼层
我有一个是4位半,最大显示31999
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 23:10:46 | 显示全部楼层
JS太恶毒,4位半的敢当5位半的卖,价格也是五位半的价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 10:43:04 | 显示全部楼层
这表虽然是四位半表,但是指标接近五位半表,甚至有些指标比五位半表还好,表主要看其测量范围和显示的数位值,比如某些五位半表显示数位为119999(199999),测量电阻最小挡为100欧姆,当我们要小于120欧姆时,就少位,当测3欧姆时不但位数少两位,精度更不用说了(两线制).
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 11:17:27 | 显示全部楼层
引用第4楼lmserver于2009-10-27  23:10发表的  :
JS太恶毒,4位半的敢当5位半的卖,价格也是五位半的价格。


一些 6 位半,比如 7150+,6001 也是这个价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 11:24:24 | 显示全部楼层
引用第5楼hu8421于2009-11-12  10:43发表的  :
这表虽然是四位半表,但指指标接近五位半表,甚至有些指标比五位半表还好,表主要看其测量范围和显示的数位值,比如某些五位半表显示数位为119999(199999),测量电阻最小挡为100欧姆,当我们要小于120欧姆时,就少位,当测3欧姆时不但位数少两位,精度更不用说了(两线制).


找一个接近的五位半,比如 3478A 吧,它最大显示是 303099,这样对比比较公平,价格上差不多也是 400 - 600 块钱吧。FLUKE 的 8840 更贵就不拿出来比了。

TR6845 是 0.07%R+2C 直流精度,0.08%R+2C 电阻精度;3478A 是 0.006%R+2C 直流精度,0.016%R+2C 电阻精度,看不出 6845 哪里好了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 13:01:31 | 显示全部楼层
8840是0.005%的直流,34401才0.0035%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 13:09:08 | 显示全部楼层
我并没说价格问题,爱德万tr6845当然是四位半表,但他是四位半表指标较高的,最大显示32000速度快,功能全,测量范围宽,特别是低值量程优势大(30mV、30欧、300uA),这点可能是我们最需要的,也是表好最最重要的指标,有些五位半或六位伴表显示首位数小,低位量程值大,某些测量只能缩位测量,真说不准是几位,或者说是伪五位半或六位半,就连HP 34401也算上,也有把HP 34401说成相当如七位半表,纯属误导,如果说199*****为某位半,那低于199*****应该是几位半呢,FLUKE 45A说成五位半没人说不对,这些应该多多探讨,加强研究,买到“真货”才最硬道里,不听广告看疗效.其实TR6845是“超值”真正的四位半表,HP 3478A是五位半也箅“超值”的台式万用表,不是显示方面有些拖欠缺,一般五位半表是很难与它比高低的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 13:29:40 | 显示全部楼层
IiIith你提到的台表我除了PREMA6001没有外,都有,只不过FLUKE 8840A不是,但我有FLUKE 8842A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 13:37:08 | 显示全部楼层
引用第8楼lmserver于2009-11-12  13:01发表的  :
8840是0.005%的直流,34401才0.0035%
FLUKE 8840是五位半(199999),HP 34401是六位半(1199999),位差,精度当然有区别.
如果测量15mV和150mV哪个表精度高呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 14:06:38 | 显示全部楼层
引用第8楼lmserver于2009-11-12  13:01发表的  :
8840是0.005%的直流,34401才0.0035%
我手头有FLUKE 8842A 一年基本DC精度0.003%    二年基本DC精度0.005%.HP 34401两年精度是多少.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 14:30:11 | 显示全部楼层
引用第7楼lilith于2009-11-12  11:24发表的  :



找一个接近的五位半,比如 3478A 吧,它最大显示是 303099,这样对比比较公平,价格上差不多也是 400 - 600 块钱吧。FLUKE 的 8840 更贵就不拿出来比了。
TR6845 是 0.07%R+2C 直流精度,0.08%R+2C 电阻精度;3478A 是 0.006%R+2C 直流精度,0.016%R+2C 电阻精度,看不出 6845 哪里好了

.......
价格我们不谈,留到己后再说,用TR6845,HP3478A ,FLUKE 8840A 比如测直流220uA吧?请问这三台表,哪个表精度最高,为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 15:29:51 | 显示全部楼层
引用第13楼hu8421于2009-11-12  14:30发表的  :

价格我们不谈,留到己后再说,用TR6845,HP3478A ,FLUKE 8840A 比如测直流220uA吧?请问这三台表,哪个表精度最高,为什么?

不带你这样比的,要照你这样说的话 3457A 测 25mV 岂不是比 3458A 占了便宜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 16:42:13 | 显示全部楼层
表要综合看,高位表固然好,可是有很大一部分高位表是伪高位表,一般都拿位数恒量高低,感觉不妥,表最重要的要实用,玩台表就要玩位数和精度,玩感觉、玩心跳,再好的四位半都不好玩,要玩台表起点就应该是五位半,当然要玩品牌,但高位表几乎都是大厂家的,品质都比较好(除国内)如HP、FLUKE  爱德万  横河等都是非常不错的,在五位半至六位半台表中质量不相上下,当然七位半以上的表就得数HP、FLUKE和吉利等,为什么呢?想去吧!
    选表光看位数是很不的够, 最主最的要看量程范围是否宽,特别是低位(小信号),最低到什么程度(小位保大位,才有趣味),能做到小信号测量,精度就不用说了,有了低位,高位自然会有,有些表只不过不去做(精度难保,安全难保,影响整体),也感觉没什么大用,如10A、20A、30A,等,如果要测量,变通的方法很多了,这里就不必说了。再就是看首位和第二位,99***与119***与199***与219***299***和319***都叫某位半,看起来差别不大,使用起来差别非常大,就拿玩来说把,要玩就喜欢玩整位,如1、10、100-------,20、30-------等。(末完下回分解)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 20:18:30 | 显示全部楼层
引用第14楼lilith于2009-11-12  15:29发表的  :


不带你这样比的,要照你这样说的话 3457A 测 25mV 岂不是比 3458A 占了便宜?
你说的非常好,在测25mV 时,HP3457A与HP3458A相当,也就是说HP3457A相当于八位半的HP3458A,或说成HP3458A相当于七位半的HP3457A。OK%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 21:23:41 | 显示全部楼层
整位的不好。以前国产有过早淘汰了。原因很简单,测试标准电池1.018V就只能用10V档,分辨差很多。即便测试10V,有的基准刚刚超过10V比如10.0001,就不能用10V档了。

另一方面,满度1999999或者200000或者210000的,测试10V基准就浪费了一半的量程,造成线性指标下降一半。

因此,测试最常见的1V、1.018V、10V,最好的还是类似34401、3458那样,1200000满度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 21:25:47 | 显示全部楼层
[s:40]  [s:58]  [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 21:36:29 | 显示全部楼层
引用第16楼hu8421于2009-11-12  20:18发表的  :

你说的非常好,在测25mV 时,HP3457A与HP3458A相当,也就是说HP3457A相当于八位半的HP3458A,或说成HP3458A相当于七位半的HP3457A。OK%


问题是这种情况在实用上是不多见的,所以这个只能算是占了小便宜而已,但不能因为 3457A 是大六位半(303099),就说人家 3456A 是伪六位半(119999)。实际上在测量比如 7V、10V 的时候 3456A 要比 3457A 稳,3457A 只在 3V Range 稳定和精度较高,其它的比较糟糕的,30mV 短路失调都有 20 几个字,3458A 用 10V Range 至少不会发生这个情况,如果用来指零,3457A 显然不行,这么大的失调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 21:58:54 | 显示全部楼层
[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-16 16:16:25 | 显示全部楼层
引用第19楼lilith于2009-11-12  21:36发表的  :



问题是这种情况在实用上是不多见的,所以这个只能算是占了小便宜而已,但不能因为 3457A 是大六位半(303099),就说人家 3456A 是伪六位半(119999)。实际上在测量比如 7V、10V 的时候 3456A 要比 3457A 稳,3457A 只在 3V Range 稳定和精度较高,其它的比较糟糕的,30mV 短路失调都有 20 几个字,3458A 用 10V Range 至少不会发生这个情况,如果用来指零,3457A 显然不行,这么大的失调。

.......
      我的意思是说,如果199****为标准的六位半的话,那119****就为伪六位半,229****就应是超六位半了,99****就应该是假六位半,如果测量10V,99****就只显示五位有效值,如果测量20V时199****只显示五位有效值,如果测量30V时299****只显示五位有效值,整数不好Iymex(版主)已说的非常好了,差别明显看出,如果首位(前两位)为:12*****、22*****、32*****想想,那差别就大的太多了,(看起来差别不大,可结果差多了),高位台式万用表应用于计量室是比较广泛,主要测量直流电阻、电压、电流等微小信号测量与校准,所以高位表总与计量是密不可分的,或者说高位表精密测量仪器是为计量而生产的,如热电偶、热电阻、电极及各类传感器及变送器等小信号测量与校准.精度要求都较严格,标准自然要高,微小信号种类太多这里就不一一讲述了,说说大家都比较了解的标准信号吧.如0-10V 、0-24V 、0-20mA 、4-20mA,可以看出只有32*****(某)位的显示数值最适合,不然就得牺牲精度,缩位测量,比如测量4-20mA,对表的要求,其直流电流包含适合挡位(30mA), 不跳挡,不缩位,如果用199****表来测量情况会怎样呢?如果将其设为20mA(19.9****)测量,在4-20mA时,到19.9几就不能测了,只有跳挡到200mA去测量,显示有效值缩位,测量精度降低,换挡,表内比较基准也在换(质发生变化),这两挡间???,再高级的表也很难做到平滑过渡,再说在校验时需要反复来回改变,而20mA与200mA切换在临界处是有回差的(在接近20mA(上限)时就会跳到200mA,如果要回到20mA挡时,可能要低于(说不准)18mA(下限)才能显现,综上述,只能应用200mA来实现,降低精度来测量。
   整数实际应用广泛,方便,普遍,可以看出12*****要比10*****好许多,22*****要比20*****好许多,33*****要比前面的好太多,就拿应用来说把,10以下的不用说了,典型:电压10V、12V、15V、18V、24V、(36V、110V、220V)等,电流0-10mA,4-20mA等许多测量在32****以下,应占总测量的80%以上。
     位数决定精度,在测量某数,如果位数一样,测量(读数)精度一定相同(与哪种表无关),所以精度大致分两类,一类为读数精度,由有效位决定,第二类为制造精度,这个由生产商决定,问题太大???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 10:04:54 | 显示全部楼层
根据用途选表吧。玩基准的12*****的比较好,一般应用32****,39****的经济实惠。FLUKE18*.28*采用49**更是符合现场测量。没有十全十美的设计,优秀的设计只是合理权衡结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表