38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 83|回复: 0

FLUKE 187测大电容的速度竟然比87V、179要慢了许多

[复制链接]
发表于 2012-10-30 09:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为手里有电桥,所以平时测量大电容一般不用万用表去测量,今天无意用万用表测量一下大电容(2200微法),竟然发现大名鼎鼎的187比不过87V和179,87V和179测试时几乎是一瞬间就出结果了,而187要看着小数点一点一点的蹦几下后才出结果。[s:56]
发表于 2012-10-30 10:55:09 | 显示全部楼层
兄弟,为何慢你知道不?现在生活节奏太快了,是为了叫你歇一歇啊,工作累了,乘此机会休息一会不好么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-30 11:17:54 | 显示全部楼层

回 democat 的帖子

democat:到底是慢还是不稳定?
话说3位半和4位半比速度? (2012-10-30  11:05)
当然是慢了,慢和不稳定本身就是两个概念。[s:36]

87V也可以调成4位半模式的,不知你说的3位半和4位半比速度是什么意思?是指的3位的要快还是4位的要快?我只知道测量同一个电容,179和87V测的时候,表笔一接好电容,结果就出来了,而187要最少等个3秒钟,看着小数点在那儿蹦,116和117的速度和187差不多,没有179和87V块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:51:07 | 显示全部楼层
你要是有以前那种电容表,会发现179也慢不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 15:37:38 | 显示全部楼层
我想问楼主,你的187出不出呢? 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 16:48:53 | 显示全部楼层
哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 19:11:45 | 显示全部楼层
像这样的表还是卖我算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 21:08:23 | 显示全部楼层
确实需要等一会
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 21:54:32 | 显示全部楼层
这种垃圾货楼主就不要用了,便宜卖给小弟好了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-31 08:13:12 | 显示全部楼层

回 炬能 的帖子

炬能:这种垃圾货楼主就不要用了,便宜卖给小弟好了,, (2012-10-30  21:54)
呵呵,这种垃圾货便宜卖给你,我还真的不放心,怕你三天两头找我的事儿,我看还是扔垃圾桶算了。[s:36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 08:29:27 | 显示全部楼层
不能什么表在要求速度快,快了是要以降低精度为代价的。这是一大的误区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 08:41:47 | 显示全部楼层
测试速度快不一定精度就降低,只能说设计又快有准的表是两难的事情,付出的会更多。已经成熟的仪表,同样的精度还去依照片面的思维去选择速度不快的表,倒是不好理解![s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 12:37:24 | 显示全部楼层
卖我算了 我喜欢慢慢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-31 14:05:04 | 显示全部楼层

回 democat 的帖子

democat:220.15V
87-5假如每秒刷新一次 你永远只看到220.1V
189记得是每秒4次或者5次, 你可能会到从220.13开始往上跳  

....... (2012-10-31  12:48)
呵呵,不知你想说什么?你说的这些和我说的有什么联系吗?你说的这些能解释187测量大容量电容为什么还不如179、87V快的原因吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-31 14:16:01 | 显示全部楼层

回 hylty 的帖子

hylty:卖我算了 我喜欢慢慢的 (2012-10-31  12:37)
呵呵,你喜欢慢慢的,那15B和17B最符合你意,因为它们比187还慢。[s:36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-31 20:00:46 | 显示全部楼层

回 democat 的帖子

democat:完全看不懂我写的什么意思就没办法了

简单的说 假如189的5V档能发现4.0000V电压的0.1mv波动,那么在179和87-5上都是看不出来的。他们都只能显示4.000V。

....... (2012-10-31  16:41)
呵呵,看懂你说的意思了,也就是说表的分辨率越高,虽然测量精度也越高,但测量速度却降下来了,187是50000计数的,自然测量起来要比179的6000计数和19999计数的87V要慢了?那是不是可以说表的位数越高。它的测量速度就越慢?15B、17B是4000计数的,按理应该比他们都快,但实际上为什么它的测量速度却很慢?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 13:01:39 | 显示全部楼层

回 democat 的帖子

democat:朽木不可雕 显得快慢而已。8xV和17X有刷新速度的数据么。

15B的那个主控 全世界用那个主控的表都慢。

我几时说过因为分辨率高速度就慢了? 不得不请楼主注意一点,15B的慢,只体现在电阻档,不是全部档位。 请楼主比较一下15B的直流电压档刷新速度与87V的差异。 谢谢 (2012-11-01  12:15)
你前面说:“。。。。其他任何档位也都是基本档的扩展,自然也会被这个规律所涵盖。”,

后面又说:“15B的慢,只体现在电阻档,不是全部档位。”,

真不知道哪个说的对?请教一下,基本档是指的什么档?

请楼主用大家都能听得懂的话来说一下,187在用自动挡测量大容量电容时,显示最终测量结果的时间要比179、87V要长?是不是就是因为187是50000计数的,而179是6000计数的这个原因或是别的什么原因?

呵呵,我看还是算了,细想想怪没意思的,有什么可争论的,太不值得了。[s:36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 13:20:36 | 显示全部楼层

回 democat 的帖子

democat:我最早就告诉你 3位半和4位半比速度没有意义  你听进去了?
然后断章取义的拿一句话来反驳我很有成就感吧

我用大家都能听得懂得话来重复一下 4位半和3位半比速度没有意义 听懂没

....... (2012-11-01  13:08)
你最早就告诉我,3位半和4位半比速度没有意义  你听进去了?

我为什么要听进去?你说的就是真理?为什么4位半就不能和3位半比速度?为什么就没有意义?我听不懂你的解释,我承认我笨行了吧。

还有哪位再给解释一下,为什么187在自动挡测量大容量电容时,屏幕上显示最终测量结果的时间要比179和87V要长?我还是没有搞明白,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-1 14:16:54 | 显示全部楼层


哪位给解释一下,图中划红道的部分:”为加快类似值的测量。。。“,这里什么叫类似值?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 15:29:59 | 显示全部楼层
万用表测量电容就目前是2种方法。。
充放电发和容抗发
两种方法测量小电容都非常快。
充放电的办法测量大电容速度比较慢,提高速度的办法有2种。
手动挡:这样可以跳过小电容测量容量直接用大电容参数测量。
修改仪表参数: 降低充电终止电压值,提高充电电流。

容抗发较简单
一个频率发生器后边接入电容,然后测量电容的容抗,最后根据频率和容抗计算出电容容量。。
优点,测量速度较快,结果稳定可靠。
缺点,无法有效的测量大容量电容。

测量电容最理想的还是数字电桥,万用表带的电容测量主要还是参考。。。测量速度以后会继续提高。但是测量值的可靠性还不是很靠谱,尤其是充放电这种测量方法。

充放电测量法,相当于大家测量电池容量一样,先将电池充满电,然后放电。
根据放电电流和时间来计算出电池容量。。

缺点是显而易见的,这方法无法测量出电池内阻。。


充放电的测量法无法测量出电容损耗。优点就是测量速度较快,并且可以测量容量巨大的电解电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:26:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:28:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:51:27 | 显示全部楼层
回贴是美德,友好论讨更让人尊重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-2 08:26:28 | 显示全部楼层
不得不承认吧,坛友的使用经历和经验成了大家购买万用表的依据。胜过广告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-2 09:36:24 | 显示全部楼层

回 x_b_feng 的帖子

x_b_feng:187的架构已经淘汰了现在福禄克都是430核心的不要说87v不好其实179,87,287电路核心都一样 (2012-11-01  23:28)
这说的还在理,本来187就是已经停产的产品了,而87V、179还都是在生产的产品,所以187在自动挡测量大容量电容时显示最终测量结果的时间比87V、179同样使用自动挡要长一些也是正常的,主控芯片在这里起了决定性作用,也是问题的关键所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 10:11:44 | 显示全部楼层
嗯,18x测电容,也只有3位半:
18x C.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-8 14:52:53 | 显示全部楼层
jambalaya:
嗯,18x测电容,也只有3位半:

这才是正确的解释,另我还发现187测量大容量电容时,只显示3位有效位,而179、87V可以显示4位有效位。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-8 15:03:34 | 显示全部楼层


事实再一次证明:用谩骂的口语并不能解决问题,这才叫搬起石头砸了自己的脚。[s:36]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-18 20:19:54 | 显示全部楼层

回 x_b_feng 的帖子

x_b_feng:187的架构已经淘汰了现在福禄克都是430核心的不要说87v不好其实179,87,287电路核心都一样 (2012-11-01  23:28)
那么请问289是什么核心呢?430核心又是什么呢?不明白,真心请教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-18 21:14:21 | 显示全部楼层
UT61e 是四位半, 不过所有功能都测得蛮快的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表