38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 67|回复: 0

R6871E-DC LO-G按下读数改变的研究

[复制链接]
发表于 2009-4-18 19:51:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
俺的6871,测电压 按下LO-G后读数会变化,具体如下:

4v的锂电池,变小4ppm左右
10v AD587, 变小3ppm左右
LTZ1000, 7v, 变小10ppm左右
VRE305A, 5v, 变小20ppm以上。

俺先是怀疑电源问题,电源接地确实有问题,排除后故障依旧。

后来发现直接短路LO和GUARD,好像就不变了, 怀疑琴键开关有问题, 并拆下清洗,但发现问题依然存在。 发现,短路LO-G,电阻很小的话就和按下LO-G一样,  短路电阻大(0.1欧以上)的话对读数影响就很小了, 但VRE305A要更大的短路电阻读数才变化不大。

测试发现LO和G之间确实有电位差, 交流几百hz到几Khz,可能和其他设备的干扰有关,也可能由6871自身产生,性质不明。

俺认为,这个电位差, 如果LO-G短路,电阻较大的话,电位差(或交流干扰)消耗在这个短路电阻上, 所以测量读数基本上不变。 如果短路电阻很小的话,那么压降就要消耗到测量回路上甚至影响被测电压源,被测电压源抗干扰差的话(比如VRE305A和LTZ1000),就会产生较大的电压变动。

现在我不清楚问题是出在LO和GUARD之间的电位差上(是否不应该有这个电位差),还是测量回路出现了问题不能正确处理这个电位差(比如测量回路的内阻变小了,那么压降就可能落到测量回路上)。

其他有6871的朋友也测测你的6871是否有类似的问题。
发表于 2009-4-18 20:09:10 | 显示全部楼层
或者你试试把你的220V交流输入的两个端子反过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-18 20:35:59 | 显示全部楼层
按aeon说的试了一下,没有效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 20:43:54 | 显示全部楼层
你是晚上测试的吗?试试关闭日光灯后测试情况!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-18 22:32:09 | 显示全部楼层
6871还有诡异的事情, 锂电池, 放在前面板上测试,电压基本上是稳定的, 10分钟基本不变, 放到后接线柱上测,电压慢慢往下掉,显然在放电。  看来那条接到后面的线绝缘不好了, 也可能是后接线柱绝缘不好。

和日光灯没关系, 我把房间所以设备都关掉过, 还是一样。  这些设备影响不会达到10ppm的级别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 22:32:46 | 显示全部楼层
你周围的电磁环境咋样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-18 22:50:47 | 显示全部楼层
怎么测周围的电磁环境?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 08:58:30 | 显示全部楼层
我认为是干扰的问题,一般的使用情况下,应该将Lo-G连通。或者接远端需要屏蔽的地方。总之G端子要有一个地方连接。如果不连接,莫名其妙的问题还会多。G端子是一个独立浮置的屏蔽端子,非常容易感应机内的电磁场而出现电压,与信号端子间产生电容效应,感应的电压高了,泄漏引起信号端子的电平微小变化是完全可能的。并且是无规律可循,因为浮置的电压随时都会变化。G端子本来就是设置的一个层,该层的电位是跟随被保护的层,他们之间形成等电位,而不让信号被泄放,影响测量精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-19 09:50:03 | 显示全部楼层
奇怪的是,为什么我这台机器的读数差别大, 而其他各台机器读数差别很小甚至没有差别。 所以我又回到最先的猜测,就是有什么器件变坏了或者线路上什么地方出问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 12:52:50 | 显示全部楼层
继续找问题,加油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:36:56 | 显示全部楼层
我的6871,测试楼主的7V超级基准,按下Lo-G后,变大<1ppm。
我已经拍了一段视频,索要即传。

另外,我用3458A测试楼主的7V超级基准,按下Lo-G后,变化几乎看不出来,<0.1ppm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:59:26 | 显示全部楼层
看来还是他那台6871有些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-20 20:12:21 | 显示全部楼层
这台机器更气人的是, 前后接线柱测电压,读数不同。 基本上是后面读数要低10--20ppm。   即使都用前面接线柱, 如果测试线长短不同,读数也会不同。也没有特别的规律,反正基本差20ppm之内。 当然同样的线,每次读数都基本相同,不会乱跑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-21 22:11:25 | 显示全部楼层
俺没能力查清到底哪里出问题了。

一气之下, 把LO和G之间按下LO-G的短路线串一个20欧的电阻。
现在按下LO-G电压变化比较小了, 锂电池和AD587,变化1ppm之内,  VRE305A变化10ppm之内(这个基准测量线有电阻的话变化就很小)。  测电阻的话变化1ppm之内。  

反正5871的日漂移指标也有4ppm以上吧,一两个ppm的差异就无所谓了。回头测长期稳定性, 不好的话以后再慢慢换里面的运放。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-22 16:46:41 | 显示全部楼层
奇怪, 俺的6871现在按下LO-G也很稳定了, 是否LO-G, 前后接线柱, 是否加长测试线, 读数相差都在两个ppm之内(原来这些区别有的会产生10个ppm以上的读数变化)。 现在我在GUARD和LO间短路线串了个小电感,  不知道是不是这个电感起了作用。

也有可能我老折腾这个机器, 把某个隐藏的故障碰巧处理掉了。

暂时告一段落,现在很好使了,先不管它了, 下次开机研究的时候再把那个电感去掉看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-23 16:16:37 | 显示全部楼层
今天简单地又测试了一下,是那个电感线圈起了作用。

就是说GUARD有交流电位,用电感线圈和LO短路的话,那个线圈就吸收了交流电位,所以不太影响测量值了。 那个线圈是很小的线圈,电阻不到0.1欧姆, 效果比用20欧的电阻还好得多。

GUARD的交流电位,不知道是从哪里感应的,可能是供电部分,也可能是我这里电磁环境差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 19:59:38 | 显示全部楼层
好用就好。估计还是外界干扰。
如果没有外界干扰,机器甚至都可以不用外壳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表