最近需要用到基准源，也做了一个LM399的

martinwang · 发表于 2012-9-14 11:28:02

因为调试充电器需要一个外部基准方便程序自动进行校准，所以做了一个LM399的板子，晒出来给大家看。

期间参考了hldiy大侠的统计电阻方案。末级的两个三极管电路参考了hldiy大侠的电路，用于过流保护。

惠诚科技 · 发表于 2012-9-14 11:40:43

顶，牛人啊

dyzhenhao · 发表于 2012-9-14 12:33:03

学习学习，再学习！！！！

bobjams · 发表于 2012-9-14 13:04:17

做来不难，问题是没法标定等于啥都没有。

martinwang · 发表于 2012-9-14 13:09:37

我们单位有计量站，可以标定，标到7位半应该问题不大。看399的DS，感觉这个基准也就7位半了

garfield · 发表于 2012-9-14 15:04:45

单位有计量站真的好幸福...........

小菜青虫 · 发表于 2012-9-14 16:59:25

真可谓是：“近水楼台先得月”，我也得般到水潭边去好等月……

draco · 发表于 2012-9-14 20:32:24

必须得多谢分享！

youngliu · 发表于 2012-9-15 13:28:34

iddqd2001:C5 - C7 - are nothing without active filter!

R27, R29 - are also a bad idea! (2012-09-15 01:56)

严重同意！原因如下：
1.399的动态内阻只有0.5ohm，1.2uF电容与其并连滤波效果极其有限（只对265kHz以上的高频噪声有一点抑制作用）；
2.运放外加调零电路会增大温漂，绝对是有害无益（一点好处都没有）

martinwang · 发表于 2012-9-15 20:56:39

一直不明白为啥别人的都是先缓冲后放大，原来是因为399内阻的原因。谢谢楼上的大侠。

martinwang · 发表于 2012-9-15 20:57:35

调零我也没打算装的，可以用这个板子做另外的实验。

wutongrx · 发表于 2012-9-19 18:22:38

js哪里有卖空pcb的吧

a-fly · 发表于 2012-9-19 18:37:14

youngliu:严重同意！原因如下：
1.399的动态内阻只有0.5ohm，1.2uF电容与其并连滤波效果极其有限（只对265kHz以上的高频噪声有一点抑制作用）；
2.运放外加调零电路会增大温漂，绝对是有害无益（一点好处都没有）
 (2012-09-15 13:28) 

严重同意第一个意见，
对于第二点，不是绝对的，对于绝大部分精密运放而言，是无法改善其失调电压的温漂，但有部分运放是可以通过其调零管脚降低漂移的。

a-fly · 发表于 2012-9-19 18:38:31

martinwang:一直不明白为啥别人的都是先缓冲后放大，原来是因为399内阻的原因。谢谢楼上的大侠。 (2012-09-15 20:56)

399几乎无人采用先缓冲后放大的，直接放大到10V更简单、稳定。
另外，399采用箔电阻做统计电阻进行放大纯属烧钱，好在js那儿有大把便宜的拆机件。

martinwang · 发表于 2012-9-27 00:23:27

a-fly:399几乎无人采用先缓冲后放大的，直接放大到10V更简单、稳定。
另外，399采用箔电阻做统计电阻进行放大纯属烧钱，好在js那儿有大把便宜的拆机件。
 (2012-09-19 18:38) 

我看hldiy的就是先缓冲后放大啊。不过我最后还是选择直接放大。

martinwang · 发表于 2012-9-27 00:25:23

a-fly:399几乎无人采用先缓冲后放大的，直接放大到10V更简单、稳定。
另外，399采用箔电阻做统计电阻进行放大纯属烧钱，好在js那儿有大把便宜的拆机件。
 (2012-09-19 18:38) 

用金属箔电阻做统计，主要是为了达到10V输出，感觉每只399输出电压都不太一样啊。

bg8dmy · 发表于 2012-10-8 23:03:03

不错。。。。

jiahuifeng · 发表于 2012-10-25 09:10:50

shmu · 发表于 2012-10-25 19:23:42

仍然是不科学，外国既然这么精密的集成电路基准能造出来，为啥还要用个外围电路？还要用其他电路？就用一个电池接上就能精密到小数点后边10个零，那多好？外边用其他的电路了就会影响到精度，没有高位表不能标定，那有高位表要这个干嘛？

lht5631080 · 发表于 2012-11-14 20:32:58

既然LM399内阻很低，为什么要加一级缓冲呢？好像只有前级内阻大或后级输入阻抗低时才需要加缓冲吧。也看到几个LM399加缓冲的，不懂为什么，哪位大侠讲一讲？

lingfeng · 发表于 2012-12-15 10:30:14

不错楼主

longshort · 发表于 2012-12-15 12:17:42

加一级缓冲不一定就是为了缓冲用，如aeon的电路，这一级就是用来作为超低频滤波器使用的。

lizhijun · 发表于 2013-4-12 19:05:49

记号一下

桃之夭夭 · 发表于 2013-10-16 00:15:39

加热的1K电阻太高了，这个功率没散热快

sjtx1971 · 发表于 2013-10-27 21:20:56

好好学习，天天向上

maithon · 发表于 2013-12-7 18:40:36

论坛的很多图，都没了。

dlzsh · 发表于 2013-12-26 15:24:54

多谢分享了

[s:4]

金机4 · 发表于 2013-12-28 10:20:02

好帖要顶,楼主的头像还是不错滴

鞍山老于 · 发表于 2014-1-7 18:06:15

1K电阻399能热吗?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 iddqd2001 的帖子