请教lymex 老大及各位先进,DIY一个电压基准,下面三种电源防呆接方式,哪一个对基准性

大风车 · 发表于 2010-4-15 08:51:18

请教lymex 老大及各位先进,DIY一个电压基准,下面三种电源防呆接方式,哪一个对基准性能影响最小?

lymex · 发表于 2010-4-15 10:20:44

1属于暴力型，适合改造，优点是没有压降，对基准没啥影响。
2最简单，也最常用。尽管有压降，但后面的运放等都是高抑制比的，一般不怕。
3比较复杂，也可以采用。

xiaosun · 发表于 2010-4-15 10:36:02

建议LZ做个封装，这个图看着很累
第二个线路后加个稳压最好，不怕输入电压不一致

lmserver · 发表于 2010-4-15 12:31:17

我喜欢用第二种。

大风车 · 发表于 2010-4-15 14:09:48

引用第2楼xiaosun于2010-04-15 10:36发表的 :
建议LZ做个封装，这个图看着很累
第二个线路后加个稳压最好，不怕输入电压不一致

呵呵,这儿多是高手,所以就将就一下了~[s:61]

大风车 · 发表于 2010-4-15 18:38:25

引用第3楼lmserver于2010-04-15 12:31发表的 :
我喜欢用第二种。

按第一种做,把两极管装到保险位就是第二种了~[s:32]

大风车 · 发表于 2010-4-15 21:33:35

折腾了个PCB图~

jinma · 发表于 2010-4-15 23:27:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大风车 · 发表于 2010-4-15 23:33:36

引用第7楼jinma于2010-04-15 23:27发表的 :

图3 Q1又不能开通
把Q1去除,Q2 用没带反向二极管的MOS管(开关电源同步整流管)也可以

没有问题,这就是传说中的背对背~[s:32]

jinma · 发表于 2010-4-15 23:34:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinma · 发表于 2010-4-15 23:46:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

youngliu · 发表于 2010-4-16 00:08:43

引用第10楼jinma于2010-04-15 23:46发表的 :

晕,那还是等效成图2, Q1要内附二极管的那种MOS D S 反偏的,用的只是反向二级管,多数MOS管是附的

VMOS管的body diode是由结构决定的，不是可有可无的

大风车 · 发表于 2010-4-16 00:23:10

引用第10楼jinma于2010-04-15 23:46发表的 :

晕,那还是等效成图2, Q1要内附二极管的那种MOS D S 反偏的,用的只是反向二级管,多数MOS管是附的

有不同的,背对背压差非常小~[s:32]

shichen717 · 发表于 2010-4-16 09:46:39

串40V/3A肖特基，电路反向并4007即可，只有0.1V压降，为什么要搞得如此复杂？

jinma · 发表于 2010-4-16 13:29:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

jinma jinma 当前离线	发表于 2010-4-15 23:27:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinma jinma 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

jinma jinma 当前离线	发表于 2010-4-15 23:34:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinma jinma 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

jinma jinma 当前离线	发表于 2010-4-15 23:46:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinma jinma 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

jinma jinma 当前离线	发表于 2010-4-16 13:29:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinma jinma 当前离线
	回复支持反对使用道具举报