设为首页
收藏本站
首页
开启辅助访问
站内搜索
娱乐中心
关于我们
切换到窄版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
快捷导航
论坛
BBS
导读
Guide
广播
Follow
日志
Blog
相册
Album
分享
Share
淘帖
Collection
排行榜
Ranklist
帮助
Help
搜索
搜索
热搜:
adr
ltz
fluke
87
110v
179
1281
3458
8508
34401
JOY DMM
校准
228A
236
7510
ESCORT+3136
示波器
fluke19
FX-888
工作灯
8846
维修
metcal
sp440
超级电容
焊台
吉时利191
8845a
示波表
TEK
DMM870
本版
用户
38度发烧友--38Hot Volt-Nuts
»
论坛
›
仪器仪表
›
基准器件
›
背靠背到底怎么测?
返回列表
查看:
20
|
回复:
0
背靠背到底怎么测?
[复制链接]
xplore
xplore
当前离线
发表于 2010-2-12 22:34:29
|
显示全部楼层
|
阅读模式
今天测两个7v LTZ1000
两个电压分别是
7.086966v
7.079958v
简单相减 是7008uv
然后我用6581,34401a,30m直接测两个基准共地的电压差是 :7028uv , 7160uv,7056uv
两个基准都不是电池供电。
太不靠谱了, 把其中一个基准转用电池供电后:
两个电压现在分别是
7.086955
7.079952
差是 7003uv
6581 34401a 30m分别测共地压差是:
7028uv 7099uv 7047uv
很不靠谱, 看来找电池把另外一个基准也电池供电再测
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
变色卡
xplore
xplore
当前离线
楼主
|
发表于 2010-2-12 22:39:31
|
显示全部楼层
回 楼主(xplore) 的帖子
占位
说明一下, 现在两个基准都没有加LT1010缓冲,
两个都换电池, 有些困难, 而且看来和电池关系不大。
换另外一个方法测。
测试LTZ1000的10v, 已经经过LT1010缓冲的10v, 和一个ad587
结果是: 6581 测到的背靠背差和计算值误差在0.1ppm以内, 30m测到的误差在0.5ppm以内。 34401a误差比较大, 看来是小电压档位未校准的缘故。
我觉得,这个还是因为LTZ基准不稳定(震荡)造成的。 有条件的朋友也可以测试一下。
回复
支持
反对
使用道具
举报
changlu
changlu
当前离线
发表于 2010-2-12 23:03:17
|
显示全部楼层
没看懂,不知要解决什么问题。
回复
支持
反对
使用道具
举报
xplore
xplore
当前离线
楼主
|
发表于 2010-2-12 23:14:54
|
显示全部楼层
两个电压测量值的计算差, 和背靠背测试差, 相差很多, 不是问题吗?
回复
支持
反对
使用道具
举报
3609
3609
当前离线
发表于 2010-2-12 23:46:10
|
显示全部楼层
表的线性?
回复
支持
反对
使用道具
举报
changlu
changlu
当前离线
发表于 2010-2-12 23:46:13
|
显示全部楼层
你是指测量分别相差不同啊,估计表引起的。可用个检流计测下试试。
回复
支持
反对
使用道具
举报
yjm2000
yjm2000
当前离线
发表于 2010-2-13 00:04:39
|
显示全部楼层
本来还指望6.5位当8位的用,现在看来没希望了!
回复
支持
反对
使用道具
举报
3609
3609
当前离线
发表于 2010-2-13 00:58:46
|
显示全部楼层
"6581 测到的背靠背差和计算值误差在0.1ppm以内,"
就应该是线性的问题了
回复
支持
反对
使用道具
举报
redtony
redtony
当前离线
发表于 2010-2-13 16:27:38
|
显示全部楼层
没有看懂!
回复
支持
反对
使用道具
举报
youngliu
youngliu
当前离线
发表于 2010-2-15 12:26:48
|
显示全部楼层
“背靠背”测量就是正极与正极接在一起两个负极接到DVM或者负极与负极接在一起两个正极接到DVM以测量两个电压源的微小电压差,从测量学上讲这是一种相对测量法,可以用精度相对低的仪器实现高精度的微差测量。但对于基准电压测量,在整个测量链中除被测基准源以外还串连有多个结点,这些结点可以说就是热电偶,是温度影响测量精度的根源。测量中要注意让各个结点的温度差尽可能低,要有足够长的均温时间。
回复
支持
反对
使用道具
举报
happymanlxh
happymanlxh
当前离线
发表于 2010-2-15 17:22:29
|
显示全部楼层
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报
youngliu
youngliu
当前离线
发表于 2010-2-15 18:38:44
|
显示全部楼层
回 10楼(happymanlxh) 的帖子
并非所谓的对+极特别敏感,完全是量程校准误差、线性、零点偏移以及结点热电偶特性的影响,如果表的内阻不足够高同时被测源的内阻比较高或者表有较大的偏置电流,就会有较大的误差
回复
支持
反对
使用道具
举报
happymanlxh
happymanlxh
当前离线
发表于 2010-2-15 19:20:55
|
显示全部楼层
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报
youngliu
youngliu
当前离线
发表于 2010-2-15 20:55:27
|
显示全部楼层
回 12楼(happymanlxh) 的帖子
如果是这种现象则是-极与对+极对干扰信号注入的阻抗不一样,或许还有非线性器件起作用(检波)
回复
支持
反对
使用道具
举报
happymanlxh
happymanlxh
当前离线
发表于 2010-2-18 13:48:03
|
显示全部楼层
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报
youngliu
youngliu
当前离线
发表于 2010-2-18 14:00:24
|
显示全部楼层
回 14楼(happymanlxh) 的帖子
原理是相同的。不是独立电源、绝缘或感应电压没有处理好是引入了交流的干扰电压信号源,如无非线性(检波)则不会影响直流电压读数。受限于器件有限的PSRR和CMRR,基准源输出的直流电压会增加一些噪声或波动。
回复
支持
反对
使用道具
举报
xuanmic
xuanmic
当前离线
发表于 2014-11-27 14:53:27
|
显示全部楼层
看老帖还是有收获!谢谢分享!
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2008-2024
38度发烧友
(https://bbs.38hot.net/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
Discuz!
X3.4 技术支持:
克米设计
京ICP备2024064913号
快速回复
返回顶部
返回列表