38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 144|回复: 0

ICL 7107三位半数显表头

[复制链接]
发表于 2010-2-3 22:27:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
7107这个经典IC,大家对它应该很熟悉,我就不介绍啦。各个玩高位表,我玩三位半[s:28]

淘宝:http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-f43be13163795a3fde27a89e96ceb481.htm

P1000991.jpg



P1000992.jpg

P1000995.jpg

P1010001.jpg

P1010002.jpg

P1000996.jpg

P1000997.jpg


P1010004.jpg
发表于 2010-2-4 01:44:14 | 显示全部楼层
还算工整,不错,帮顶。最好这里报价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 10:37:09 | 显示全部楼层
楼主用的电容个头那么小,对这个表头的线性表示怀疑。我试验 7135 发现其线性基本和积分电容的个头成正比
PICT1873.jpg

线性主要是在偏离 Vref 越远就变得越糟糕,用 MAX541 16bit R2R DAC 测试其线性
Vin=Vref
PICT1889.jpg   

Vin=low
PICT1895.jpg

Vin=1.5 Vref
PICT1899.jpg

Vin=high
PICT1900.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 10:55:27 | 显示全部楼层
如果是技术贴还是转移到测试测量栏目!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 10:56:23 | 显示全部楼层
LS的四位半表头做的不错了,不过MPP的电容个头的确大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 19:30:14 | 显示全部楼层
3位半用这电容都是很不错的了,厂售的也是这种,不过我对电路板上的元件表示质疑。在工作环境中的耐用性和有灰尘的环境应该不会很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-4 19:48:55 | 显示全部楼层

回 2楼(lilith) 的帖子

线性度是不用怀疑的,全程误差仅一个字,因为这是7107,不是7135,相对7135来说要求比较低,电容用的是飞利浦CBB,分压电阻是1%误差。等会上图.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 21:05:12 | 显示全部楼层
3457显示的数字“5”,看着很不习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 22:24:09 | 显示全部楼层

Re:回 2楼(lilith) 的帖子

引用第6楼zengcan于2010-02-04  19:48发表的 回 2楼(lilith) 的帖子 :
线性度是不用怀疑的,全程误差仅一个字,因为这是7107,不是7135,相对7135来说要求比较低,电容用的是飞利浦CBB,分压电阻是1%误差。等会上图.........

飞利浦,WIMA,还有几种日本的电容都试过,也试过厦门的电容,以及本地买的阿猫阿狗电容,结果表明只和电容个头有关,管你是飞利浦威马还是阿猫阿狗,只要个头大,效果就是好。
引用第7楼lmserver于2010-02-04  21:05发表的  :
3457显示的数字“5”,看着很不习惯。


是阿,不知道 HP 在想什么,3478,6632 又不是这样了 大约是觉得 5 和 S 不好区分吧,比如 Address 25 会让人误解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 22:28:00 | 显示全部楼层
真正聚丙烯的电容个头大!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-4 22:46:09 | 显示全部楼层
1.JPG

P1010039_调整大小.JPG

P1010040_调整大小.JPG

P1010042_调整大小.JPG

P1010043_调整大小.JPG

P1010060_调整大小.JPG

P1010044_调整大小.JPG

P1010048_调整大小.JPG

P1010049_调整大小.JPG

P1010050_调整大小.JPG

P1010059_调整大小.JPG

P1010055_调整大小.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-5 00:03:28 | 显示全部楼层

回 8楼(lilith) 的帖子

7135我也用过,正如你所说的,只要耐压高线性基本可以,拜托....不要拿7135跟7107比啊,
我的3478能跟你的3457比么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-5 00:58:48 | 显示全部楼层
我发现 7107和7660,好像挺耐用的,5V电压接反4次了,居然没烧掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 22:37:07 | 显示全部楼层

回 12楼(zengcan) 的帖子

很正常,以前IC反插也经常碰到,只要时间不长基本没问题.楼主能测试一下它的正反误差吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-7 15:52:03 | 显示全部楼层
P1010087.jpg

P1010088.jpg

2010-2-6 21-57-28.jpg

应用之一:温度计
电路很简单,如上图所示,LM35有点贵,4块一个,无需调试,即可显示实时温度。LM35经常在文章中看到,我还是第一次使用,发现这东西很灵敏,用手摸,或者吹口气,温度马上变化,不过温度下降就慢了点。实际上,我也不知道显示的温度准不准,因为只有一个温度计做对比,旁边白色这个,以前15块买来的,买回来才发现,这东西,温度反应太慢了,大概1分钟才变化,而且还不准,很不稳定,随便动一下温度就变化,离谱的时候会跳到30几度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 11:46:23 | 显示全部楼层
最早玩7107是在1994年,现在手上还有几块板。95年用它做了一个数字温度计,利用PN结的温度传感原理。这个表还在1999年前后在老家(广西荔浦)监测到很难得的最低零下5度的温度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 22:33:27 | 显示全部楼层
线性很不错的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-6 01:15:53 | 显示全部楼层
7107感觉没什么搞头了,想做四位半自动量程的,不知道有哪些芯片容易买到呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 17:22:25 | 显示全部楼层
引用第17楼zengcan于2010-03-06  01:15发表的  :
7107感觉没什么搞头了,想做四位半自动量程的,不知道有哪些芯片容易买到呢?
7135就有过量程和欠量程输出,结合单片机程序控制,就可以很容易的做成4位半自动档的。
事实上,有些商品化的4位半自动档就是7135的,印象中有款松下的绿色数码管显示的台表,就是7135做的自动档4位半……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 19:23:47 | 显示全部楼层
7106/7107、7129表头所用的电容,要求确实没有7135高,如果单是用7106/7107、7129构成电压、电流表,那几个表头电容用普通CBB就行了,如果还要构成如测电阻的功能,那么,那个积分电容就要用大个头的漏电小的低介质损耗的电容。

借用下i387dx朋友的图,看下厂家的设计∶4个C应该都是0.1uF,但其中偏偏一个用了大块头,这个肯定是积分电容,万用表当然要测电阻的
2_9756_dda430cbb4b74b8.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 19:38:00 | 显示全部楼层
引用第19楼shj117于2010-12-05  19:23发表的  :
7106/7107、7129表头所用的电容,要求确实没有7135高,如果单是用7106/7107、7129构成电压、电流表,那几个表头电容用普通CBB就行了,如果还要构成如测电阻的功能,那么,那个积分电容就要用大个头的漏电小的低介质损耗的电容。
你的意思是,因为他们的基准电压比7135低,因此对电容的要求就低了?

另外,为什么说要测电阻,就要换好的积分电容呢?这个,有些不太明白,请教一下……[s:32]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 20:40:38 | 显示全部楼层
引用第20楼i387dx于2010-12-05 19:38发表的 :

你的意思是,因为他们的基准电压比7135低,因此对电容的要求就低了?

另外,为什么说要测电阻,就要换好的积分电容呢?这个,有些不太明白,请教一下……[s:32]

你好! 请教不敢当,我就多回了几个帖,就变成“硕士”啦,所以为避免误解,早就在头像上加了几个字了,以表明身份,和提醒自己。
我没说过“他们的基准电压比7135低,因此对电容的要求就低了”的话。通常7129设置基准为1V,7135也1V,哪来的高低。而且基准只是用来参考的,也并非绝对要1V,跟具体电路有关。
另外,这些表头在使用电容上特点,是显而异见的,常见的几种表头我都装过,也碰到了选择C的问题,才有前面回帖一说。积分电容要用低介质损耗的,资料上特别有说明的。这可能和积分器相关,跟欧姆/伏特转换等相关。你有兴趣可以具体查阅下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 23:13:57 | 显示全部楼层
引用第21楼shj117于2010-12-05  20:40发表的  :

你好! 请教不敢当,我就多回了几个帖,就变成“硕士”啦,所以为避免误解,早就在头像上加了几个字了,以表明身份,和提醒自己。
我没说过“他们的基准电压比7135低,因此对电容的要求就低了”的话。通常7129设置基准为1V,7135也1V,哪来的高低。而且基准只是用来参考的,也并非绝对要1V,跟具体电路有关。
另外,这些表头在使用电容上特点,是显而异见的,常见的几种表头我都装过,也碰到了选择C的问题,才有前面回帖一说。积分电容要用低介质损耗的,资料上特别有说明的。这可能和积分器相关,跟欧姆/伏特转换等相关。你有兴趣可以具体查阅下。
我主要是关心您说的这个:
“7106/7107、7129表头所用的电容,要求确实没有7135高”

印象中,7106、7107的基准是100mV的,所以才猜测电压高低可能造成对电容的要求不同……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 10:49:44 | 显示全部楼层
积分电容,可能要求漏电低,所以个头大,占优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 15:50:04 | 显示全部楼层
套件有地址吗 发个看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表