|
|
楼主 |
发表于 2016-6-6 20:42:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 Pisces_Hades 于 2016-6-6 20:45 编辑
1、既然用了接插件就证明能满足需求。
同意这个说法，仪器的指标的确是考虑了几乎所有的情况，当然其中包括接插件。我并不质疑这个30PPM的指标的水分，我只是认为它不够优秀。
2、接口接触面依然崭新，觉得不可思议。
其实在早些时日我们国产的设备也是如此，金手指镀金厚度全部正公差。你提到的50多年前的设备依然崭新，我绝对相信你的描述，但同时我也相信，如果此时有另一台真正全新的作对比也是可以看出区别的，除非你真的是拆了一台“封存”了50年的设备。肉眼能看出区别就表示区别已经不小了。
3、焊接困难吗？为什么要接插件？
焊接的确困难，除非直接把LM399贴着PCB走波峰焊，但是贴PCB焊接LM399会有新的问题。如果需要悬空那么就很难做到全自动化，同样是需要人工参与，焊接4个点和直接插上一个插座，哪个成本低？另外也需要考虑返修的情况，虽然LM399并不爱坏。
4、设备的总体指标存在水桶效应。
同意这个说法，但是如果你知道最短的木板在哪，那么换个长的木板就能提升整体水平，不是吗？当然如果每个木板一样长，那么这就没有意义了，突然想起来一个典故，如果一台车在座椅坏掉的同时，方向盘，车轱辘，地盘，发动机同时也一起坏掉了，那么这绝对是出车祸了。显然一样长木板的水桶在某些时候是做不出来的。
5、梦想换几个器件就能脱胎上个级别。
事实上只需要换一个器件。
6、几十年的专业设计经验再不济也不是业余玩家可以相提并论的。
修正两点，一我并没有想要和这些一流的测量仪器专家相提并论，我是以45度仰视的角度看待他们。二我不是业余的。站在巨人的肩膀上才能看的更远，不是吗？
|
|
发表于 2016-6-5 10:44:46
