38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 89|回复: 0

请教DIY直流纳伏放大器

[复制链接]
发表于 2016-4-16 22:15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-4-16 22:21 编辑

20元一只,搞了两只ADA4528-1,想DIY一个直流纳伏放大器,放大倍数100倍,用来提高手持万用表直流电压档的分辨率,
手持表是DT4282,DC50mv档的分辨率是1uv,有时在使用的时候感觉不够,

如果放大100倍能达到0.01uv,但是热电势的影响将会变得显著,所以要有调零功能。
但是说真的,这方面我真没什么经验,所以请教坛里大神能指教一下,不胜感激!

DSC03088.JPG


360截图20160416221452250.jpg


ADA4528-1_cn.pdf (799.89 KB, 下载次数: 57)


http://www.eet-china.com/articleLogin.do?artId=8800640999&fromWhere=/ART_8800640999_617703_NP_b91e6480.HTM&catId=617703&newsType=NP&pageNo=null&encode=b91e6480








回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-16 23:13:38 | 显示全部楼层
不只是热电势的问题,还有滤波器

还有这放大器噪音就100nV,分辨到10nV意义很大?

还有本身就是手持表,怎么连接,电源何来,电源也要引入干扰的

还有,1uV的分辨力都不够用了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-16 23:23:13 | 显示全部楼层
同问 1uV不够用?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-16 23:41:43 | 显示全部楼层
先試著做10倍 把 100nV 放大到1uV   

  再來做100倍
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 00:07:56 | 显示全部楼层
xuplastic 发表于 2016-4-16 23:13
不只是热电势的问题,还有滤波器

还有这放大器噪音就100nV,分辨到10nV意义很大?

分辨10nv确实有难度,100nv也行啊。
我想用来:一个是在不切断铜箔的情况下,通过测铜箔上的压降,估算铜箔中的微弱电流的大小或方向(几mA甚至uA级,与1-100mA恒流源在铜箔上产生的压降对比),
二是配合100mA恒流源测uΩ级电阻,还可精确定位(寻找)电路中的短路点。
参见这个帖子的160楼和163楼
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=135999&extra=&page=16


回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 05:48:33 | 显示全部楼层
max4238好象比你这个指标要好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 06:28:40 | 显示全部楼层
纳伏放大器不是微伏放大器的简单放大,首先要改变读值的方式,不能象微伏或毫伏放大器那样读值,因为在纳伏级别上,您不太可能读到稳定的值,这时候必须采取统计方式,将若干个顺序的值进行统计,取平均值、中值、最大值、最小值和方差值等等,并且同时还要说明测量取值时的带宽大小。

所以,要考虑读值的方式是人工读值呢,还是自动化读值?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 06:40:37 | 显示全部楼层
hgjdwx 发表于 2016-4-17 00:07
分辨10nv确实有难度,100nv也行啊。
我想用来:一个是在不切断铜箔的情况下,通过测铜箔上的压降,估算 ...

噪声100nV,简单按照3倍原则,能直接分辨的最小信号也就是0.3uV而已
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 07:47:12 | 显示全部楼层
斩波会带来其他问题,ib与源阻抗会形成误差,所以人家都是拿来做交流nV的。

如果一定要读直流,输入的电阻需要仔细计算,电容也需要保证低漏电与低esr

如果一定要读直流,楼上长短先生说到的统计是必要的,噪声覆盖的中心值才是你想要的。

热电势不可避免,电路设计中一些小的细节不能忽略,连接方式和有效的均温

如果不讲求动态范围,可以使用第一级固定放大的模式,Av建议在100…1000

由于是斩波的,环路稳定性需要考虑,建议使用复合放大的方法,调0放在复合第二级的运放上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 12:23:16 38hot手机频道 | 显示全部楼层
谢谢以上各位,看了一下max4238,失调和漂移都很好,但是噪声有点大了,1.5uv,ADA4528是97nv。再请教一下,这个噪声指的是峰峰值,而测试的是平均值,实际噪声的影响是不是也应该换算成平均值,峰峰值换算成平均值应该变小了吧?大概是多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 12:28:09 | 显示全部楼层
1uV不够用?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 13:07:24 | 显示全部楼层
这是个系统工程,不仅仅设计一个放大器,连电路布置EMC什么的都要仔细考虑。光有放大器是一定不够的,哪怕有了结果,也无法预估结果的可靠性,还需要配套的标定仪器。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 15:12:55 | 显示全部楼层
1.5uVpp的噪声带宽是多少?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 15:28:32 38hot手机频道 | 显示全部楼层
poseidonstorm 发表于 2016-4-17 15:12
1.5uVpp的噪声带宽是多少?

0.1—10hz
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 23:21:59 | 显示全部楼层
那还不如1028呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-18 10:41:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-4-18 21:28 编辑

LT1028的噪声指标很好,0.1-10hz是35nv,但是失调和漂移太大,

LT1028:失调40uv,漂移0.8uv,
ADA4528:失调 2.5uv(最大)/0.3uv(典型),漂移 0.015uv(最大)/0.002uv(典型),0.1-10hz噪声97nv,
综合看应该4528好些吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-18 11:22:33 | 显示全部楼层
失调、漂移、噪声几个指标都优秀的运放不太好找,也请大家推荐比ADA4528综合指标更好的运放
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 11:44:41 | 显示全部楼层
AD4528稳定前要预热的时间长吗?想代用8145台表的10放大的动放,这个可以代换吗?希望师傅给说说!谢谢了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-18 21:04:43 | 显示全部楼层
TA7698 发表于 2016-4-18 11:44
AD4528稳定前要预热的时间长吗?想代用8145台表的10放大的动放,这个可以代换吗?希望师傅给说说!谢谢了!

我觉得4528应该不用预热吧。
代换是可以的,只是8145是一个低档的4位半台表,感觉有点大材小用了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 21:28:02 | 显示全部楼层
hgjdwx 发表于 2016-4-18 21:04
我觉得4528应该不用预热吧。
代换是可以的,只是8145是一个低档的4位半台表,感觉有点大材小用了

谢谢你的回复!谢谢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-23 11:30:43 | 显示全部楼层
NF系数小于纳伏数量是先决条件?带宽  失调是后考虑的问题?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表