谁来科普一下数字示波器采样率

mzspring

我看到有些示波器是以下表格这样标的，但有的没有，比如TDS210，TDS220 只写1GS/S 这是哪种采样率，实时，还是等效，如果是等效的话那实时又是多少。。
一般示波器上标的又是哪种。

实时采样		500MS/s
等效采样		25GS/s
平均值		2的n次方，2~256次可选。

Micsig

一般情况下，只要没有特别注明“等效采样”，都是实时采样率。一台示波器是等效采样还是实时采样，很容易弄清楚的，正规的厂家都会注明，如果没有注明、采样率很高且价格很便宜，等效采样的可能性就比较大。

mzspring

Micsig 发表于 2016-2-29 10:03
一般情况下，只要没有特别注明“等效采样”，都是实时采样率。一台示波器是等效采样还是实时采样，很容易弄 ...

多谢，我的理解是 等效采样 像是相机插值似的，软件处理得来。

Micsig

mzspring 发表于 2016-2-29 10:17
多谢，我的理解是 等效采样 像是相机插值似的，软件处理得来。

等效采样不是插值，等效采样还是AD采样，只不过采样率低而已。举个例子，100MHz的信号，如果用实时采样重建波形，根据奈奎斯特采样定理，实时采样率必须大于200MHz，示波器里一般采用大于信号频率的2.5倍，即250MHz以上的采样率。如果是等效采样，AD采样率只要大于100MHz就可以实现。简单的理解，如果用100MHz的采样率去采100MHz的信号，那么每一个采样点在信号每个周期同样的位置，得出的波形是一条直线，如果用101MHz的采样率去采样100MHz的信号，每一个采样点会在信号周期的不同位置，把这些点组合起来，就可以重建信号的样子。


等效采样，只适用于重建周期性的重复信号，不是周期性的信号无法重建，而插值可以帮助重建各种信号，这点很重要。

黄海之风

新手学习了

zajzaj

无论多高的采样率，始终是采样  采样就会丢失细节  所以这是模拟示波器的生存空间。不过总结一句：你是专业人员，可能盯着这个有用，如果你是电子发烧，制作，维修，看这个没多大价值，也没什么争论价值。高的采样率展开细节，可能你自己都没法理解和解释，甚至原始设计人员也未看到你看到的东西。
   我想到这个数码拆机论坛曾经有人发文：什么泰克784完虐力科XS24等等，仔细看看，几乎都是自己瞎折腾。你不搞什么雷达，射频，脉冲压缩等，超宽带 高速数字，HDI等等  那些细节完全没用。如果你看看AC波形，展开后完全不是什么sin波，如何呢？向组织反应：电力问题？全国整改？工欲善其事必先利其器，此话不假，但是工具始终是工具，起作用的是指挥和使用工具的人或思想，也就是你肚子里必须有真材实料，否则给你采样1亿的，也没什么用。论坛很多人买个小数点后8位 10位的万用表，测一下1.5v的电池，然后摆在那里，炫耀，日子久了，自己都忘了到底是表准还是电池准。
  所以，坛里的仪器商，JS们抓紧这个心理，掏出你兜里的钱。学习知识，从系统底层的构筑开始吧，否则只能是别人的意料顾客而已了。

bg8up

zajzaj 发表于 2016-3-11 16:41
无论多高的采样率，始终是采样  采样就会丢失细节  所以这是模拟示波器的生存空间。不过总结一句：你是专业 ...

1亿采样率=100 000 000 Samples/Sec

1G采样率 =1 000 000 000 Samples/Sec

10G采样率=10 000 000 000 Samplea/Sec

迷糊了，究竟是1亿采样率厉害，还是1G采样率厉害呀

zajzaj

死脑筋  这里不是讲数字比较  况且我也没谈什么G  什么M   继续修为吧

zajzaj

也没讲单位啊   估计是学生族  算了  路长

zajzaj

原来是商家，失敬失敬，可能冒犯，原文您可能不自觉照自己比对了，实在多想。没有谈你。  另外1亿只是1亿 有可能1亿G  1亿M      你说1亿采样率=100 000 000 Samples/Sec  那是你认为的。本来此话多余，但是既然提出挑刺，说说无妨，当说相声了，给大伙乐乐也罢。

zajzaj

这论坛，我讲了太多实话，有商家发信骂我，警告我，统统莫名其妙，劝劝大家买东西之前多统计一下，免得自己损失。这示波器学问大，不是几篇文章能够讲清楚的，需求根据自己的实际要求来定，我见过有南方电力专家用SR-8示波器研发出效率95%（业内算很高了）的移相全桥电源，过程中只用示波器判断波形相位移动和总体外观，至于毛刺，任何模拟示波器都可以迅速判断大概情况，因为电源工作主频不高。这是一个适应性选择的典型事例   至于RF领域，几乎没人用示波器，因为RF不关心波形，更多的在乎功率，阻抗匹配，衰减等，数字硬件电路可能是目前在RD领域比较多采用示波器的领域，基本500M为限，采样2.5G（单位不讲 脑补吧）足够，甚至100M的也行   实际影响不大。如果你要个好的，就请一直等着吧，等将来科技产品是最好的选择，比如安捷伦9000系列在我实验室也是垃圾队伍之列了  这东西淘汰很快。

mzspring

zajzaj 发表于 2016-3-11 16:41
无论多高的采样率，始终是采样  采样就会丢失细节  所以这是模拟示波器的生存空间。不过总结一句：你是专业 ...

论坛很多人买个小数点后8位 10位的万用表，测一下1.5v的电池，然后摆在那里，炫耀，日子久了，自己都忘了到底是表准还是电池准。


上面的话，你说得很多，确实隔壁坛和本坛都有这种情况，买个0.001欧电阻或1欧电阻或其它标准电阻，用8位半或6位半没事测着完，看着0多就高兴。

人家是土豪，没办法。

不过呢，我也买了一台7150 PLUS 6位半的表，只有4位半精度，用来修理4位半万用表使用。对比，还是不错的。

gaopeng31

手头就一块4位半的手册万用表，很多时候几乎是够用了，除非根据手册校准点位的时候，
很多时候手册上给出了 上下浮动百分点，4位半我感觉日常是足够了。

示波器这东西我曾经纠结过买什么样的，一个是外观漂亮液晶屏500msa/s，一个高采样率黑白屏2gsa/s，都是500m的带宽
后来选择了后者因为这东西测试的时候很多根据采样率来的，采样率一般是带宽的2倍就够了。抓到出问题而丢失的波形，但是个人玩家不玩高频的东西采样率不用太注重。