一、F187的基本精度是0.025%+5，TX3的基本精度是0.05%+1，一个是+5，一个是+1，理论上量程低端精度是TX3好，同一量程的高端精度是F187好。事实上TX3是软件校正的，没法自已校正了，加上年代久了等原因，实际上，TX3测电压和电阻的精度，比F187差很多，TX3的季节温漂也比F187大。
二、但是TX3的ACV和DCA精度很不错，实际观察比F187好。我查了两表的官方说明书，TX3的ACV精度确实比F187高。
三、TX3的交流频响是20kHz，确实比F187低很多，只是对我没影响。
四、5万字下的速度1次/秒，这个不是你说的是测量速度，而是刷新速度。事实上F187测量DCV的速度并没比TX3快多少，因为F187跳出的第一个数据不是正确值，第二个跳变出的数据才是正确值。而TX3跳出的第一个数据就是正确值。我个人的感受∶测DCV似乎还是TX3实际快些，而且F187跳变的数据让人不爽。
四，TX3测电阻、电流速度都要比F187慢，明显的慢，但需要说明一下，TX3的电流是全量程自动的（这会减低它的测量速度），不象F187分手动uA、mA/A，手拨换档也要时间的吧！
五、F187测电阻、电容时一但使用REL清0，自动量程就用不了了，变手动量程了，很麻烦的，但TX3就没这问题，以前也有坛友抱怨过，我就不截屏给你了。
五、TX3不象F187那样分ACV、ACmV、DCV、DCmV四档，它就一档V，不用频繁地转动开关，简化了操作。同样，TX3不象F187那样分ACmA/A、ACuA、DCmA/A、ACuA四档，就一档A全包含了，不用频繁地转动开关，简化了操作。TX3不象F187那样有A、uA/mA两个表笔座，它只有一个A座，是真正的全自动量程，不但简化了操作，而且TX3不再有小保险丝，用过TX3，再用F187，很容易忘记电流孔的位置，而烧掉F187的小保险。TX3真的好用、耐用。
六、TX3操作简单、极易上手。TX3有4个热键，就只标识1234，和屏幕显示对应的，任何功能状态下，这4个键的作用，都在对应屏幕上有提示，人机界面比F187聪明。
七，不能因为TX3被F收购后，人为地编号为F185，就以此来说明TX3不如F187，TX3上市价还是F187的好几倍呢。TX1/TX3是唯一泰克自己制造的（Made in USA）手持表，其他都是他国外代工的。假如TX1/TX3没有自己独特的优点，FLUKE为何要收购TX1/TX3呢？所以说哪个档次高，这并不重要。
我的使用感受是∶F187和TX3，各有优缺点，要是注重精度、读数稳定，选F187；要是一般维修用、小制作用，TX3耐用、好用，省心、省力。我平时就用TX3的。
个人的感受，仅供参考。 |
发表于 2015-12-18 08:02:44
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
