本帖最后由 hgjdwx 于 2015-12-9 12:55 编辑
看到这个标题有的朋友可能会不屑:二者根本不在一个级别,一个是十几年前的土包子,一个是时下的高大上,
一个是200M的采样,一个是2G的采样,
是的,这个不光我知道,估计大家都知道,不仅2072的采样率54622望尘莫及,
2072的存储深度标配14M,破解后56M,也是54622望尘莫及(54622在普通运行状态是2M存储,在单次触发模式是4M存储),
2072还有波形录制等多种高级功能。
我不是要把二者放在一起做个全面的大PK,我是说看待事物要一分为二,什么都是有利有弊,不能以一概全,走极端主义。
就是几乎被大家遗忘的模拟示波器也有它独特的优势:无限的垂直分辨率,无限的灰度等级,极高的波形捕获率(100万),
极快的反应速度,无混叠现象。
都是作为数字示波器,54622有几点是2072比不了的:5秒的开机速度,小于0.5秒的AUTO速度,1000点的水平分辨率,
还有PCB做工工艺,人家十几年前的做工普源还得学习吧,
旋转编码器十几年了依然操控灵活,普源是不是也要学习下,
还有一点,2072使用1.4M存储深度时(54622是固定的2M)的波形捕获率也不及54622,2072最大1.4K,54622最大12.3K,
54622在单通道、1ms时基的采样率就达到了200M,而2072在单通道、1ms时基、1.4M存储时的采样率是100M,此时还没有54622快。
我无意贬低2072,2072仍是划时代的一款机器,在2012年春天2072刚推出的时候,我就向大家做出推荐,只是当时很多人都不领情,
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17539&extra=
我只是想让大家对54622和2072多些了解,大家有什么看法欢迎拍砖
波形捕获率对比(54622存储是固定的2M)
补充内容 (2017-6-5 20:40):
几个示波器波形捕获率对比见13楼 |