对库存的这一系列管子进行了抽样温漂性能测试。测试的温度段分为20C~45C、45C~55C、55C~60C三个段，分别称为常温段、恒温段1、恒温段2。
测试电流均为9mA恒流。
每个管子的上面一行是色点接正极测试，下面一行是色点接负极测试。
10-2批2DW232：
表中05#和06#的零漂点出现在60C以上；7/8的管子可用于常温10ppm下，3/8的管子可用于常温5ppm下，全部管子可用于恒温下。
10-2批2DW234：
表中12#和19#的零漂点出现在60C以上；1/8的管子可用于全温<1ppm下，3/8的管子可用于常温10ppm下，全部管子可用于恒温下。
93批2DW231：
其中093#管子零漂点在60C以上；1/10的管子可用于全温<1ppm下；1/10的管子可用于5ppm下；3/10的管子可用于10ppm下；5/10的管子可用于恒温下；4/10的管子完全没有出现极点。
93批2DW233：
2/10的管子可用于全温<1ppm下，并且其中005#双向都在同一指标内；7/10的管子可用于常温5ppm和常温10ppm下；7/10的管子可用于恒温下；3/10的管子完全没有出现极点。
93批2DW234：
2/4的管子可用于常温5ppm下；3/4的管子可用于常温10ppm下；1/4的管子没有极点。
723批2DW7C：
2/5的管子可用于全温<1ppm下；全部管子可用于常温5ppm和10ppm下；其中9#管反接时噪声超大。
794批2DW7B：
1/6的管子可用于常温10ppm和恒温下；其余管子完全没有极点，但满足常温50ppm下使用。
小结：
10-2批是去年购入的上无十七厂产品，测试时没有回差，复现性好。其中232在5mA条件下测试温漂均达到将近100ppm，故改用9mA条件均一化测试。在9mA下的表现比同批次的234要好，但没有出现全温下可用的<1ppm产品，而234则出现了一个。两种规格均有部分器件的零漂点出现在60C以上。当时价格为1.8元／个。
93批是从网上以0.5元／个的价格淘得的，从Logo上看象是873厂的产品，其中也包含了91年的产品。回差较大，并且大部分器件在上电时有一个大约1~5分钟的预热阶段，过了此阶段电压才比较稳定。其中231出现了一个全温下可用的<1ppm的产品，在233中是两个，而234中没有，不过234的样本太少。233中的005#竟然是双向<1ppm，这是非常少见的。
723批是上世纪九十年代初购入的，每个器件顶部都有编号，估计不是某项目下马便是某机构备用的优选管，五个器件中竟有两个可用于全温<1ppm下，而全部器件都在常温5ppm出厂规范内。不过这批器件变质较大，编号中缺少的部分都是噪声超大无法使用的，可以直接观察到低两位数字乱跳。
794批也是同时期购入的，除3#器件可用于常温10ppm下并可用于恒温下，其余的全都没有极点，仅可用于常温50ppm的出厂规范之内。
总起来看有两个特点：一是232、233的型号按234的规格工作，可供挑选的优良品较多，而234本身却挑不出多少满意的器件。二是新近生产的器件无回差或测不出回差，宜优先选用。
管子的噪声性能尚无条件测试。
|
发表于 2011-11-29 16:29:53
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2011-11-29 17:28:22
发表于 2011-11-29 17:30:23
楼主
