38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12|回复: 0

五十年前,这算是电压基准吗?

[复制链接]
发表于 2011-10-12 09:42:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
精度 1/10%,管子内充满液体,还有一些像水银的东东。
fluke2.jpg
fluke b.jpg
发表于 2011-10-12 09:50:29 | 显示全部楼层
标准电池。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 09:53:01 | 显示全部楼层
标准电池吧,不知道是不是饱和的,没研究过不了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 09:54:05 | 显示全部楼层
常用的电压基准
这个是1.0193V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 10:11:38 | 显示全部楼层
这个不仅在50年前,就是在现在一些场合依然可以看见其身影,比如我单位的便携式电位差计,用的就是楼主的那种不饱和电池。严格讲,标准电池分成两类,饱和标准电池和不饱和标准电池,前者只能竖立放置,后者的放置没有严格限制。饱和的标准电池在20℃时的输出并不确定,在1.01850V~1.01870V,其它温度下的电动势需要按照温度查表,参考公式为:
Et=E20-0.0004(t-20)-0.000001(t-20)(t-20),式中E20为20度下饱和标准电池的热电势。
饱和电池的工艺要求不高,具有较好的复现性,所以以前很普及,随着半导体技术的突飞猛进,这种电池已经成为昔日黄花了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 10:25:53 | 显示全部楼层
楼上,   昔日黄花  ,这个词不要乱用  ,   是明日黄花
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 12:16:31 | 显示全部楼层
引用第5楼xplore于2011-10-12  10:25发表的  :
楼上,   昔日黄花  ,这个词不要乱用  ,   是明日黄花  

我觉得还是“昨日黄花”合适,说“昔日黄花”也不算错,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 13:44:49 | 显示全部楼层
经典,值得保存
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 21:07:49 | 显示全部楼层
没有这个哪有现在的电压基准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 21:49:39 | 显示全部楼层
引用第6楼caiyongzhi于2011-10-12  12:16发表的  :


我觉得还是“昨日黄花”合适,说“昔日黄花”也不算错,哈哈哈哈
黄花是明日才凋谢。




以下摘自百度:
“明日黄花”原指重阳过后逐渐萎谢的菊花,后多比喻过时的东西。语出苏轼《九日次韵王巩》诗:“相逢不用忙归去,明日黄花蝶也愁。”在这首诗中,苏东坡向朋友表示:既已相聚在一起就不要着急回去,还是趁这菊花盛开的重阳节日赏花为好。因为,倘等到“明日”,重阳已过,不但人观之无趣,恐怕飞舞的彩蝶看了那过时的菊花也会犯愁的。宋朝胡继宗《书言故事·花木类》:“过时之物,曰明日黄花。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-12 22:24:44 | 显示全部楼层
其实后者在机内也是倒立安置的,只是我剪图时为了好看才翻过来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 15:07:53 | 显示全部楼层
引用第9楼edward于2011-10-12  21:49发表的  :

黄花是明日才凋谢。



.......
哈哈哈,引经据典哟,赞一个,不过偶理解还是昨日黄花今日凋谢好理解,偶很倔哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 15:14:32 | 显示全部楼层
标准电池
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 16:18:44 | 显示全部楼层
好好个技术贴,开始纠结黄花了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 20:42:53 | 显示全部楼层
难得一件的古董啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 21:04:02 | 显示全部楼层
电池顶多收藏了,没啥实用价值了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-13 22:15:16 | 显示全部楼层
今天测了一下第一个,电压还有1.018V(先声明我的是几十块的表,不是很准),感叹什么是五十年不变!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-14 10:34:25 | 显示全部楼层
没看明白懂原理嘛[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 10:10:41 | 显示全部楼层
什么“五十年前”呀,国内7、8十年代还在大量生产这东西。在90年代以后才逐渐淘汰的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 10:36:18 | 显示全部楼层
标准电池
化学原理的标准电池
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 13:39:48 | 显示全部楼层
这仪器的确不年轻。用微型电子管的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 17:23:11 | 显示全部楼层
长见识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 10:16:02 | 显示全部楼层
记得标准电池不能用万用表直接测量的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 18:07:07 | 显示全部楼层

回 23楼(laomao) 的帖子

laomao:记得标准电池不能用万用表直接测量的吧 (2011-11-06  10:16)
用高阻抗的数字万用表可以测量,但指针表肯定不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 02:53:30 | 显示全部楼层

Re:五十年前,算是电压基准吗?

今天测了一下第一个,电压还有1.018V(先声明我的是几十块的表,不是很准),感叹什么是五十年不变
请问如何测量,据说不能用普通的万用表测,放电电流太大会造成电池不可逆的损伤。我用它来校我的41/2表行否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表