38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24|回复: 0

做了个AD588基准

[复制链接]
发表于 2011-10-6 19:49:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
单电源输入 由DC-DC模块 输出双15V 给AD588供电 感觉耗电比较大150mA左右 7805有点发烫 这个不知道真不正常
比较菜做的电路有点简单 自我感觉良好[s:18]  上电到稳定大概15分钟 变化15PPM  温飘天知道呢 只能等天气凉了[s:28]
IMG_6738.jpg IMG_6742.jpg
发表于 2011-10-6 20:09:06 | 显示全部楼层
你搞的怎么这么准确啊,刚刚是10.00000啊,我搞的一直就是9.99后面就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 20:14:46 | 显示全部楼层
估计JS刚用588调过3456,所以是10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 20:28:33 | 显示全部楼层
7805的功率不是很大,150mA电流,有10V压差功率就1.5W了,烫也是正常的,加个散热吧,会稳定一点。不过js利害,调的刚好10V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 20:37:49 | 显示全部楼层
AD588可以外加电阻及电位器微调至10.00000
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 20:45:01 | 显示全部楼层
我用一块升压板,直接把一节锂电升至±18V左右,再接上3055兄的AD588板(板上带78L15及79L15稳压IC),效果应该比直接用升压模块的±15V输出好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-6 20:46:30 | 显示全部楼层
引用第3楼cuison于2011-10-06  20:28发表的  :
7805的功率不是很大,150mA电流,有10V压差功率就1.5W了,烫也是正常的,加个散热吧,会稳定一点。不过js利害,调的刚好10V

调整到10V整数不难吧 不过我电位器微调一圈只变化1PPM 调整到整数更加容易 加散热好像用处不大吧 整个都密封了 热也散不了多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 21:05:04 | 显示全部楼层
JS  做得不错,很精准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 21:29:59 | 显示全部楼层
其实我觉得用给基准供电,用DC/DC变换不是很好,有干扰吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-6 21:37:56 | 显示全部楼层
对隔离DC-DC感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-6 23:51:39 | 显示全部楼层
这个应该是隔离DC-DC 的不同地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-6 23:54:34 | 显示全部楼层
引用第8楼caiyongzhi于2011-10-06  21:29发表的  :
其实我觉得用给基准供电,用DC/DC变换不是很好,有干扰吧?

不密封起来 没干扰 密封起来 内部热量上升 有变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 01:16:03 | 显示全部楼层
做的不错,150mA的电流如果是7805输入的那还不算大,发烫的话加个小散热片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 06:29:46 | 显示全部楼层
在发烫的情况下,7805加一个大约30cm^2的带翼片的小散热器就很好了,温升可控制在大约4~6摄氏度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 08:46:23 | 显示全部楼层
7805是输入稳压成5v然后供给DC-DC模块的?
如果是的话,7805的耗散功率和输入电压有关系。

不赞成用DC-DC给基准供电,成本和干扰两方面都不如用变压器
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-7 19:15:37 | 显示全部楼层
非常不错。一直想做。万事俱备。但一直找不到我的正负15稳压电源。只有一个字     等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-9 18:02:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 shj117 于 2013-6-15 14:20 编辑

应该是采用了5V转土15V的模块,既然已经选择了DC-DC作为电源,那就不要用发热的7805了,用高效的3r33模块代换掉7805。抛弃掉这个热源。
3R33模块,稍加改动,可以取代7805和那个AD士15V模块,输入电压更宽,反正都是DC/DC了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 10:28:39 | 显示全部楼层
3R33 的纹波比较厉害,滤波方面要做比较多的工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-13 23:58:31 | 显示全部楼层
AD949 波纹应该很小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 10:27:52 | 显示全部楼层
我做过单个锂电池用3R33升压,给AD588BQ供电,用3478A观察,很稳定,和稳压电源时一字没变,也没跳一字。最初是升成土18V,然后经78L15和79L15稳压,再供给AD588BQ,后来实验把3R33直接升到士15V,取消2个三端稳压,直供AD588BQ,也一模一样,效率更高。至于更高位数的台表上边表现,反正AD588BQ本身也不够了。

http://www.shoudian.com/thread-201258-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-20 17:09:46 | 显示全部楼层
我的考察11天了 六位半 末位基本没变
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 19:23:19 | 显示全部楼层
我的回复是为了辅证用DC/DC也可以的。我做这个实验时,也只是想知道,DC/DC电源能否作AD588BQ的电源,用于自已仅有的5.5位表。
我因为看到你用了7805,又用了DC/DC升压,不是太明确,才提起了3R33更简单, 高效,电压宽。
基准的供电,或市电供电、或电池供电,是很明了的。若是选择市电,就直接做成土15V输出的稳压电源, 若用电池供电,才会选择DC/DC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 21:56:24 | 显示全部楼层
为什么要用7805呢?不会是在949c的输入端吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-21 10:27:33 | 显示全部楼层
用7805是防止烧了DC-DC 已经烧了几个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 12:57:04 | 显示全部楼层
太脆弱了,选12V或24V输入的可靠性和效率会好一些。或输入电压降一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表