[视频]FLUKE 115C自动档测220V交流及表笔短接的速度

遂愿 · 发表于 2015-5-29 11:24:27

本帖最后由遂愿于 2015-5-29 12:04 编辑

抛砖引玉之帖：都说FLUKE 17X、1X（10、11、12、12B、16）的速度快，哪位坛友能否拍段视频，看比115C快多少。

saber2006 · 发表于 2015-5-29 11:36:10

我对比过这两个系列的表，短接表笔回零速度感觉上10系列比115系列略快些，但优势并不很大。真要对比就要拍25帧/秒以上的视频，再逐帧对比。

gaoping561 · 发表于 2015-5-29 11:56:29

对的，一定要高速视频逐帧对比才是可靠可重复的对比方法，其他什么秒表都不靠谱

遂愿 · 发表于 2015-5-29 12:00:32

gaoping561 发表于 2015-5-29 11:56
对的，一定要高速视频逐帧对比才是可靠可重复的对比方法，其他什么秒表都不靠谱

这是用手机拍的MP4格式的视频，不知每秒有多少帧，没有更高级的设备了。

chenxinhevip · 发表于 2015-5-29 12:10:36

稳，准才是真理！！

遂愿 · 发表于 2015-5-29 12:14:15

chenxinhevip 发表于 2015-5-29 12:10
稳，准才是真理！！

应该再加一点：快。115C我觉得挺稳，挺准的。

hgjdwx · 发表于 2015-5-29 13:55:26

遂愿发表于 2015-5-29 12:00
这是用手机拍的MP4格式的视频，不知每秒有多少帧，没有更高级的设备了。

想知道每秒几帧好办，用手机对着秒表拍，然后数帧

彭鹏 · 发表于 2015-5-29 16:26:46

本帖最后由彭鹏于 2015-5-29 17:08 编辑

遂愿发表于 2015-5-29 12:00
这是用手机拍的MP4格式的视频，不知每秒有多少帧，没有更高级的设备了。

我用F117C录制了一点视频，给你点参考吧，下图是每秒30帧我抓的图，截取一部分有特别明显改变时的图像出来。
QQ截图20150529161756.png

你也可以把你拍的传给我，我帮你截图然后发上来给你看。

我仔细看了一下回放，貌似每次短路后到完全出现显示的时间间隔并不完全一样！

遂愿 · 发表于 2015-5-29 17:22:10

彭鹏发表于 2015-5-29 16:26
我用F117C录制了一点视频，给你点参考吧，下图是每秒30帧我抓的图，截取一部分有特别明显改变时的图像出 ...

115与117的速度应该是一样的，我最想看的是1X、17X的到底有多快。

李雅川 · 发表于 2015-5-29 19:31:58

不知FLUKE 87V的速度有多快，能不能超过FLUKE 115C，我想入手一个87v，还在犹豫中。

FBI · 发表于 2015-5-29 19:40:40

淡疼

彭鹏 · 发表于 2015-5-29 19:50:07

遂愿发表于 2015-5-29 17:22
115与117的速度应该是一样的，我最想看的是1X、17X的到底有多快。

我用这方法给你找到一个快的

同样是30帧抓图的哦！

hgjdwx · 发表于 2015-5-29 21:25:29

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-5-29 21:30 编辑

彭鹏发表于 2015-5-29 16:26
我用F117C录制了一点视频，给你点参考吧，下图是每秒30帧我抓的图，截取一部分有特别明显改变时的图像出 ...

你这个截图怎么看速度是多少的？用的什么软件，能分享一下吗？

hgjdwx · 发表于 2015-5-29 21:42:53

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-5-29 21:50 编辑

彭鹏发表于 2015-5-29 19:50
我用这方法给你找到一个快的

8帧（0.26秒）出结果？感觉61E电阻自动档不会这么快吧？每秒4次显示刷新率的正常误差都有这么大了，如果61E显示刷新是每秒4次，那么这个速度范围是0.25-0.51秒，比大多数表的手动档都快。

彭鹏 · 发表于 2015-5-29 21:53:33

hgjdwx 发表于 2015-5-29 21:25
你这个截图怎么看速度是多少的？用的什么软件，能分享一下吗？

哈哈！用的软件是“电影魔方”，我的手机拍视频每一秒钟有30帧，截图的右下角有时间码存在，这个时间码最后两位数就是帧数，你可以看到帧数是连贯的（前面还有时间信息也是连贯的呀）。

彭鹏 · 发表于 2015-5-29 21:59:57

hgjdwx 发表于 2015-5-29 21:42
8帧（0.26秒）出结果？感觉61E电阻自动档不会这么快吧？每秒4次显示刷新率的正常误差都有这么大了，如果6 ...

我最后一张图的用意就是说明倒数第二张图的真是性，从39秒的第11帧开始一直到21帧都是这个数，一点都没变化（其实接下来一样没有变化了）。

enquireyhw · 发表于 2015-5-29 22:22:44

12和61是我目前听过响声最块的表;其它没拥有过，也期待1X与18X对比响声！

hgjdwx · 发表于 2015-5-29 22:32:15

彭鹏发表于 2015-5-29 21:59
我最后一张图的用意就是说明倒数第二张图的真是性，从39秒的第11帧开始一直到21帧都是这个数，一点都没变 ...

如果真是8帧（0.26秒）出结果，那说“即触即显”是毫不夸张的，什么FLUKE、安捷伦，什么189、289、1253B、1272A全是蜗牛了，189和1272A都差不多1.5秒，289更慢。61E快的这么出奇以前怎么没人专门说到呢？倒是有很多人说187、189如何如何快。

feng724 · 发表于 2015-5-29 22:41:58

不知道有用101 106 107的没速度如何，想入手一个做工作表

彭鹏 · 发表于 2015-5-29 23:02:55

本帖最后由彭鹏于 2015-5-29 23:08 编辑

hgjdwx 发表于 2015-5-29 22:32
如果真是8帧（0.26秒）出结果，那说“即触即显”是毫不夸张的，什么FLUKE、安捷伦，什么189、289、1253B ...

你说的问题有可能人们有种先入为主的思维存在吧，花了这么多的钱，总想着它应该给力而且必须给力的吧。61E速度快，但是精度不能跟福禄克的相提并论的了呀，很多测量值普遍偏低，这是它失败的最大原因！其实老货7129方案的表测量速度也不是很慢的，刚才我也做了个10K电阻的测量，大概也就是1秒就能得到稳定的读数的，为了能够展示每个变化细节，图比较多就不用大图了，自己点击放大就是了。
QQ截图20150529223235.png

另外，本次测量我只代表我自己手里的真实情况，个体差异在所难免的哦

hgjdwx · 发表于 2015-5-29 23:12:05

彭鹏发表于 2015-5-29 23:02
你说的问题有可能人们有种先入为主的思维存在吧，花了这么多的钱，总想着它应该给力而且必须给力的吧。61 ...

你这个用的是手动量程吧，没看到换挡啊，小数点没动，应该用自动量程对比才是啊

彭鹏 · 发表于 2015-5-29 23:18:23

hgjdwx 发表于 2015-5-29 23:12
你这个用的是手动量程吧，没看到换挡啊，小数点没动，应该用自动量程对比才是啊

最后这个是胜利的DT980，美信7129芯片方案的，本来就是个手动量程表。因为楼主在另一个帖子里提到7129方案的手动量程表需要2-3秒才出读数，所以我才做了截图发上来的。

李雅川 · 发表于 2015-6-1 18:56:35

哪位藏友能提供一下FLUKE87V的速度测试图片呀，我们都很期待的。

彭鹏 · 发表于 2015-6-2 06:51:30

本帖最后由彭鹏于 2015-6-3 07:48 编辑

李雅川发表于 2015-6-1 18:56
哪位藏友能提供一下FLUKE87V的速度测试图片呀，我们都很期待的。

11楼FBI说得好，”淡*“，要说快慢真的会影响检测效率吗？一般维修你必须去找到检测点（这会需要时间对图纸，对线路板，需要时间的吧）表笔稳固的接触检测点后你才会移动视线去看表的吧（这也需要时间哦）我不信搞维修的就连这区区几秒钟都会影响到”工作效率“的。真的会有那么忙？那就应该再多请一个帮手了。
如果仅仅是测量下通断，那么很多表的通断档都会更加快速的。
我没有87-V，但是我想87-V三位半模式肯定不会慢。