优利德高档手持表UT71E表现不大好！

只抽555 · 发表于 2011-9-4 23:29:47

前几天测试过ut61e的直流电压各档的对比，偏大较大，结果不少兄弟说出了诸多正常的理由，今天翻出了半年前买的口袋表，来跟优利德手持表的高档货色作个简单比较，给想买优利德的兄弟一个直观的比较，不作任何理论上的评论，一句话，优利德的表现不大好啊。
40v档显示：4.169V，400V档竟然显示：4.14V，1000V档显示：3.9V。有些说不过去吧。再看看后面30元左右的口袋表各档的示数。

只抽555 · 发表于 2011-9-4 23:40:45

这个是测试过程的视频：http://www.tudou.com/programs/view/Vek55PpTrDI/

albert · 发表于 2011-9-4 23:46:19

这个表比想象中差啊，哈哈。好在当年没买58E，咬牙买了F的115C，后又加了个87-3。
都没什么"奇迹"出现

只抽555 · 发表于 2011-9-4 23:54:55

确实是比较差，实际精度还真是在标称的极限附近了，标称0.025% +5字的实际精度不如标称0.05%的其它国产品牌的表呢。明天就退了它这个不争气的东西。

只抽555 · 发表于 2011-9-4 23:59:24

我自己有只fluke187，最近公司给配了F287，在论坛里也出过胜利的老9807A+,还有两只垃圾口袋表，没有发现换挡误差有这么大得离奇的

happymanlxh · 发表于 2011-9-5 08:16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redtony · 发表于 2011-9-5 08:55:19

引用第6楼happymanlxh于2011-09-05 08:16发表的 :
楼主的UT71E 读数时加上3个字就对了。[s:33]

高人[s:31]

狂野猎人 · 发表于 2011-9-5 09:53:47

优利德这个品牌即将被俘虏克枪手击毙。

djh200800 · 发表于 2011-9-5 10:01:15

引用第6楼happymanlxh于2011-09-05 08:16发表的 :
楼主的UT71E 读数时加上3个字就对了。[s:33]

这就是优利德为了节约成本,连高压的积分电容都不肯用的直接后果.自己换一只高压积分电容也许能改善线性.

albert · 发表于 2011-9-5 11:11:09

引用第6楼happymanlxh于2011-09-05 08:16发表的 :
楼主的UT71E 读数时加上3个字就对了。[s:33]

厉害!

zjw631114 · 发表于 2011-9-5 11:18:29

引用第6楼happymanlxh于2011-09-05 08:16发表的 :
楼主的UT71E 读数时加上3个字就对了。[s:33]

牛鼻！！！

xjw01 · 发表于 2011-9-5 11:24:29

UT71E的这些问题，估让是软件设计上的缺陷。

bgbrd888 · 发表于 2011-9-5 12:15:16

我有块5年前的胜利9806 四位半，到现在20V档，2V档所有位数一字不差。听说新版的好像不怎样了。
按道理说4位半准确按目前的技术不难实现，不知为何最近很多有利的的不准贴出现，他这个价格也不低的。

xingliping · 发表于 2011-9-5 12:37:56

不是国产表不好！而是今不如昔！计划经济时代的口号是赶超英美的前提下生产的产品，尽管技术上不先进但绝对真材实料！生产过程中还有毛主席语录：抓革命，促生产！等最高指示顶着！再看看现在！偷工减料！从元件采购开始就层层扒皮！一切以最低成本获取最高利润为准则！在一个见死不救的低于道德底线和为了金钱父子母子兄弟姐妹都可反目成仇的年代里你还能指望什么呢！想买到合格产品对老百姓来说已是奢求了！凑合用吧！（哈哈，这番言论要是在文革时期得是什么罪呀）

只抽555 · 发表于 2011-9-5 12:39:56

引用第6楼happymanlxh于2011-09-05 08:16发表的 :
楼主的UT71E 读数时加上3个字就对了。[s:33]

还真是那么回事儿，不过这样自己人为加上这个误差，实在是不爽啊。

只抽555 · 发表于 2011-9-5 12:42:59

引用第13楼renjieah于2011-09-05 11:40发表的 :

彻底服了，关键是为啥出现这样的问题，？首先肯定不是线性，因为假如是线性的话，误差是以百分比的形式体现的。
接着个人怀疑是零点问题，零点可能没有校准，假设存在3个字的误差，然后用了另外一个帖子中说的那种软件归零方法，结果应该就是这样了，楼主试试交换表笔测负压看读数，不过这样的结果也有可能被软校准。。。

交换表笔也测试过了，奇怪的是交换表笔竟然没有区别，真的可能被软校准了。这是治标不治本啊

xingliping · 发表于 2011-9-5 12:45:52

由UT71E联想，社会是进步还是倒退了呢！我始终不得其解！MD!就是感觉自比以前收入提高了，反而活得累了！

只抽555 · 发表于 2011-9-5 12:50:43

引用第14楼bgbrd888于2011-09-05 12:15发表的 :
我有块5年前的胜利9806 四位半，到现在20V档，2V档所有位数一字不差。听说新版的好像不怎样了。
按道理说4位半准确按目前的技术不难实现，不知为何最近很多有利的的不准贴出现，他这个价格也不低的。

说得是啊，我出掉的一只胜利9807A+也好像是6年前的表，很准，线性也好，但是公司刚刚买的胜利8907A+，就差些了，尽管在标称误差范围内，但还是偏差大了些。

moweiwei · 发表于 2011-9-5 13:05:28

既然有高位表，校一下不就行了。希望出厂就校得很准找人品好的国家买吧。比如德国美国那边的。

摄郎 · 发表于 2011-9-5 14:09:54

优利德目前只有入门级产品值得买，要求比较高的直接无视这个牌子。

guogup · 发表于 2011-9-5 15:41:51

价格摆在那里，拼命降低成本的结果

ssb8 · 发表于 2011-9-5 16:09:44

留意了很久有关国产表网友的看法后，前二天忍痛败了个87V

只抽555 · 发表于 2011-9-5 16:12:22

引用第23楼ssb8于2011-09-05 16:09发表的 :
留意了很久有关国产表网友的看法后，前二天忍痛败了个87V

还是进口的可靠得多，不会有那么多遗憾

只抽555 · 发表于 2011-9-5 16:18:42

引用第20楼moweiwei于2011-09-05 13:05发表的 :
既然有高位表，校一下不就行了。希望出厂就校得很准找人品好的国家买吧。比如德国美国那边的。

校验的说明在优利德网站找不着，也不知道这破表是否非开盖校准设计，也跟优利德的一位开发工程师沟通过，他们也是支支吾吾没说得出个所以然，对于5k电阻在4M档测量为0.0000M的问题时，按理应该显示0.0050M，即使偏差40个字，也有至少0.0010M的示数，优利德的工程师只是说把这些问题记下了，以后改进。这些明显的问题，难道研制开发出来就没有发现？

hmr01 · 发表于 2011-9-5 20:29:23

8楼说的有道理。

jimton · 发表于 2011-9-5 22:33:47

COST DOWN! 没办法！

kkshell · 发表于 2011-9-5 22:56:54

555兄，口袋表哪买的啊，可否PM一个地址给我，谢！

只抽555 · 发表于 2011-9-6 00:29:28

引用第8楼狂野猎人于2011-09-05 09:53发表的 :
优利德这个品牌即将被俘虏克枪手击毙。

说得过了，fluke也不是十全十美，前几天我就买了个F287，也有直流毫伏档误差大，漂移大，有我发的帖子，但这丝毫不影响对FLuke的信任，因为这不是它的通病，而优利德则不一样，上述毛病是一种型号的普遍存在的缺陷、瑕疵，正是对优利德的功能设计很看好，才买了71e。枪手?此言差矣

泰山鸿润 · 发表于 2011-9-6 09:06:55

TX3的软件你有吗？让大家分享一下。

jjcky · 发表于 2011-9-6 16:17:31

都已经懒得说了,看了帖子还是说一句吧,优利德真的很糟糕,我的那个71E,据说是通病,要改线路板才能解决,这叫什么产品啊,极度鄙视~

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

happymanlxh happymanlxh 当前离线	发表于 2011-9-5 08:16:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
happymanlxh happymanlxh 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

优利德高档手持表UT71E表现不大好！

回 1楼(renjieah) 的帖子

回 3楼(albert) 的帖子

回楼主(只抽555) 的帖子

回 31楼(bg3hb) 的帖子

优利德高档手持表UT71E表现不大好！

回 1楼(renjieah) 的帖子

回 3楼(albert) 的帖子

回 楼主(只抽555) 的帖子

回 31楼(bg3hb) 的帖子

回楼主(只抽555) 的帖子