把Solartron 7150 的1N829基准换成LM399有没有意义？

i387dx

1N829和LM399到底哪个更强一些？

i387dx

把1N829换成LM399后会不会改善表的稳定性和温飘，并缩短开机预热稳定所需的时间呢？

烦请各位对这两个基准有研究的朋友给指点一二……

kentli

我有台7151也有同样问题，但我发现1N829基准电压跟稳定性和温飘没有直接关系。就算把1N829引到机外也没有改善！
你的是不是往负电压飘?

xplore

调整过温漂0点的 1N829a ， 各方面性能都比 LM399好。  datron的4700系列用的是1N829a ， 有些8位半用的是1N829A ， 很多7位半用的是1N829A  。 但是没有用LM399的高级校准仪， 没有用LM399的8位半，  用LM399的7位半很少。

i387dx

引用第2楼kentli于2011-08-18  08:09发表的  :
我有台7151也有同样问题，但我发现1N829基准电压跟稳定性和温飘没有直接关系。就算把1N829引到机外也没有改善！
你的是不是往负电压飘?

没有规律。

测试我自己做的没有标定过的LM399的10V基准，7150开机后的读数从9.99920起非常非常缓慢的逐步上升，两三个小时左右以后，才在9.99990附近稳定下来，然后持续开机，连续观测2天，发现读数有会非常缓慢而稳定上下飘移动。其中观测到的上飘极限值曾经到10.00001V，下飘极限值曾经到过9.99967V。当然上述极限值只是偶然现象，更多的时间是在9.99986和9.99996之间来回飘。当环境温度比较低的时候，在9.99988附近的时候多一些；当环境温度 比较高的时候在9.99992附近多一些。所有的上下漂移都是非常非常缓慢的逐渐变化的而不是跳变，因此不太像基准本身不稳定。

另外，实测基准的温飘应该也不大，我尝试过在基准外壳上放冰块降温测试，降温十几分钟后7150的读数只有2－3字的漂移；而正常测量期间，7150也会有很缓慢的2－3字左右的上下漂移的……

补充下，两天的测试期间内LM399基准是持续通电的。期间，另用一台固纬8055五位半表作为对比检测，固纬表读数始终在10.0003和10.0004之间，用冰块降温时，固纬表读数是一字不变的 。