LTC2400制作500万字表头实验

天风雪雨 · 发表于 2011-7-25 15:03:35

7位半最后位跳字和基准的稳定度，低频噪声关系也很大

lilith · 发表于 2011-7-25 20:05:33

引用第25楼xjw01于2011-07-24 17:16发表的 :
我用C51，不支持double，现在想扩展到8位遇到不少麻烦。

你就偷笑吧，我用的 AVR 编译器除了也不支持双精度浮点数之外，还不能把 long 赋值给 float，搞得我不得不用一堆的 byte() 数组来慢慢掺和，气死我了，这程序写得真憋屈。

xjw01 · 发表于 2011-7-25 21:53:59

xjw01 · 发表于 2011-7-25 21:57:32

分别采集了851点

a-fly · 发表于 2011-7-26 08:40:45

这样的测试很难说明其实际性能，实际的性能可能会更好些。
简单的办法就是将输入短路，测量零位的稳定性和噪声。其他电压值更难说明问题，不知道是源变了还是测量变了。

xjw01 · 发表于 2011-7-26 09:03:48

用电脑采信我只做了这个5V的采集实验。
其它电压的采集，用目测，与电脑采集的结果差不多。在500万字下，跳+-1字，偶尔偏移平均值2字。在5000万字下，用目测法，看了眼花，所以没有测。用电脑采集，我就直接用5000万位采集。

xjw01 · 发表于 2011-7-26 09:07:34

5V测量时，是测量自身基准的，如果测量外部AD586LR电压，会存在温漂。清晨测量与中午测量，在500万字下，就会偏移几十字。
测量自身基准，不管什么时候去测量，都是那个值。

lilith · 发表于 2011-7-26 09:46:54

引用第36楼xjw01于2011-07-26 09:07发表的 :

测量自身基准，不管什么时候去测量，都是那个值。

这个问题我上次引述手册说了，LTC2400 内部具有自校准电路，每一次 AD 转换均会对失调和满度进行自校准，每一次

此过程用户无法干涉。

另外你做记录时是否用光耦什么的和电脑隔离了？我没有做隔离，直接串口采集，和你的结果类似

1、8 点平均滤波，速率 0.8s/s 的对自身基准的采集，时长 20 分钟，除个别值之外，大部分落在 2uVp-p 范围内

2、8 点平均滤波，速率 0.8s/s 的对锂离子电池的采集，时长 10 分钟

3、10 舍 2 的 8 点平滑滤波，速率 6s/s 对锂离子电池的采集，时长 5 分钟，其中温度稳定的一段，表现也很好，可见平滑滤波用于将结果输出到显示器上是合适的，它对微小的变化依然可以保持足够速度的跟踪能力

lilith · 发表于 2011-7-26 10:04:55

引用第34楼a-fly于2011-07-26 08:40发表的 :
这样的测试很难说明其实际性能，实际的性能可能会更好些。
简单的办法就是将输入短路，测量零位的稳定性和噪声。其他电压值更难说明问题，不知道是源变了还是测量变了。

作为对比，下面是某商品 7 位半的数据记录，量程 10V（有的满度 11999999，有的 19999999），分辨率 1uV，可见也没多好。

NPLC=10，速率大约 5s/s（由于打开了 AZ，实际上要慢一点，大概是 2.5s/s）

NPLC=50，速率 1s/s（由于打开了 AZ，实际上大约是 0.5s/s）

结论：将 LTC2400 的满度用 0.4 倍增益电路扩展到 12.5V 满度，分辨率 1uV，也不会比某商品 7 位半差太多，这还是就 10 舍 2 的 8 点平滑的出的结论，此时速率为 6s/s，如果进一步进行滤波和数据处理，将速度放缓到 0.5s/s，估计能凑合。所以，作为 6 位半分辨率的应用，2400 是完全没有什么问题的。

或者说，大多数商品 7 位半也不怎么样吧，不过商品 8 位半就很不一样了：
6581，NPLC=50，时长 38 分钟，温度变化 >0.5 度

据说 3458 表现会更好一点，但据说也有表现很不怎么样的 8 位半就是了

xjw01 · 发表于 2011-7-26 10:17:57

我没有做光电耦合。
我们现在使用市电，除个工频极其谐波的干扰，在中波、长波也存在大量干扰。
LTC2400的扰干扰能力，我觉得可以这样试验：
1、在直流信号中加入长波信号（约几十kHz至几非kHz），看看它的抗干扰能力如何。
2、加入低频信号，再测抗干扰能力

对于长波而言，光电隔离，可以消除一些干扰，但不要指望它能够完全消除。要全部消除，得使用屏蔽房。以前我做过长波实验，曾使用了光耦，抗干扰能力提高。但有时候，市电的长波干扰也不强，这时候，光耦效果就不明显。

开关电源会引入强劲的长波干扰。但作用距离比较小。

而超低频干扰，我目前没有试验过。

xjw01 · 发表于 2011-7-26 10:43:38

从目前的测量来看，2400做6位半的表头，问题不大。

xjw01 · 发表于 2011-7-26 10:49:42

相对于ICL7135来说，LTC2400的DIY显然要简单得多。
ICL7135，得吃补品电容才能提高线性度，而且稳定性不好，做不成5位半。
我给ICL7135吃了一次补品，买了一堆CBB，也不见明显好转。

魅力4色 · 发表于 2011-7-26 23:07:37

ltc2400现在拿货价多少？推荐个价廉物美的淘宝商家看看，让大家都有机会玩下低成本的东东，别让我们只有流口水的份！还有单片机也推荐几个好用的

xjw01 · 发表于 2011-7-27 06:25:49

我是在淘宝买的。不过，我买贵了。
我当时要上班，比较忙，也没时间仔细找，在淘宝上随便找了一家集成电路卖家，问他价，他开价25元，我没有还价，就买了。我顺便买他的AD586LR，他开价15元，我说贵了，于是他降为7.5元。于是我明白，他们卖这些器件，最少对半利润，我买贵了。

xjw01 · 发表于 2011-7-27 06:29:54

这个芯片是10几年前的产品。
最新的芯片，性能比它好。

xjw01 · 发表于 2011-7-27 07:08:34

单片机我不熟悉。我现在使用51单片机，无法直接处理双精度，所以搞得有点麻烦。

zzdp · 发表于 2011-7-27 10:01:01

好玩意，可以开工厂了

论坛再凑个测电流，电阻，就是全用表了

mrl2008 · 发表于 2011-8-4 01:47:33

真强。。。什么时候咱也到这水平啊

li0713 · 发表于 2011-8-13 22:53:27

不错，楼主有成品的板子转么？转我一块么杨？顺便转我几块2440，哈哈哈

djdjdj · 发表于 2012-1-10 21:24:55

这是一个经典电路呀，值得大家学习制作！

songjiao · 发表于 2015-4-24 09:03:10

遗憾啊！这两年高手们在这里不活跃了，我等极度缺少激情，高手们，回来吧！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

LTC2400制作500万字表头实验

回 37楼(lilith) 的帖子