热*电*偶*的温度再现性问题

marshallemon · 发表于 2014-9-28 09:03:21

使用标准热电偶S值和被测热电偶K值头部捆绑在一起，插入一加热设备，使用过程校准仪的测量功能测量标准热电偶输出，过程校准仪开启室温补偿功能，被测热电偶使用一现成的K值温控表头，分上下午两次测试使用同一被测热偶，以标准热电偶值-被测值为纵坐标值，以标准热偶温度值为横坐标值作图，从图中可以看出2次测量的再现性不好，在600度时差了有20度，造成这个的原因是什么？绿色线在100度前的温度可以无视，是因为炉温没有降下来，没从室温开始升温。表头使用过程校准仪的输出功能测试无问题，没有再现性不好的问题。就是温场分布不均匀我觉得也不会差这么多吧？毕竟2只热偶的头是捆绑在一起的
未命名.JPG

youngliu · 发表于 2014-9-28 11:08:39

有几个疑问：1.热电偶丝是带绝缘的还是不带，有没有可能中间短路；
         2.两支热电偶在上午和下午两次测量过程中有没有相对位置移动；
         3.被测量的是什么介质，温场分布到底如何；
         4.偶丝直径多大，温度范围满足要求吗？

lin0119 · 发表于 2014-9-28 11:27:24

从100-1000度的升温时间是多少？是均匀上升的？

marshallemon · 发表于 2014-9-28 11:56:45

youngliu 发表于 2014-9-28 11:08
有几个疑问：1.热电偶丝是带绝缘的还是不带，有没有可能中间短路；
2.两支热电偶在上午和下午 ...

1，此热电偶是不锈钢套管的热电偶，所以中间部分看不见的，应该不会短路吧
2，这两次测试热偶的位置我记得是没有动过的。因为还有其他热偶做过此测试，结果是测试的再现性都不怎样
3，温度测试环境为管式高温炉，温场分布情况不清楚，但2只热偶头部是绕在一起的，即便是温场不均匀也不该差这么大吧
4，由于是带套管的，偶丝的直径未知

marshallemon · 发表于 2014-9-28 11:58:14

lin0119 发表于 2014-9-28 11:27
从100-1000度的升温时间是多少？是均匀上升的？

是的，升温时间没有算过，提供温度环境的设备是具有匀速升温的，900度前17度/min，900度后5度/min

starzea · 发表于 2014-12-7 01:20:30

测试电动势

bd7pcb · 发表于 2015-1-6 19:04:33

要考虑热电偶的冷端补偿

bh4ind · 发表于 2016-10-2 10:19:33

各位老师17B没有热电偶。怎样测温度

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册