LTC6655拿来做基准如何？

xuda · 发表于 2014-4-6 18:25:55

有做项目剩余的几个LTC6655BHMS8-4.096 拿来做基准不知道如何？有木有坛友做过？

手头的这几个是MSOP-8封装的，看手册上说热迟滞、湿度敏感性会比LS8封装的差一点。看着指标应该在带隙基准里算是不错的了。

附上datasheet

LTC6655.pdf (758.52 KB, 下载次数: 74)

古人 · 发表于 2014-4-6 19:00:10

我也申请了几片LS8的样片，正准备测试。

hldiy · 发表于 2014-4-6 19:04:03

6655的噪音很低，但2ppm/k的温飘，有点大。
这点上没有max6325做的好。

另外4.096这个电压值不是很好，不能满量程比对万用表。
作为测量基准，而不是内部基准使用的话，还是10v或者5v这样的电压实用。

xakder · 发表于 2014-4-6 20:05:46

提醒楼主在电源上加个TVS，印象里手册上说是14V左右耐压，我实际使用的时候发现很容易就挂了。
幸亏我以前有一个烧过这次预留了个ADR421的脚位

zca123 · 发表于 2014-4-7 10:24:41

hldiy 发表于 2014-4-6 19:04
6655的噪音很低，但2ppm/k的温飘，有点大。
这点上没有max6325做的好。

6655是linear主推的基准。性能上比较有保障。对比6325，噪声要低，温飘要高，老化要低。从测试图上看，6655的温飘是一个抛物线形状的走势，而斜率最低的坪出现在25度室温附近。所以在日常使用中，6655的温飘非常小才对。另外6325的1ppm的温飘是对于6325axx尾坠的，同样的温度范围，6325是1.5的ppm。
4.096是对于一个12位的adc有一个确定的初始值。6655系列同样有2.5和5v的输出。相对于6325，6655的供电电压不需要那么高，与同类型的ADR4xx比，性能要好。

tellalie · 发表于 2014-4-7 12:52:09

我这个也用过6655 觉得还可以

xuda · 发表于 2014-4-8 08:12:34

本帖最后由 xuda 于 2014-4-8 08:15 编辑

zca123 发表于 2014-4-7 10:24
6655是linear主推的基准。性能上比较有保障。对比6325，噪声要低，温飘要高，老化要低。从测试图上看，66 ...

你不说我还真没研究过LTC6655的温飘曲线。。。仔细一看。。还真有点不一样哈。不同输出电压的曲线也还略有不同。

原本项目上是用于16位SAR ADC的，用于芯片FT测试板，要求测试厂恒温恒湿倒是可以有。

xuda · 发表于 2014-4-8 08:22:06

hldiy 发表于 2014-4-6 19:04
6655的噪音很低，但2ppm/k的温飘，有点大。
这点上没有max6325做的好。

说起噪声俺上传个LT的应用笔记看了之后颇有受益

电容的漏电流都考虑进去了。
我清明节的时候特意测试了一个普通2200uF 35V的铝电解，按照应用笔记里的连接方法，用7.2V锂电充电了48小时后测量。温度对这个垃圾电容的漏电流的影响非常大，用手捏住电容，漏电流刷刷刷的往上飙……

AN24f.pdf (467.28 KB, 下载次数: 109)

xuda · 发表于 2014-4-8 08:24:30

xakder 发表于 2014-4-6 20:05
提醒楼主在电源上加个TVS，印象里手册上说是14V左右耐压，我实际使用的时候发现很容易就挂了。
幸亏我以前 ...

这个问题倒是没有留意！多谢提醒！但是项目工程板的接口、按钮周围倒是有很多的TVS管，应该多少有点作用吧……

xakder · 发表于 2014-4-8 19:36:41

xuda 发表于 2014-4-8 08:24
这个问题倒是没有留意！多谢提醒！但是项目工程板的接口、按钮周围倒是有很多的TVS管，应该多少有点作用 ...

我的使用9V层叠电池供电，调试的时候用的E3631A，所以没加TVS，结果就挂了。以前用过一个9V输入，刚好就加了个12V的TVS，20几个没问题。挂掉的具体原因不明，根据以上现象建议使用为妙

dumiye · 发表于 2014-7-25 11:49:06

好好的6655焊得像狗啃的一样

dxylove · 发表于 2014-12-5 00:00:14

看参数蛮不错的,如果给做个25°恒温腔体放里面的话,可不可以跟那些高温基准比拼一下呢?

dxylove · 发表于 2014-12-8 22:05:40

仔细看了下长期漂移,好像有点大的说,是不是需要老化先啊?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册