最近DIY的恒温10V基准集体照

thy888 · 发表于 2014-3-21 19:43:11

这些都是接受朋友委托做的，有塑料块，也有金封的电阻升压的。塑料块的初期72小时老化非常大，24小时最大的可以到3-4PPM，最小的也在1PPM上。15天后，基本小于0.2PPM。30天后，24小时检测不到变化。金封的就非常厉害了，初期24小时也低于0.3PPM，7天后检测不到24小时的变化。按说材料都类似的，短稳差别怎么这么大呢？
塑料块的一年稳定度还没有认证测量过，以前做给朋友的反馈低的6PPM，高点的15PPM。我留下一只实测看看，到底有多大。这台二次上电特性好，以后用于朋友间传递。

我的参考基准

1281测量我的参考基准

即使是顶级的8.5位表，测量基准都不是最佳选择，最好的还是检零计比对，已知的参考值。

zsxlh · 发表于 2014-3-21 19:49:57

都是好东西！

古人 · 发表于 2014-3-21 20:03:44

好东西，前排围观支持！

xuplastic · 发表于 2014-3-21 20:06:37

膜拜唐老师

8505这表太慢啦

要说神器，还是3458A

lau190 · 发表于 2014-3-21 20:13:07

好东西，前排围观加实质支持

不悔 · 发表于 2014-3-21 20:18:46

应该在用3458比对下看看，到底这（8508a 1281 3458a ）这三块那块准

话说这三块都是神器！膜拜

augusking · 发表于 2014-3-21 20:19:11

8508，神器！难得一见

zsxlh · 发表于 2014-3-21 20:23:11

8508A,1281打包要了。

augusking · 发表于 2014-3-21 20:28:55

3458常有，而8508不常有

huaizh · 发表于 2014-3-21 20:29:19

8508a 少见

qwertyui888 · 发表于 2014-3-21 20:31:18

年前后从唐老师那里进了两块金封升压基准，背靠背测试了差不多一个月，相互间变化小于0.2ppm。

jamesys · 发表于 2014-3-21 20:32:06

神器，

pungce · 发表于 2014-3-21 20:51:41

非常好。可惜我一个也没有

tym99 · 发表于 2014-3-21 21:15:24

基准用指针表？

〆﹏熋訷悪鎩 · 发表于 2014-3-21 21:25:55

据我所知 8508 新机30多万

TC最高的8位半之一

yxzt · 发表于 2014-3-21 21:31:13

口水一地

〆﹏熋訷悪鎩 · 发表于 2014-3-21 21:39:50

话说唐老师

为啥8508貌似工作在7位半状态下呢[s:50]

thy888 · 发表于 2014-3-21 21:54:50

〆﹏熋訷悪鎩发表于 2014-3-21 21:39
话说唐老师

为啥8508貌似工作在7位半状态下呢

8.5位表，最后一位几乎被噪音掩盖了，实际意义不大，我都开7.5位

hm0070_38 · 发表于 2014-3-21 22:01:21

佩服唐工

garfield · 发表于 2014-3-21 22:13:35

我就是进来看看...

puff · 发表于 2014-3-21 22:28:28

8508，好新好靓啊

tanfuhave · 发表于 2014-3-21 23:06:13

好多好东西

zeng_zww · 发表于 2014-3-21 23:22:42

都是好东西，谢谢分享。

lilith · 发表于 2014-3-21 23:47:01

〆﹏熋訷悪鎩发表于 2014-3-21 21:39
话说唐老师

为啥8508貌似工作在7位半状态下呢

基本上表+基准的话，噪声有 2uVpp 以上，甚至更大，开 8 位半就适合自己过去不去 --- 当然如果环境足够稳定，可以通过长期记录读数获得更精确的平均数值，或者短期通过表自身的短稳分析获得有参考价值的数据，不过以上只对高速 8 位半有小，Fluke 的表就算了。

lilith · 发表于 2014-3-21 23:49:39

我有两个唐老师的基准，一个塑封的，一个季度能飘数 ppm，还是用我的 6581 观测的，而且定期发回唐老师背靠背表明我的 6581 观测结果靠谱

说明塑封电阻，不可信，还没 6581 表靠谱呢（我那台 6581 还真不错）。另一台唐老师借我的金封 263，和我的 6581 相互对照很久了，一致性都很好 --- 当然，6581 表不咋样，环境温度湿度影响很大，但同样环境的重现性，还不错。

lilith · 发表于 2014-3-21 23:52:00

thy888 发表于 2014-3-21 21:54

按说材料都类似的，短稳差别怎么这么大呢？

这说明到了 ppm 等级，影响长期稳定性的不是材料，而是封装（气密性、氧气潮湿）？

qqwintian · 发表于 2014-3-22 00:24:36

8508大约17万一台。很多人都迷信8505，因为其最低的老化指标。
实际我询问Fluke是否8508是因为很低的基准温度才做低老化，他们含糊其词。
而且测试速度极慢。哪位老大讲一下8508到底什么好？

天风雪雨 · 发表于 2014-3-22 00:58:54

qqwintian 发表于 2014-3-22 00:24
8508大约17万一台。很多人都迷信8505，因为其最低的老化指标。
实际我询问Fluke是否8508是因为很低的基准 ...

因为8508是照搬1281的图纸做了部分现代化的改进生产出来的，最核心的东西仍然是迪特朗几十年前的技术，所以速度当然很慢。FLUKE根本就没有真正意义上自己土生土长的的8位半表。

longshort · 发表于 2014-3-22 07:16:04

qqwintian 发表于 2014-3-22 00:24
8508大约17万一台。很多人都迷信8505，因为其最低的老化指标。
实际我询问Fluke是否8508是因为很低的基准 ...

估计是由于采用了软件过取样技术造成的测量速度慢，对于直流测量这应该不算问题。

zca123 · 发表于 2014-3-22 09:47:52

都是些表哥

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

最近DIY的恒温10V基准集体照

相关帖子