请教一下，差分电路的输入阻抗

shj117 · 发表于 2013-12-21 14:41:43

本帖最后由 shj117 于 2013-12-21 16:36 编辑

下图左边，因为电流采样电阻很小（50mR），所以这个电路正常使用。假如我要把红色部分换成右边的，变成电压采样，电阻有5k，那我该如何处理为好？希望当输入0-12V下降到1V时，输出的误差不大于0.25%。

shichen717 · 发表于 2013-12-21 15:48:16

没有图？

shj117 · 发表于 2013-12-21 16:29:42

shichen717 发表于 2013-12-21 15:48
没有图？

图放上去了，请指导！

lj007maple · 发表于 2013-12-21 17:21:19

坐等高手回答，来学习下

longshort · 发表于 2013-12-21 17:48:51

把R2拿掉就行了。

shj117 · 发表于 2013-12-21 17:58:14

longshort 发表于 2013-12-21 17:48
把R2拿掉就行了。

谢谢！
那假如原先电流采样中那个R2拿掉，会对精度有影响吗？

shj117 · 发表于 2013-12-21 18:43:21

看图上，2边的地是不同的。R2去掉会不会有影响？

wx2k · 发表于 2013-12-21 18:59:40

电压衰减20倍，直接换R1，R3为200K

shj117 · 发表于 2013-12-21 21:38:58

longshort 发表于 2013-12-21 17:48
把R2拿掉就行了。

你好，因为两边的地是各自独立的，故R2没法去掉！

shj117 · 发表于 2013-12-21 21:52:32

wx2k 发表于 2013-12-21 18:59
电压衰减20倍，直接换R1，R3为200K

谢谢！
你的意思是取掉95k、5k电阻，差分电路直接衰减20倍，这里不行，因为我标的0-12V只是常用电压，最高到48V，所以必需先衰减。

mcmwy · 发表于 2013-12-21 22:13:16

要不直接放个仪表放大器来测

shj117 · 发表于 2013-12-21 22:48:24

mcmwy 发表于 2013-12-21 22:13
要不直接放个仪表放大器来测

仪用放大器贵吗？请推荐个这里适用的型号！

shj117 · 发表于 2013-12-21 23:01:54

已解决了，谢谢各位！

mercyau · 发表于 2013-12-22 00:08:43

shj117 发表于 2013-12-21 23:01
已解决了，谢谢各位！

LZ,能否分享如何解决？？[s:22]

shj117 · 发表于 2013-12-22 02:31:17

本帖最后由 shj117 于 2013-12-23 16:29 编辑

mercyau 发表于 2013-12-22 00:08
LZ,能否分享如何解决？？

差分电路部分没动它，左边电压采样的下比例电阻重新计算一下就行了。
原本未改动的2部分实际元件参数如下图∶

上图中原下比例电阻为5.26k，正好衰减20倍，但由于差分电路的接入，改变了下比例电阻的等效值，所以我重新计算了这个“下比例电阻Rx”，如下图:

测试时Vin处分别输入了3种电压∶5.000V、10.000V、1.250V，在Vout处得到了对应的1/20电压值。精度还满意的。
Vin处输入5.000V，Vout测得∶

Vin处输入10.000V，Vout处测得∶

shj117 · 发表于 2013-12-22 02:47:57

本帖最后由 shj117 于 2013-12-22 03:04 编辑

Vin输入1.25V时，Vout显示∶
62.5mV.jpg

OP07实际供电土15V

aocangrang · 发表于 2013-12-22 04:18:20

共同学习

longshort · 发表于 2013-12-22 07:12:09

shj117 发表于 2013-12-21 21:38
你好，因为两边的地是各自独立的，故R2没法去掉！

对差分输入来说，没有任何问题。

mercyau · 发表于 2013-12-22 12:07:27

shj117 发表于 2013-12-22 02:31
差分电路部分没动它，左边电压采样的下比例电阻重新计算一下就行了。
原本未改动的2部分实际元件参数如 ...

呵呵，用上电位器，怪不得能得出那些阻值。支持一下

shj117 · 发表于 2013-12-22 14:34:13

longshort 发表于 2013-12-22 07:12
对差分输入来说，没有任何问题。

是的没错，但这图2边地是各自独立的，我用不同的接地符号区别。R2去掉的话，就必需把2边的地连通才行，但这破坏了原来的独立接地。谢谢长短老师回复。

shj117 · 发表于 2013-12-22 14:50:34

本帖最后由 shj117 于 2013-12-22 15:33 编辑

mercyau 发表于 2013-12-22 12:07
呵呵，用上电位器，怪不得能得出那些阻值。支持一下

呵呵，用了JS拆机可调箔片，20元一个。上边用了个100k，实测99.93k，下边的7.048k就只能靠它调了。

kingsabbit · 发表于 2013-12-22 16:44:08

这个电路的放大倍数还是挺好计算的

mstwoow · 发表于 2013-12-23 06:59:25

楼主，算出来的Rx是7.408吧。

zca123 · 发表于 2013-12-23 14:55:10

1楼的图是典型的减法运算电路。去掉R2不对

shichen717 · 发表于 2013-12-25 21:17:21

shj117 发表于 2013-12-21 22:48
仪用放大器贵吗？请推荐个这里适用的型号！

好电阻都舍得用，直接用个10块钱的AD620多好，高输入阻抗，不用这样计算电阻，一只电阻确定增益，电位器都省了。

shj117 · 发表于 2013-12-25 21:38:33

本帖最后由 shj117 于 2013-12-25 21:49 编辑

shichen717 发表于 2013-12-25 21:17
好电阻都舍得用，直接用个10块钱的AD620多好，高输入阻抗，不用这样计算电阻，一只电阻确定增益，电位器 ...

好电阻就是2个黑色的拆机箔片微调，舍不得用，这里只是临时飞线上去测试一下，并不打算装上去，别的地方试验还要用它。高输入阻抗运放想到过，但手头一个也没有，只有山寨358和拆机的OP07。所以用了OP07。你推荐的仪用放大器我会查找学习一下！

tubefans · 发表于 2013-12-25 22:32:50

25的回复就是我的想法，绝不是马后炮，看帖子的第一眼，就想到了AD620，这是比较经济的仪表放大器，做电流取样，输入阻抗高，很适合，而且可以降低对高精度低温票电阻的要求，就一个电阻就可设定增益。

shj117 · 发表于 2013-12-25 23:16:33

本帖最后由 shj117 于 2013-12-25 23:20 编辑

tubefans 发表于 2013-12-25 22:32
25的回复就是我的想法，绝不是马后炮，看帖子的第一眼，就想到了AD620，这是比较经济的仪表放大器，做电流 ...

首先感谢你回复。

“做电流取样，输入阻抗高，很适合”，电流取样电阻才50mR，不存在输入阻抗的问题。

OP07参数不错了，好象并不全比AD620差。这里完全升任。而且便宜易得。

至于高级电阻只是误解了，R1-R4为威沙达尔的9.09k色环电阻，从中挑了4个相近的（实测9.07k），4分钱一个购于JS。那2个箔微调只是临时用一下，用于调出7.408k电阻，飞线临时实验一下而已。这个电路不需要高级东西。

其实这里不是输入阻抗不够高的问题（菜鸟我发个求助贴，问个问题都不科学），实际上只是R1、R3的接入，改变了下比例电阻的值，使得衰减比例变了，而使输出不对。重新计算下Rx的值即可。

我前边帖里说了，输入最高电压Vin可到48V，必须先衰减。

shichen717 · 发表于 2013-12-28 13:59:00

本帖最后由 shichen717 于 2013-12-28 14:01 编辑

shj117 发表于 2013-12-25 23:16
首先感谢你回复。

“做电流取样，输入阻抗高，很适合”，电流取样电阻才50mR，不存在输入阻抗的问 ...

问题不在于多高的输入阻抗，关键在于高输入阻抗可提高电路适应性，并简化计算。
衰减对于高输入阻抗电路不是问题，而且计算简单得多。
无限大输入阻抗和零输出阻抗是最好的低频阻抗匹配，有限输入阻抗面对非零输出阻抗是最头疼的事。
用OP07也好，但要3运放仪用放大器形式才好用。

shj117 · 发表于 2013-12-28 14:13:03

shichen717 发表于 2013-12-28 13:59
问题不在于多高的输入阻抗，关键在于高输入阻抗可提高电路适应性，并简化计算。
衰减对于高输入阻抗电路 ...

听懂了，感谢回复！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册