289和1253B测量比较(分开),含视频...

neal13 · 发表于 2013-12-5 20:40:09

本帖最后由 neal13 于 2013-12-12 13:57 编辑

前阵子在网上买了全新Fluke289C,后来又退了,前几天抢到1680的1253B,发来测试图对比一下,功能大家自己查下.
第一楼Fluke289C:
_MG_6502(25%).JPG

puff · 发表于 2013-12-5 20:46:45

为啥把289休了？

neal13 · 发表于 2013-12-5 21:00:30

本帖最后由 neal13 于 2013-12-12 15:01 编辑

第三楼Agilent1253B:

_MG_6712(25%).JPG

1253B比289少了趋势图,LowPass,低阻测量模式,其它基本一样.
1253B多了方波发生器和直接温度显示以及Smart Ω功能,还有旋律连通性，也是多值显示的,测量速度很快,而且可以设置旋转到该档位的任何功能,比如交直流档,可以设置为旋转到该档位就位5V直流,1253B的缺陷是非常耗电.
相比较而言,Agilent和Fluke的手持表比各有特色,如果Agilent的表价格为Fluke的2/3,也许市场又有变化了.
1253B的测试视频(可选高清):
可以通过音阶来判断连通电阻的大小...

1V满量程(mv档)速度测试...

电阻档的速度测试...

用10K的电位器测试1253B的响应速度和屏幕的刷新率...

这个测试的速度为表笔搭上的一瞬间,电阻便显示了,中间间隔是在选测哪个电阻.并且还开启了SmartΩ功能(速度有减)

darrowl · 发表于 2013-12-5 21:23:18

顶一下测试帖楼主的仪器好多啊

awardcat · 发表于 2013-12-5 21:36:31

1253b还有个鱼与熊掌不可兼得的问题...
OLED显示效果好,读数基本不受环境光影响...但是OLED寿命比较短...

张文松 · 发表于 2013-12-5 21:40:06

楼主烧得不轻[s:33]，但说实在话，AG的手持表很丑。。。跟F家真是没得比

neal13 · 发表于 2013-12-5 21:40:11

1253B的屏幕读数确实很清晰,别的表有残影,这个表却可以异常清楚地看清每一个数的变化.

neal13 · 发表于 2013-12-5 21:53:48

1253B的界面和菜单:
_MG_6761(25%).JPG

dj2001 · 发表于 2013-12-5 22:05:22

没有用过A家的手持表，个人感觉F家的289C功能是超级强大的，平时经常用F家的手持表，87系列。

zhikai_wu · 发表于 2013-12-5 22:10:12

非常好的表，差点就跟楼上争上了，打开想了好一会总感觉没F的好看没秒。再打开网已卖了，这下安心多了。。

neal13 · 发表于 2013-12-5 22:10:40

才发现我的万用表是中日美的结合

dj2001 · 发表于 2013-12-5 22:10:42

何不弄一台1273AX系列的来用一下呢，据说功能也照样强大啊。我一般都会选用带低通滤波器功能的手持表，我手上所有的手持万用表都带这个功能。

FlyMouse · 发表于 2013-12-6 00:40:15

看了A与F的对比照片，偶对A系列手持表彻底绝望了。A表的工业设计简直是太失败了。

samuel-tong · 发表于 2013-12-6 02:21:13

对AG的手持表，我只能庆幸自己没出手。不过仅个人观点，工业设计完全失败，性能和187比也没强哪去，就更别说289了。而且觉得他用OLED屏有点消费类电子的味道。绝对没喷楼主的意思

，只是觉得AG这么大一公司弄个4不像。

jhxc · 发表于 2013-12-6 08:52:02

本帖最后由 jhxc 于 2013-12-6 08:55 编辑

都是好表，安捷伦速度更快，显示效果更好！

产业全球化，哪里生产，不一定决定品质。以个人喜好看外观，审美观点不同认知不同，一个生产多年，一个刚刚面世，使用之后才会知道。

neal13 · 发表于 2013-12-6 09:01:36

jhxc 发表于 2013-12-6 08:52
都是好表，安捷伦速度更快，显示效果更好！

产业全球化，哪里生产，不一定决定品质。以个人喜好看外观， ...

兄台说得中肯。
我之前也觉得289好很多，但是冷静下来想想，因为一直好，所以忽略了其它表的真正特色？慢慢地，觉得289也不是那么神，只是我们不太关心其它表的功能。比如Agilent的表测试速度快，显示为桔色，我觉得这是很好的，对于确定问题和时刻注意电的危险性有很大的好处(除了OLED,其它的基本为桔红色屏幕）。

小兵冰 · 发表于 2013-12-6 09:55:49

福禄克太贵！俺在坛里刚入的新117也要出~~~
还没有国产的手持电桥实用！！！就是个摆设！

awardcat · 发表于 2013-12-6 09:58:19

awardcat 发表于 2013-12-5 21:36
1253b还有个鱼与熊掌不可兼得的问题...
OLED显示效果好,读数基本不受环境光影响...但是OLED寿命比较短...

点评里面放不下
One 2008 technical report on an OLED TV panel found that "After 1,000 hours the blue luminance degraded by 12%, the red by 7% and the green by 8%."
http://en.wikipedia.org/wiki/OLED
页面靠中间的地方,之前看的中文版的可能数据比较老说只有几千小时,看了下英文版的亮度半衰也有上万小时了,按工作日算也有好几年,万用表使用亮度不是很高寿命应该可以更长

jhxc · 发表于 2013-12-6 10:06:43

neal13 发表于 2013-12-6 09:01
兄台说得中肯。
我之前也觉得289好很多，但是冷静下来想想，因为一直好，所以忽略了其它表的真正特色？ ...

多数用表的人，不可能弄一堆仪表去比较，除了阅读产品手册，再就是来自不同使用者的感受。由于福禄克万用表问世时间较长，大家从不同的体验说他好，几乎被很多人接受。

安捷伦手持表好像是前几年推出的，从资料上看，指标与福禄克的相当，但在速度、显示等方面安捷伦注意到了一部分人群的需要。速度问题，很多人都需要快，但是福禄克还是每秒四次，四次的速度并不理想，而U1253B速度可达每秒14次吧，实际使用感到很爽。

再就是那个显示，彻底掘弃了液晶显示的弊病，一些人担心他的寿命，但是真正体验过的恐怕没有，仅仅是从一些资料在推测，当然，耗电太多，还有待今后工艺和技术的发展。至于外观，这只是各位的审美观点不同带来的认知不同，只能说你觉得他不符合你的习惯。

福禄克187、189好像停产了，很多人买的都是二手，再好也是昔日黄花，没有校准能力或不具备保修的仪表，买来之后也许会给使用者带来麻烦。

个人的观点，安捷伦手持表网络上的这方面信息很少，还需要有一个认识过程，在这之前，肯定或否定似乎都缺乏依据。

我有一块安捷伦U1253B，买的时候有福禄克189。客观的讲我是在研究产品手册之后买的，对于网络上的各种说词也产生疑虑，但在仔细研读那些评价之后，发现许多评价个人因素太多，很难客观。在与189比较之后，安捷伦的使用感觉更爽。当时也想买289，比较之后，除了图形功能，其他的不相伯仲。而安捷伦较快的速度，亮丽的显示更适合我。

前几天弄了一台安捷伦U1232A和福禄克F115C，不免也比较了一番，两者都是好表，但是安捷伦U1232A在速度、频响、显示效果、功能设置方面明显优于F115C。[s:32]

samuel-tong · 发表于 2013-12-6 11:35:57

AG在惠普时就已经有生产手持表，开始是横河代工。AG现在是在台湾生产，同意楼上的说法，现在都是全球化生产。我说的是他的工业设计还有他的稳定性和耐用性。F表的187/189已经停产好几年了，为什么在坛里还有这么坛友追捧（本人就是其中之一），福禄克的稳定和耐用是很大的原因。
市面上现在有很多表，它们的指标和参数已经与福禄克没区别或者已经超越，但在市场认受程度还没达到福禄克的水平，也许还需要时间去证明，它们的综合性能与福禄克无差别甚至更优。群众的眼睛是雪亮的，自然会用脚投票。
至于工业设计纯个人观点，我还是喜欢两头大点，中间小点[s:28]
测试的快慢，因为手上没有AG的表，这个本人就不好说什么了。

以上废话纯胡说，本人的【高工】=高出勤的灌水工人[s:38]

不悔 · 发表于 2013-12-6 12:09:53

看到本贴子，有点看法，我就是个f表的小烧友，但就使用上没有感觉289有多好，反倒我觉得最好用的是177。很想有快ag的表，看指标测试速度够爽（我是搞维修的，这点最吸引我），就是不知道它的耐用性，可靠性如何，这得靠时间去证明，如果ag的手持表是f表价格的三分之二，我不会犹豫，肯定买ag表，价格差不多，就不好说了，呵呵！我觉得f表的卖点在于耐用性，安全性，内部做工。要是同时拆开两块同等级的表，我会毫不犹豫的买f表。以上只代表我个人的看法。

晨雾太阳 · 发表于 2013-12-6 14:21:00

楼主是HAM？

FlyMouse · 发表于 2013-12-6 17:24:05

我就是做仪器设计的，一直把Agilent当老师，不仅仅从它的电路、韧体、软件中学到了很多东西，也从它的产品外形与结构中学习了很多。一般来说，Agilent的产品外观沉稳、大气，给人感觉坚固、耐用，不惧恶劣环境。而Fluke的手持表乃世界第一品牌，不仅外观靓丽，一直引领手持表设计时尚；而且结构坚固耐用，经受住了全球无数用户的考验。如果拿车来做比喻，Agilent的风格象越野车，而Fluke则象是跑车。然而这个Agilent的手持表却让人大跌眼镜，性能也许确实不错，但外观就像是当年吉利造的那个跑车，好像叫什么美人豹。

jhxc · 发表于 2013-12-6 17:53:26

外观这个东西，与地域、时间（年代）、设计人员的文化熏陶、人机对话等等无不相关。人们的审美观点虽然会有相当多的相似，但是，离开了上述因素也难以成立。

比方说现在有一种补丁衣服，好好的布料做衣服不好，却偏有人将布料在一些地方戳几个洞，还要让布料参差不齐。再就是潮流姑娘们穿的衣服，硬是要露出三点，有人说美、有人说难看。

仪表仪器也有类似之处，不同地区的产品风格不同、不同设计人员的风格不同，究竟是美还是丑，这个也是难以让所有人一致认定的。

tanfuhave · 发表于 2013-12-6 20:09:55

neal13 · 发表于 2013-12-10 10:30:17

昨天校准6643A的时候发现。。。多等一会儿（大概4-7秒），1253B的读数在有效位上和台表一模一样。

终于有了一块真正准的手持表了~

(对比的台表4台）。。。

xinjihua · 发表于 2013-12-10 10:54:33

楼主的仪器好多啊

xinjihua · 发表于 2013-12-10 10:55:32

楼主的仪器好多啊.不是自己掏钱的吧？

neal13 · 发表于 2013-12-10 22:16:08

实测1253B电池大概连续5个多小时，买了两块新的充电电池，估计连续13小时以上（容量大三倍）。
新电池最后一格坚持了6小时还有电。

wallyzh · 发表于 2013-12-11 08:42:18

真是壮观,一屋子的表

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

289和1253B测量比较(分开),含视频...

再次补充测试视频...