EScort EDM -83D万用表拆解

树叉

台湾富贵的早期产品，品质很不错,精度也高，就是不是自动换程的。带有效真值测量。台湾富贵现在以被美国泰克收购，生产泰克品牌的万用表，其实富贵比台湾固纬生产仪器还早。


   






      

yjm2000

这表屏幕看着不错！发图片要点击插入！否则任何人都可以删除的！

树叉

这表是挺不错的，至少比现在UT的要好，请问AD636KH运放是做什么功用的？

小鬼头

AD536是实现RMS功能的专用IC。

这表是多档位设计，又是PCB开关，使用寿命方面不怎么好。呵呵

树叉

此表使用近十年，现在拆开都非常好。档位开关很灵敏，数字很准确，欧姆档只有0.1的电阻。台湾货质量还是很不错的。

树叉

更正：
2008年6月11日安捷伦科技（Agilent TechnologiesInc.）正式收购了台湾威华电子股份有限公司(Escort Instruments Corp.,)的所有资产，包括，威华电子股份有限公司主要为基础低价位的测试和测量仪器的制造商与供货商。

自2008年6月11日起，所有ESCORT品牌产品将停止生产并不再接受订单。安捷伦科技也将于2008年第四季，向各界介绍并推出一系列延伸自ESCORT技术的基础测试与测量仪器。

3609

引用第3楼小鬼头于2009-07-28 00:04发表的  :
AD536是实现RMS功能的专用IC。

这表是多档位设计，又是PCB开关，使用寿命方面不怎么好。呵呵

PCB开关的还有187,189...
确实不怎么好...

树叉

这种PCB开关，经历了十几年的考验，难到道它不成熟吗，不要用老的经验去看问题，可以说现在找不到用外置拔盘的数字表，这不是成本的问题，而是因为材料变革，制造工艺提高。187和189据我所知，很少是因为PCB开关损坏的，大多是使用不当产生的故障。

小鬼头

187,189是自动量程,输入信号不直接经过PCB,这样,开关可靠性方面带来的影响就少.跟多档切换开关式的.有本质区别.我认为不是因为所谓的工艺改进的缘故.

我曾见多档开关万用表误测超过1000V电压造成烧表的景象,把开关位的PCB都打穿了.而且这种表,只要PCB板材工艺稍差点,使用日久接触不良的问题就难于.


.

小鬼头

187,189是自动量程,输入信号不直接经过PCB,这样,开关可靠性方面带来的影响就少.跟多档切换开关式的.有本质区别.我认为不是因为所谓的工艺改进的缘故.

我曾见多档开关万用表误测超过1000V电压造成烧表的景象,把开关位的PCB都打穿了.而且这种表,只要PCB板材工艺稍差点,使用日久接触不良的问题就难于避免.-----当然,我的经验来自国产表,你这个表可能例外.

另外,所谓技术(或者你说的工艺)的改进,不等于可靠性就提高.以目前了解到的有关HP3456 6.5位表和HP3458 8.5位表的信息看,晚推出的3458故障就比3456高.

树叉

首先，您的专业精神本人深为钦佩。
187和189的了解，皮毛都算不上。实际上FLUKE187和189的前身是87-5，我看过拆解图，用的是MSP430的超低功耗MCU，A/D没看出来，倒了187和189以后用了两片代工芯片，不过封装型式不一样了。从某些方面感觉87-5的做工更好一些，它是可以软件校的，但87-3和我上面的哪台83D一样，是内校的，只是拔盘用了外置式的。
单位是用自动换程的表，UT60D的，烧过两次，都是超压，大概输入可能有1500V左右，只有发到UT维修站换主芯，同样的UT2002倒没烧。2002大概因该用的是7136吧。后来网上找到承永资料，发现输入接了一个10M的电阻，换程完全是在芯片内部，原来如此，所以自动换程的表过载能力很差。
上面哪台富贵的83D我感觉比我哪台UT70D还要好，稳定，可靠。70D的PCB工艺太差，设计也不合理，长时间不用总有接触不良的问题，后来和UT维修站打电话，告知用绝缘硅胶，我真服了UT了。

昨天我看了
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;amp;extra=page%3D2
这是个非常值得读的好贴子，winner1222 大侠很专业，不过你哪台普源的台表，的确不怎么好，最少也要3478A。

cly790226

第10张图红圈位置的两个元件是什么型号啊，邮箱：pcba-te4@cn-gd.umec.com.tw,谢谢。