|

楼主 |
发表于 2013-10-27 10:19:21
|
显示全部楼层
你是指的LTZ1000吗?如果是的话,我是这样想的:
首先这个扫描器它针对的不是单个器件,而是最多4个已经做好的LTZ1000板子,比如我现在做了A,B,C,D四个LTZ1000板,但是以我现在的仪器条件(这也是大部分坛友现在的条件)是无法得知这四个板子谁更靠谱些,因为34410,34401这类的六位半表受市电,射频,温度,时间漂移等影响相对于LTZ1000来说(或者3458A来说)是很大的了,又特别是一些上了年的老表。在测试中我们无法得知某一时刻到底是待测件变了还是表变了,所以有个模糊的测法,就是矮子里选大个,我不知道他们准确的具体的高度,但是他们站一起,我一眼就能看出谁更好点,很浅显的道理。
这A,B,C,D四个板子通过一个扫描器给一个万用表一起测,每一通道相差10PLC(开AZ的话0.4S)的时间,在这么短的时间里,我们可以认为干扰(射频或者市电)是同时作用于这4块板子的,更不用说室温温度变化这些缓慢的量,所以在表上测的数据,同一时刻(1.6S以内),我们观测A,B,C,D的曲线变化量就能得出谁更好点,经过多次的测量,应该可以定性。这个是人工切换和单表单板测量比较无法达到的。
对于时间的推移,同样的,对比待测A,B,C,D在多次不同的时间测到的值,对比出变化最小的,这就可以了,当然这里说起来容易,真正操作起来也是个长远的过程,通过多次这种选拔之后,我觉得能得到最好的那个LTZ1000板,然后,再拿它最比对基准,一步步的来,就像德国人加工的机床一样,先是选择第一代人手工打造的最好的机床,第二代人用这些机床造机床,第三代人用上代中最好的机器机床造机床,就这样,才有他们的机械霸主地位的。
|
|