开贴评 FLUKE 289

卓轩 · 发表于 2010-12-11 21:08:10

作为FLUKE 正在生产的最高级手持万用表 289 是让我欢喜让我愁
因为前阵子因为研发项目手头紧出了多年的伴侣 FLUKE  87-III 和179 其实我挺喜欢87-III的,除了电容档有点鸡肋（测不了大电容）剩下的貌似没什么不好，手上剩下787独挑大梁感觉缺个大电流档而且没模拟条看不习惯，就一直琢磨哪天再收个好表其实吧比87-III再好也就剩下屈指可数的几个型号了 87-V 187/189 287/289 789 867B 了
论精度 18X 28X 867B 指标都差不多。论功能187/189 没有其他几款多但是经典地位不可动摇可惜停产多时库存就算有价格也没有优势。867B  我一直认为是FLUKE手持表的老大看着气派有1M示波器功能和元件伏安特性在线测试可惜这个也停产多时而且二手价格一直居高不下。至于789 和787大同小异就不考虑了。最后只能瞄上289 虽然我一直觉得289的体型对于手持表来说有点过大了。想想强大的记录功能算了就买了全新的289  到手我才发现表不是一点点大。高度已经超过了123 了就是比123瘦一点，想想FLUKE的广告把123和289 玩在股掌之中看来是我的手太小了。
扯了一大堆说说289的优缺点吧
优点：
1 0.025%的基本精度算是FLUKE手持表的最高精度了
2 点阵LCD屏显示比较丰富而且主副参数能同时显示
3 测试范围和功能，基本都全了除了看波形
缺点：
1 我不知道为什么我看289的屏对比度不是很高调了对比度还是不如其他的FLUKE手持表清楚（照片证明不是我眼花）
2 外形偏大我可以理解放6节5号电池我也可以接受但是表笔插槽位置太低了我喜欢竖着表太垂直表笔线容易压到
3 开机太慢 8秒这个我知道很多人不能忍受
4 功能调用复杂了比如切换交直流电流这样基本的功能要先按F1打开菜单 Orz
5 有测温功能竟然出厂没配热电偶

好吧随便拍几张图

happymanlxh · 发表于 2010-12-11 21:13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自定义 · 发表于 2010-12-11 21:20:46

手气真好。

三只眼闲人 · 发表于 2010-12-11 21:29:25

优点不如缺点多。

yjm2000 · 发表于 2010-12-11 21:32:04

最大缺点没说，价格太高了！

bobof · 发表于 2010-12-11 21:39:50

同意楼上意见

卓轩 · 发表于 2010-12-11 21:45:18

引用第4楼yjm2000于2010-12-11 21:32发表的 :
最大缺点没说，价格太高了！

189 当年开卖比289还贵 867B当年的价格在1W左右 787和789 也都比289贵在FLUKE家族里 289因为量大价格还不算离谱的

weixsh · 发表于 2010-12-11 21:47:47

这个表功能性能都不错，虽然大了些。50 ohm档对低电阻测试还是很有用，287就少了这功能

卓轩 · 发表于 2010-12-11 21:50:01

低电阻我还是觉得同惠TH2821A电桥好 4线开尔文测试比289的2线测试靠谱

llyjy · 发表于 2010-12-11 22:17:41

不知全新的要多少钱？

xuewuhen · 发表于 2010-12-11 22:21:17

对比度的话，和点阵显示有关，应该不算缺点。开机慢，和289的智能程度有关。

weixsh · 发表于 2010-12-11 22:24:02

引用第8楼卓轩于2010-12-11 21:50发表的回 7楼(weixsh) 的帖子 :
低电阻我还是觉得同惠TH2821A电桥好 4线开尔文测试比289的2线测试靠谱

那是！！就算34401A的两线电阻档在低电阻也比同惠2821的电阻档差得远

lymex · 发表于 2010-12-11 22:51:48

289我用了一段时间了，同意楼主的评价，缺点我再加一条：电池多、耗电厉害，不低碳。

卓轩 · 发表于 2010-12-11 22:56:35

哇老大回帖不甚荣幸
我看不清就只能开背光低碳估计就没办法了

wooz · 发表于 2010-12-12 00:06:07

我觉得二手 187.189 用用满实惠的
校准下就可

redtony · 发表于 2010-12-12 00:45:26

啥缺点都能接受，就是对比度差，实在难受，在室内都要开背光才好用。
申明，这不是视力的问题，俺的视力目前良好。
289我目前主要用采集功能，看看波形，分析下趋势，对工作很有帮助。

风轻扬 · 发表于 2010-12-12 09:38:19

引用第14楼wooz于2010-12-12 00:06发表的 :
我觉得二手 187.189 用用满实惠的
校准下就可

9494，刚弄个8025B,下个目标18X

电位器 · 发表于 2010-12-12 10:49:19

289电量消耗太大

电子管迷 · 发表于 2010-12-12 13:33:11

我看楼主说的这些都不是缺点，一个厂家每个时代设计的主流表（不是精简的一类）都是在原来表的基础上改进的。Fluke189和Fluke289相比，就好比彩电里面的模拟机和总线机的差别。289的功能多，操作菜单人机界面比较合理，使用还是挺方便的，我在没有说明书的情况下都学会了操作。另外289使用电池的宽容度也比189的宽多了，289用充电电池与碱性电池没区别，189你用充电电池试试，电压稍微低点就不工作了，289这方面是由很大改进的。

a-fly · 发表于 2010-12-12 15:12:59

fluke手持机的功耗就是大（除了纯万用表），他的725的静态电流达到70mA以上，我重新设计之后降到了五分之一以下。主要原因是他们的设计太保守，方案过于老旧。

卓轩 · 发表于 2010-12-13 00:02:49

引用第19楼a-fly于2010-12-12 15:12发表的 :fluke手持机的功耗就是大（除了纯万用表），他的725的静态电流达到70mA以上，我重新设计之后降到了五分之一以下。主要原因是他们的设计太保守，方案过于老旧。

楼上是怎么搞725的？有兴趣了解：)

caiyongzhi · 发表于 2010-12-13 09:18:04

其实287/289就是187/189的升级版，区别大致有以下几点：
1，屏幕由字符型改成点阵式；
2，带所谓的趋势捕获功能，可以脱离PC机；
3，电容测量量程翻倍；
4，增加小电阻 (Lo-Ohm)测量；
5，增加导航功能；
6，电池由4节换成6节，耗电量增加不少。
个人觉得，虽然187/189已经停产，但是该表的社会保有量还是一个很大的基数，性能可圈可点。287/289的基本量程的精度依然没有超越187/189。偶就是入了二手的189，精度依然在允差之内，开机很迅速，电阻测量速度超快，其它测量也不逊色，令偶手中其它表黯然失色。

bear375 · 发表于 2010-12-13 10:27:13

我的289到手了，可惜是289c，后背写着：中国组装。性能方面还没仔细看

卓轩 · 发表于 2010-12-13 12:03:35

引用第22楼bear375于2010-12-13 10:27发表的 :
我的289到手了，可惜是289c，后背写着：中国组装。性能方面还没仔细看

请楼上上图 289都开始中国组装了

lh529lh529 · 发表于 2010-12-13 12:27:39

引用第23楼卓轩于2010-12-13 12:03发表的 :

请楼上上图 289都开始中国组装了

就是，第一次听说呢。上图大家开开眼界嘛。没听说289C的消息啊。

bear375 · 发表于 2010-12-14 15:52:47

看看国产的fluke289

卓轩 · 发表于 2010-12-14 19:32:50

引用第25楼bear375于2010-12-14 15:52发表的 :
看看国产的fluke289

性能有变化吗？

xingjia · 发表于 2010-12-14 22:09:25

不是吧？289都在中国组装了？还好我的是made in USA的，哈哈！！

长风 · 发表于 2010-12-15 08:06:50

面扳印字确实有点差别。

长风 · 发表于 2010-12-15 08:08:37

后板也不一样，不懂里边是啥了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

happymanlxh happymanlxh 当前离线	发表于 2010-12-11 21:13:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
happymanlxh happymanlxh 当前离线
	回复支持反对使用道具举报

开贴评 FLUKE 289

回 7楼(weixsh) 的帖子

Re:回 7楼(weixsh) 的帖子

回 12楼(lymex) 的帖子