昨天买到2散新AD584TH，也不知道能用不。

tianda_spl · 发表于 2010-11-21 09:57:16

和在JS那里买的拆机件比了一下：
散心的外观贼亮，正面印字有点宽，金属管四周没有文字。
JS的外面亚光（是不是跟二手有关），正面印字瘦一些，金属管四周印有产地和编号。
至于性能，散新的还没测，JS的倒是挺准的，我弄的5V输出，加上电不调节就4.9991V，用电烙铁烤，不超过5.000V。

散新，什么叫散新呢？能不能用，性能如何呢？

fluke8508 · 发表于 2010-11-21 10:32:15

无图无真相

hydz · 发表于 2010-11-21 11:02:43

散新专业的定义就是新货没用过的没有原包装的散落件
不良商家一般把旧货翻新也当散新卖翻新过程中一般吧低级的翻成高级的
翻新涉及电镀有些器件也会造成性能损伤

mcmwy · 发表于 2010-11-21 11:21:58

术语解释

tianda_spl · 发表于 2010-11-21 11:25:14

刚找到相机，补上图。

tianda_spl · 发表于 2010-11-21 11:30:50

第一张图左面是散新器件，右面是JS的。
第二张图是JS的器件侧面，印有产地。
第三张图是散新器件侧面，啥也没有。
第四张图是我买的ADI的OP7，2个塑封（5元），一个陶封（12元）。
也不知道是不是原装正品。

ufo1122jj · 发表于 2010-11-21 12:22:22

估计是真的假了

shj117 · 发表于 2010-11-21 12:31:36

很山寨，翻新都算不上。

hydz · 发表于 2010-11-21 12:36:19

打磨品

hydz · 发表于 2010-11-21 12:39:54

假货估计不至于最理想的就是用AD584JH 打磨成AD584TH

tianda_spl · 发表于 2010-11-21 12:56:17

那几个OP7不会也假了吧

tianda_spl · 发表于 2010-11-21 12:57:36

还是JS可靠一些

dingjiali · 发表于 2010-11-21 12:58:51

我有好几颗，看了一下，和JS的一样，也是后缀LH的！

hydz · 发表于 2010-11-21 14:22:55

引用第10楼tianda_spl于2010-11-21 12:56发表的 :

那几个OP7不会也假了吧

OP07CZ陶封也是打磨品不过这些本身低档不至于用别的型号打磨

hydz · 发表于 2010-11-21 14:24:43

陶封翻新比较容易出现问题是给脚上锡的时候需要用酸清洗容易造成密封失效进水造成IC短路

zoo · 发表于 2010-11-21 18:01:19

引用第14楼hydz于2010-11-21 14:24发表的 :
陶封翻新比较容易出现问题是给脚上锡的时候需要用酸清洗容易造成密封失效进水造成IC短路

这个JS很专业！[s:34]

独往独来 · 发表于 2010-11-21 18:03:49

开眼了，领教了。。。。。。无语。。。。。。

bdg326 · 发表于 2010-11-21 22:45:12

林子大了什么鸟都有，防不胜防啊

。

tianda_spl · 发表于 2010-11-21 23:53:44

引用第18楼bg3hb于2010-11-21 22:47发表的 :
JS给大伙普及一下识别真假IC的常识吧。
我去中发买大功率MOS管有时还能买到假货（基本不砍价，买的不多。绝对不是贪图便宜）。
普通的SG3525性能也有差别，不同的厂家。比如最高工作频率，输出驱动能力，最小死区控制等等。

我赞成，JS既要搞特价，还要搞普及才行。

lmserver · 发表于 2010-11-22 00:11:47

引用第14楼hydz于2010-11-21 14:24发表的 :
陶封翻新比较容易出现问题是给脚上锡的时候需要用酸清洗容易造成密封失效进水造成IC短路

JS不可怕，就怕JS有文化[s:31][s:59]

maithon · 发表于 2010-11-22 11:14:12

明顯就是打磨的啦，我都看出來了。

lymex · 发表于 2010-11-22 11:42:39

这里的JS比较专业

基准IC打磨的、翻新的，最好不要，可能对性（主要是长期稳定性）能有影响。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

昨天买到2散新AD584TH，也不知道能用不。

回 2楼(hydz) 的帖子