终于抵挡不住诱惑,掉进38度论坛后第一次出手买回了187(以前买的不算),价位大概是交易区里成色较好的3456的价格。过去的事就不再纠结了,呵呵
成色很新,第一印象还不错,拿在手里比胜利表要重不少,感觉很踏实,就像美国佬的JEEP,虽然。。。。。。不过切换开关手感一般,不像预期的那么好,不如我们的老500、MF14、U101。。。心里终于平衡了一把。
随后购买的588、方块电阻还没有到(坛友的经历都差不多吧?买了表了怎么着也要搞点基准测测,虽然588不算很高级,对付4位半也够了),就随便用电池、电容、市电、音频信号发生器、QJ23电桥上的电阻等试验了一下。
具体过程就不说了,没有基准精度也不说了,这表最强的就是测试同一个电阻、电压、电流,切换量程后读数不走样,比如电池电压,5V量程1.2546的话,50V就是1.255或者1.254和1.255之间跳一下,500V就是1.25,反正再进行下一档测试之前,你基本可以把要出现的数预料出来。这一点就比我的胜利890C强出太多了,890要想得到比较准确的结果,必须合理选择量程,当然二者的定位也相差太多,我手里也没有国产的好表拿来对比。胜利890测量电容时线性度更差。测量了一下QJ23里面的电阻(电桥精度0.2级),设置为1000时,187读出了1000.1,不知道是不是巧合,还是说我的QJ23也是个宝。
不过在测试信号发生器的交流信号时,同一个信号用mV~档和V~档相比,有时能差出后面两位数,哪怕是5V档和5000mV档相比,也是这样,一样的时候很少。仅用V~或者仅用mV~档试验,仅仅是切换不同量程时,情况要好一些。这些情况是不是和交流测量精度相对差一些有关,还是其它原因,希望有朋友能给指点一下。这样的测试在直流的V档和mV档时,5000mV和5V是完全一样的读数,仅仅是小数点位置的差别。
187号称50000读数,实际是最大54999,这对喜欢测5V基准的朋友来说是个好事,因为你的基准或者187读出的数有可能是5.0025,如果是最大50000,也就只能显示5.002了。mV档不能显示54999,只能显示到34999,说明书里说毫伏档的三个档位分别是50、500、3000。
再一个,直流电压档的内阻是固定的10M,交流档测不出,估计有隔直电容。890C的内阻也是10M,换到交流电压档时还是10M,这点和187不一样。
187的测量也相当快,比同样是自动量程的胜利921快出不少,眨眼的功夫就能出数,感觉比手动量程的890C差不了哪去。
关于朋友们经常谈到的直流电压档正反向测量的差异,187表笔对调后+-显示基本一字不差,偶尔差一个字,随便试了一下890C也不差,当然890C是3位半的。
以上是本人的初步感受,以后有新情况再像朋友们汇报。 下面是她的近照一张,卖家拍的:
|