请教大侠们一个关于交流电流测量的问题

lxl2251

前几天，在一个维修论坛上看到一个帖子《如没钳表怎么测电流？》，帖子是说上门修空调手头没有钳形电流表，每次都要断线接数字万用表交流电流档，想问下有没有更好的办法，有个坛友顶贴：
1坛友回复：串一個0.1歐.大瓦數電阻.量電阻2端電压.以歐母定律.運算出電流.
串連0.1歐電阻.對電路影響極輕微.降1V.就量顯示10A電流.
我回复：

kcwong 发表于 2013-8-11 18:10 串連0.1歐電阻.對電路影響極輕微.降1V.就量顯示10A電流. 你这个只适用于直流电路，交流电路不适合，这也正是大部分指针万用表不带交流电流档的原因。交流电路中分有峰值电压和平均值值电压，我们的万用表测得一般都是平均值电压，电流也一样，数字表带有AD转换电流可将线路压降转为有效值显示。

2坛友回复：

lxl2251 发表于 2013-8-11 20:33
你这个只适用于直流电路，交流电路不适合，这也正是大部分指针万用表不带交流电流档的原因。交流电路中分 ...

这个方法是对的，但很麻烦。那还不如直接用20A交流电流档测量来得方便。。
我回复：

smnqqqq 发表于 2013-8-11 21:36
这个方法是对的，但很麻烦。那还不如直接用20A交流电流档测量来得方便。

道理是对的，但是测电压值除以电阻值得出的结果肯定不对，不信你自己试试看。
1坛友回复：

lxl2251 发表于 2013-8-11 22:24
道理是对的，但是测电压值除以电阻值得出的结果肯定不对，不信你自己试试看。

下用试，测量结果要比用钳形表测量的还正确。





我想请教下各位大侠，利用串电阻量电压方法算电流是否适用于交流电路中呢，我想应该不可以，要不然以前的指针表也不要那么麻烦还搞个互感器才能测量交流电流了，因为我不懂什么基础理论，只知道交流电不同于直流电测量，但又说不出之所以然，往各位大侠从理论知识辩解这个问题，我也打算有时间亲自拿钳表，万用表和大功率电阻试验下，希望有人能为我的实验结果做出理论指导。

海门朗圣

如果是正弦波 那么平均值和有效值是一样的。 关键空调的电流波形不是标准正弦波，如果用带有效值测量的 交流电压档去测量 然后除以电阻得到的电流是一致的（高次谐波分量除外，非精密测量可以忽略）。用互感器是第一为了隔离安全，第二可以扩展电流量程，那是另外一回事了。钳表本身也是一个开口式互感器

lxl2251

海门朗圣 发表于 2013-8-18 12:13  如果是正弦波 那么平均值和有效值是一样的。 关键空调的电流波形不是标准正弦波，如果用带有效值测量的 交 ...

我意思是交流电路中也可以遵循欧姆定律来测算出交流电流值吗，结果和钳表和数字表结果一致吗？

lilith

lxl2251 发表于 2013-8-18 12:50
我意思是交流电路中也可以遵循欧姆定律来测算出交流电流值吗，结果和钳表和数字表结果一致吗？

欧姆定律并未指出只能适用于直流。指针表大多没有交流电流档，是因为指针表大多使用高灵敏的直流电磁表头，如流过无失调（没有直流成分）的交流电流，表针是不会偏转的，所以必须用二极管整流。由于二极管，哪怕是锗二极管也有 0.2V 压降，所以如果用于电流表的话检流电阻上的电压会比较高才能让表针比较正确偏转（还要考虑二极管伏安特性的非线性问题）。因此，如果不使用电流互感器，指针表测交流电流确实不容易。

商品仪器中，对交流电流的检流也是一个电阻，然后根据欧姆定律计算出交流电流的大小。根据计算的方式，得出的结果不一样而已。平均值响应的仪表给出平均值响应下的数据，有效值响应的仪表给出有效值响应下的数据。下面是某商品功率计，它就是用了两颗高精度金属箔电阻检流的，然后由高速 ADC 计算出电流的平均值或有效值。

海门朗圣

lxl2251 发表于 2013-8-18 12:50
我意思是交流电路中也可以遵循欧姆定律来测算出交流电流值吗，结果和钳表和数字表结果一致吗？

可以的 交流和直流最后都等效为为在电阻上做的功。钳表准不准要看是不是真有效值的表。

海门朗圣

lilith 发表于 2013-8-18 13:16
欧姆定律并未指出只能适用于直流。指针表大多没有交流电流档，是因为指针表大多使用高灵敏的直流电磁表头 ...

AE取样四线电阻 好货 50毫欧以下的可以做到15ppm 功率不带散热器3w 这个是横河功率计吧？

lilith

海门朗圣 发表于 2013-8-18 14:02
AE取样四线电阻 好货 50毫欧以下的可以做到15ppm 功率不带散热器3w 这个是横河功率计吧？

眼光如炬 Yokogawa 的 2532

卫星137

这个不懂了

maitreya

大多数数字万用表，交流电流测量仍旧采取的是电阻取样 - 整流或真有效值转换 - 电压测量的方式。
高端指针万用表采用互感器，主要是为了提高测量端的电压，克服整流器件的非线性。
如果负载是纯阻性的，插入取样电阻（无感电阻）后，取样电阻上的交流电压有效值和交流电流有效值满足欧姆定律，是没有问题的。
如果负载是感性或容性的，一时半会儿我也想不明白，得做复电路分析才行。请达人解释一下。这个问题还蛮有趣的。

独往独来

以前学的“电工基础”中讲，交流电也符合欧姆定律。但是电阻对应变成了阻抗，交流电压和电流一定要是纯正的“正弦或余线”曲线。作为经典电工理论是成立的，但是作为工程实用起来，那些理想条件都难以实现！所以，精确的测量交流电路，比起直流测量要难得多！

wbxms

从道理上讲是可以的。但是实际操作有很多问题。
例如，0.1Ω的电阻串在电路中，假定空调电流10A，那么电阻功耗10W左右，这么小阻值大功率的电阻比较难找，另外如果是一般的电阻，大功率难免有大的温升，温漂造成的阻值误差就成了问题。另外连接线也要妥善处理。断线、接线比较麻烦。
另外空调一般是感性负载，功率因数0.65左右，用这种方法测得的实际上是视在功率的电流，比空调的有功功率电流明显要大一些。当然了，钳表除了没有功耗和连接方面的麻烦，其实中低档的钳表误差也不算小，钳表测得的电流数，只是方便快速，精确性难以保证。

lxl2251

wbxms 发表于 2013-8-19 09:50
从道理上讲是可以的。但是实际操作有很多问题。
例如，0.1Ω的电阻串在电路中，假定空调电流10A，那么电阻 ...

谢谢帮忙，我只是想问下这个办法可行吗，我们一般维修不追求精度，大概即可。

wbxms

仍以前边的例子说明。假定电流10A电阻0.1Ω，则电阻上的压降为1V，这个区间正好是整流式交流电压表因整流元件非线性造成较大误差的区间右边附近。
因此，如果只是大致看一下电流，不在乎误差，这个办法是可以的，只是断开电路串入电阻以及最后恢复比较麻烦。

lxl2251

wbxms 发表于 2013-8-19 20:05
仍以前边的例子说明。假定电流10A电阻0.1Ω，则电阻上的压降为1V，这个区间正好是整流式交流电压表因整流元 ...

其实这个问题在实际工作中不会这么整，除了自己有钳表以外，最主要就是各位大佬提到的实际操作复杂问题，之所以发这个帖，只是想验证下此方法的可行性，因为在平时维修中，基本上不会碰到此类交流电路电阻取样做电流检测电路的，所以一直以为只有直流电路才能使用此法。现在弄明白了，就好了，多谢各位大佬。