用3296电位器微调的方式来调准电压源可行吗？

海湾大桥

看到不少朋友用LM339做基准，为了微调输出电压至整数值，加上了3296精密可调。请问这个电位器的温飘肯定要大于那些个高精密、低温漂的方块电阻吧？用上后不会降低整个基准的稳定性吗？虽然有高级一些的进口微调电位器，不过我还是有这个疑问。如果这个微调能稳定的话，我们是不是可以多用一些组成精密的分压网络来把10V分成我们想要的比如1、2、3V。。。

还有如果电位器不行的话，那么像HP3456A这样的高级6位半（并且这个表好像以高稳定著名），校准的方式不也是调精密可调电位器吗？
我是新手，有些糊涂了，请高手指点

youngliu

微调电位器占的比例是不大的，因为它的可调范围被设计成只有几个毫伏，这样电位器的影响被弱化了千倍左右。若可调范围设计得比较大，则电位器影响也会比较大

tianda_spl

影响肯定有，一般来说电位器比固定电阻温漂大很多。我觉得应该这样：
1 事先做好各种实验，记录数据
2 比如你那电路需要10k电位器，缩写调整范围，进而缩写电位器的阻值，用2个固定电阻中间串联一个小电位器
3 在你调整好的那个电压点上，电位器最好处在40%-60%范围，这样温度的变化对两边影响大致相同。
4 在电位器上并联固定电阻，进一步减少影响
5 用低温漂的3590代替

独往独来

引用楼主海湾大桥于2010-11-06  18:33发表的 用3296电位器微调的方式来调准电压源可行吗？ :
看到不少朋友用LM339做基准，为了微调输出电压至整数值，加上了3296精密可调。请问这个电位器的温飘肯定要大于那些个高精密、低温漂的方块电阻吧？用上后不会降低整个基准的稳定性吗？虽然有高级一些的进口微调电位器，不过我还是有这个疑问。如果这个微调能稳定的话，我们是不是可以多用一些组成精密的分压网络来把10V分成我们想要的比如1、2、3V。。。

还有如果电位器不行的话，那么像HP3456A这样的高级6位半（并且这个表好像以高稳定著名），校准的方式不也是调精密可调电位器吗？
我是新手，有些糊涂了，请高手指点

建议你多看看老大的文章，注重理解“权重”二字的含义。

独往独来

顶级的 DATRON 4902/S 分压器，也用电位器微调呢！

diyzj

觉得真的要调的话用3006型电位器来调就OK了

独往独来

引用第5楼diyzj于2010-11-06  21:23发表的  :
觉得真的要调的话用3006型电位器来调就OK了

电位器的品质固然重要，关键还是在设计时“权重”要把握好！

shj117

如果用3296直接跨在基准上，然后从中间滑动端输出所需值，我试过不行的，既漂又抖。

独往独来

引用第7楼shj117于2010-11-07  01:36发表的  :
如果用3296直接跨在基准上，然后从中间滑动端输出所需值，我试过不行的，既漂又抖。

如果这么简单就ok！基准就不好玩啦，38度也不会这么热闹了！哈哈

shj117

引用第8楼独往独来于2010-11-07 09:01发表的 :

如果这么简单就ok！基准就不好玩啦，38度也不会这么热闹了！哈哈

因为LZ还有一个帖子，问AD588、LM399的负载能力，想接尽量小的分压电阻，这与我以前想用3296微调从10V分出个100mV，看看手头的7129四位半手持表，有点相象。
我原本以为只接一个3296，从中间分出所需1V或100mV，想想同一个可变电阻被一分为二，二部分应具有相同的温度系数，可以抵消温漂，给四位半用的，结果不行。
作此试验，有何不可。这会导致38度不热闹？

坛里学习过一文，国外成品有用串接一个小值可变来微调整个电阻的。关键是要用的正确，跟简单和复杂无关，更与38度的热闹与否无关！

独往独来

引用第7楼shj117于2010-11-07  01:36发表的  :
如果用3296直接跨在基准上，然后从中间滑动端输出所需值，我试过不行的，既漂又抖。

我的理解是：3296替代分压比列电阻，那肯定是不行的。对于基准来说稳定性第一，所以才有了塑封线绕、金封线绕、金属泊电阻等等。。。也就有38度的“追求”、38度的“好玩”。。。假如买个78XX就可以达到人们的期望，那还有什么好折腾的呢？以上纯属个人见解，不对之处多多包涵。

shj117

引用第10楼独往独来于2010-11-08 22:44发表的 :

我的理解是：3296替代分压比列电阻，那肯定是不行的。对于基准来说稳定性第一，所以才有了塑封线绕、金封线绕、金属泊电阻等等。。。也就有38度的“追求”、38度的“好玩”。。。假如买个78XX就可以达到人们的期望，那还有什么好折腾的呢？以上纯属个人见解，不对之处多多包涵。

3296分压，你认为不行，我试验过想给普通4位半表用，结论也是不行的，这点我们没分岐。关键是别扯远了、、、、38度有许多资深、专业的玩家，是引路人，也会不断有许多新人加入的，没什么不好的，对吧！

donkey

温飘200ppm,国产的就不知道是多少了

sogohz

哈哈，学习了！！

lymex

常见的微调电阻分膜式、线绕、箔式三种，其中箔式最好但也最贵，线绕效果也不错但阻值偏小。以前国产老式的多圈微调（红色的那种）是线绕的。

微调电阻的问题，与固定电阻比：
1、温漂大
2、老化大
3、阻值随使用而变化
4、接触点可靠性差，容易产生不定的接触电阻和噪音，甚至影响可靠性。

微调电阻可以用在基准及相关校准设备上，关键在与设计合理，让可调范围尽量窄小，这样可调的权重就比较小，影响才可以忽略。

例如理论上，100k的电阻如果串联了一个100欧的可调，那么权重只有0.1%，或者说可调电阻被弱化了1000倍，这样，任何可调的变化都被缩小成1/1000，本来100ppm/C的温度系数就在整体上只成为0.1ppm/C，老化100ppm也只对整体有0.1ppm的影响，就可以在大多数场合下被忽略了。 同时，可调范围也变成0.1%，只适合小范围精密微调，也要求被调整前的阻值误差不能太大。例如Fluke 335D里面的电阻就采用这种方式，其中采用了99.925k的电阻，就把串联可调电阻的权重和可调范围限制在0.1%之内。

但是，这样的调节会让整个电流流过可调刷，那么噪音、可靠性的影响仍然是100%，没有任何弱化，因此不是一个好设计，因此一般要引入分流，例如Fluke720A里面的设计：

R1066比可调小得多，承担了大部分电流通路，也弱化了电位器的权重。另外，串联的R1065也进一步减小权重，同时可以避免因电位器调节到0端引起的权重突然变大，也使得调节平滑。

lymex

引用第2楼tianda_spl于2010-11-06 19:34发表的 :

影响肯定有，一般来说电位器比固定电阻温漂大很多。我觉得应该这样：
1 事先做好各种实验，记录数据
2 比如你那电路需要10k电位器，缩写调整范围，进而缩写电位器的阻值，用2个固定电阻中间串联一个小电位器
3 在你调整好的那个电压点上，电位器最好处在40%-60%范围，这样温度的变化对两边影响大致相同。
4 在电位器上并联固定电阻，进一步减少影响
5 用低温漂的3590代替

其它都可以，但3不必。
如果用可调做分压，那么都是相对的，处于什么%没有关系。如果单端使用，也不必考虑调节在什么位置。当然，设计成中间位置附近为典型值比较有利，这样两边调节余量大些。

shj117

14楼内容认真学习了，谢老大耐心解答！

独往独来

请教lymex老大：常见的微调电阻分膜式、线绕、箔式三种。能给个箔式微调电阻的图片或资料看看吗？谢谢

diyzj

昨天去货场看见有15ppm/度的20圈微调电阻，应该很不错了吧。

lymex

引用第17楼独往独来于2010-11-11 10:11发表的 :
请教lymex老大：常见的微调电阻分膜式、线绕、箔式三种。能给个箔式微调电阻的图片或资料看看吗？谢谢

参考这里：http://www.vishay.com/resistors-variable/trimmers/bulk-metal-foil/

dingjiali

以前国产老仪表上用的实芯微调（金黄色的那种）电阻，效果怎么样？

nyxfk

学习了，学习了。