R6871E测量电阻的超级稳定性

jj3055

我的R6871E因为电压校准麻烦差点被我处理掉,后来发现测量电阻还过得去,比3456好,于是就专门用来测量电阻,意外发现电阻档的超级稳定性,.在今年暑假,气温在25度以上,用我的VHP101电阻做的10K电阻校准到到10K,后来一直没有校准过,基本上都稳定在10K,到今天气温只有13.3度,居然还稳定在1PPM以内.真是神了!!!

拍照留念,没动任何手脚.显示值在9.999990K---9.999996K之间跳动.

hydz

VHP101 好像应该是负温飘的吧 温度低了阻值变大[s:34]

xplore

电阻和表一起漂， 有啥奇怪

jj3055

现在唯一的解释是R6871E的漂移和VHP101是一致的.

这样的稳定性应该和R6871E恒流源和ADC共用电压基准导致的，这样电阻档的稳定性就决定里面的基准电阻了.不知道我的理解对不对?

lmserver

6871的电阻档确实超级好，尤其小电阻档也相当好。

jj3055

引用第2楼xplore于2010-11-02  21:16发表的  :
电阻和表一起漂， 有啥奇怪

能和VHP101一起漂就厉害了.

blues

你们都收了一些好表，可惜我还没收到。

gaobingic

小电流应该是日本表的强项！

lilith

引用第3楼jj3055于2010-11-02  21:17发表的  :
现在唯一的解释是R6871E的漂移和VHP101是一致的.

这样的稳定性应该和R6871E恒流源和ADC共用电压基准导致的，这样电阻档的稳定性就决定里面的基准电阻了.不知道我的理解对不对?

我在分析 3457A 电阻功能的时候也提到过，ADC 和电流源（应该）共用一个电压基准，因此电压基准就不会在测电阻时引入误差，那么误差就完全取决于参考电阻。不过我没有明白 3457A 的电阻参考问题，因为用于参考的电阻，我看了 1081 的电阻选件，每一个电阻量程对应一个金封参考电阻，而 3457A 似乎只有一个 40K 的金封电阻。

至于 6871 和 VHP101 漂一致，表示 Adv 用的 AE 牌金封电阻，性能和 VHP101 不相上下嘛

对了，现在你那里的气温和湿度范围是？我想再问你借 VHP101 校准 6581，又怕你要用（只要几天），我说把我用 8 个 Fluke 绿皮做的 10K 丢给你标定下看看变了多少，回来校准 6581 也可以...

lilith

引用第6楼blues于2010-11-02  22:02发表的  :
你们都收了一些好表，可惜我还没收到。

我有 6871 要出阿，没有校准过，但测 jj 的 VHP101 结果很好

高频振荡

正在等我的3456不知道这辈子有没有机会玩到你们那一步。

chq1

引用第13楼高频振荡于2010-11-03  00:06发表的  :
正在等我的3456不知道这辈子有没有机会玩到你们那一步。

sxy800125

正是听了jj的结论，所以，提前去找了6871，全功能版，只要1400米哦~呵呵~

jj3055

引用第15楼sxy800125于2010-11-03  06:22发表的  :
正是听了jj的结论，所以，提前去找了6871，全功能版，只要1400米哦~呵呵~

1、个例并不代表共性，你要有狗屎运的思想准备。
2、6871的第7位跳个不停，你也要有思想准备
3、一般情况下便宜没好货，好货不便宜，当然也不排除你碰到好卖家的可能。我买东西专挑贵的！

jj3055

引用第9楼lilith于2010-11-02  22:59发表的  :



我在分析 3457A 电阻功能的时候也提到过，ADC 和电流源（应该）共用一个电压基准，因此电压基准就不会在测电阻时引入误差，那么误差就完全取决于参考电阻。不过我没有明白 3457A 的电阻参考问题，因为用于参考的电阻，我看了 1081 的电阻选件，每一个电阻量程对应一个金封参考电阻，而 3457A 似乎只有一个 40K 的金封电阻。

.......

我的绿皮和我的VHP101保持很好的一致性，可以长时间借你

我这边气温是10-20之间变化。昨天是13度，湿度未知

lymex

6871的短稳非常好，这是基础。
另外，6871电阻档的测试电压比较高，例如10k达到10V（很多表是1V，例如3458、34401、8508），这样可以利用10V基本档，指标就高。

lilith

引用第18楼lymex于2010-11-03  13:25发表的  :
6871的短稳非常好，这是基础。
另外，6871电阻档的测试电压比较高，例如10k达到10V（很多表是1V，例如3458、34401、8508），这样可以利用10V基本档，指标就高。

但这样是否会带来显著的热效应问题，10V 测试电压，对被测电阻和表内参考电阻来说，功率都是 1V 的 100 倍，热效应是否会变得显著？

jj3055

引用第19楼lilith于2010-11-03  13:35发表的  :




但这样是否会带来显著的热效应问题，10V 测试电压，对被测电阻和表内参考电阻来说，功率都是 1V 的 100 倍，热效应是否会变得显著？

实际测试热效应并不明显，接上电阻后显示不会太漂的。

youngliu

对1k档而言影响要大些，因为功率达到0.1W了，10k（10mW）、100k（1mW）、100ohm（10mW）影响均较小

lymex

引用第19楼lilith于2010-11-03 13:35发表的 :

但这样是否会带来显著的热效应问题，10V 测试电压，对被测电阻和表内参考电阻来说，功率都是 1V 的 100 倍，热效应是否会变得显著？

加热效应要考虑的，但10k用10V时的功率10mW，一点也不大，没有问题。
事实上，10mW的功率是计量界最严格的标准电阻测试的标称功率。高于这个值则自热现象变得严重起来，而低于这个功率则热电动势的副作用就大了起来，10mW差不多是平衡点。

当然，6871在1k测试的时候，加热功率达到了100mW，这就相当大了。高位表极少有这样的。

lilith

引用第20楼jj3055于2010-11-03  14:13发表的  :

实际测试热效应并不明显，接上电阻后显示不会太漂的。

这个“太”是一个什么程度，我以前问过你的

lysoft

6871我也用着,当工作台表用的,平时只当5位半用,速度快
电阻是很稳定,电压档测10V基准和标准电池时漂得也不少,一般是+-2个字,偶然特变几十个字

youngliu

引用第24楼lysoft于2010-11-03 21:18发表的 Re:那位用过这示波器 :
6871我也用着,当工作台表用的,平时只当5位半用,速度快
电阻是很稳定,电压档测10V基准和标准电池时漂得也不少,一般是+-2个字,偶然特变几十个字

我的6871换LTZ-7V基准后不漂了

lilith

引用第12楼jinma于2010-11-03  00:04发表的  :

你测试线试试,10K要用屏蔽线

用或不用，区别似乎不大，屏蔽线是特氟隆双芯屏蔽线，一头接表 GUARD，一头接电阻铝壳，LO-G 设置为 Float

Lo Power

  

Hi Power

lzyr

我的两块表也是 ,不知道是不是这个表本身的问题

我一般用10NPLC 开启smooth uV位 就跳1个字了