3458原来只是一个电压表

chinapp · 发表于 2013-5-23 18:59:58

看3458的参数才发现3458在电阻档和电流档不是8位半的，电阻档是7位半，10欧档是6位半，电流档6位半，100na档是5位半，感觉在电压档比6581强一些，其他档还真比不上爱德万的6581

路过看看 · 发表于 2013-5-23 19:24:39

10V直流档是基本档，其他档位精度不可能比直流基本档高

yanjcai · 发表于 2013-5-23 19:41:19

对呀，万用表都是基于模数转换得到测量结果的，而AD就只能对电压进行采样，难道有AD直接测量电阻电流的吗？

pxmsjy · 发表于 2013-5-24 09:20:03

有了高精度电压测量就可以了，其他都是基于此的

shunzi3 · 发表于 2013-5-24 09:26:03

能保证最好指标的只能是最基础量程，8位半都是这样，不要说3458A不行，你看看8位半表的产量，有那一款超过它！6581综合性能不如他！

dongxu · 发表于 2013-5-24 17:32:11

这俩表都没有的路过

kintin · 发表于 2013-5-25 02:21:57

葡萄字数字数

wdexpert · 发表于 2013-5-25 09:40:14

电阻7位，电流6位就不是多用表了？
就只能测电压了？

lilith · 发表于 2013-5-25 10:09:27

6581 和 3458 的对比，可以分为功能对比与性能对比。

功能上，6581 在电阻测试功能中提供了 Hi Power 和 Lo Power，以适应对测试电流敏感的场合，3458 没有。
*6581 的电阻测试位数比 3458 多，就是因为这个缘故

此外，6581 年代比较晚，提供了 SCPI 语言支持，3458 没有

6581 的输入切换是继电器，可以程控（但也有人认为这样不好），3458 没有

6581 提供了可选的复用器，3458 没有，必须配合 3488/3499...等实现。

6581 提供了简洁的面板操作和菜单，3458 面板操作比较蛋疼。

功能上，6581 作为后来者强一些。

性能上，6581 的基础性能比 3458 差一些，也就是说，同样速度下，6581 的本底噪声较大，大概两倍多的差距，这个是最大的差距。第二个基础指标，线性和转移性能，这个缺乏数据支持，不知道对比结果。
此外，6581 的电流测试功能中使用的检流器，性能比 3458 的好一些。

其余差别不大。3458 作为优秀的高速低噪声、高线性度、高转移指标用途下胜过 6581，但综合来说 6581 比较好。价格上 6581 的价格不太清楚，小日本连价格都不说清楚，比较小气，不知道是否因为山寨的缘故不好意思来着？

east_shen · 发表于 2013-5-26 15:18:28

很多测量都是基于电压的,因为adc都是对电压进行转换的

caiyongzhi · 发表于 2013-5-26 22:10:11

数字表，测电压是强项。

tianpengli · 发表于 2013-5-27 14:30:43

大力喊6581好。价格立马就上去了。指标不懂，但是就是相信agilent 。用的多。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册