关于基准的电源

donkey · 发表于 2010-9-16 17:13:43

用四位半量自己做的基准,最后一位读数老跳,max6173,AD584,AD588都试过了,都跳.用示波器看,发现有幅度大约10mv的纹波,频率几十千赫兹.基准电源输入端有几千uf的电容,还有0.1uf的瓷片,输出端加了0.1uf的瓷片电容无效.输入端接3端线性稳压也无效.
max6173接9v电池,还不错,2.5000-2.5001之间跳.但是AD584和AD588要求电压高,而且AD588是要求正负电源的.没法接电池,除非两节串联.(AD588就要用4节了)
不知道各位的怎么解决电源问题的?

redtony · 发表于 2010-9-16 17:23:00

可以先用电池代替排查。

yjm2000 · 发表于 2010-9-16 17:56:16

最终方案就是用电池！

lmserver · 发表于 2010-9-16 18:55:29

台表？有可能是地线串扰

lymex · 发表于 2010-9-17 09:47:45

交流电是三线插座/插头吗？中心的地线是否接好？

shj117 · 发表于 2010-9-18 15:26:24

我是新手，偏巧了解一点，我提几个点建议∶
1是先用四位半去测个较新的5号碱性电池，看稳定不？目的是排除表自身问题。注∶如果4位半表最后一位字，在几秒内乱跳几个字，表不好，如果是早上中午缓慢跳个把子，是正常的。
2是588的基准在正常的四位半上是观察不到跳变的，我用预热好的8840A都很难见到跳。别的几个基准我不熟悉。588我建议下∶你说的几千微法的大电解要用在整流后、稳压前，用在588这边最大也没用的，然后用78L15、79L15之类稳压，再几百微法的电解，所有电解的二端都并联0.1-0.47uF的CBB电容，你用的0.1的瓷片电容没用，对几千Hz的f来说，高频瓷片半开路状态。基准输出端也要用0.1的CBB。

donkey · 发表于 2010-9-18 22:10:27

用瓷片不行?非要用CBB?我用的都是瓷片哦.纠正一下楼上,是几十千赫兹,不是几千

shj117 · 发表于 2010-9-18 22:25:47

引用第6楼donkey于2010-09-18 22:10发表的 :
用瓷片不行?非要用CBB?我用的都是瓷片哦.

呵呵，我说的太多了，莫在意，你可以参考下坛里高手做的几种AD588板子，他们是怎么选择元件的。

gxl117 · 发表于 2010-9-19 07:48:24

个人认为这是表的问题，以上几个基准就按标准电路接上不用特殊处理，四位半的表应该看不出什么跳变。

donkey · 发表于 2010-9-19 08:28:25

引用第8楼gxl117于2010-09-19 07:48发表的 :
个人认为这是表的问题，以上几个基准就按标准电路接上不用特殊处理，四位半的表应该看不出什么跳变。

其实我原来也怀疑是表的问题,但是怎么解释用电池就不跳呢?(其实用电池又是也是跳的,要用力接触好才行.)而且我这个是新表,刚收到几天.

lilith · 发表于 2010-9-19 09:51:10

振荡了？这样接看看，电容用普通的 MKT（聚酯）、MKP（聚丙烯）电容即可。

donkey · 发表于 2010-9-20 17:48:43

引用第10楼lilith于2010-09-19 09:51发表的 :
振荡了？这样接看看，电容用普通的 MKT（聚酯）、MKP（聚丙烯）电容即可。

输入输出都加上0.1uf的cbb校正电容,没用,依然跳.最大整幅15mv.其实3位半的表到时很稳的,一点不跳.照理说三位半也应该跳1个字才是

lilith · 发表于 2010-9-21 21:52:30

引用第11楼donkey于2010-09-20 17:48发表的 :

输入输出都加上0.1uf的cbb校正电容,没用,依然跳.最大整幅15mv.其实3位半的表到时很稳的,一点不跳.照理说三位半也应该跳1个字才是

输出你怎么接的，本来说上一个图，但不知道为何 IE9 打死都不能上，算了，我要赶在台风来之前回家过节，所以昨天就已经跑路了，只能等回去再传一次。或者你可以参考手册有这个内容。

至于 15mV...我认为是测量方法不对，当然如 youngliu 说的本来这个就不应该用示波器看。不过我用示波器观察基准的输出，与把示波器探头短路，或者探头接电池，三者没有区别，你可以看下：

youngliu · 发表于 2010-9-22 08:30:05

上面两个波形并非没有差别哦
第一个波形噪声电压RMS值为124.5uV
第二个波形噪声电压RMS值为177.8uV，如果第一个是短路，第二个波形是测基准，则基准的噪声可以近似计算如下：Vref=sqrt（177.8^2-124.5^2）=126.9uV，不过这是宽带噪声

lilith · 发表于 2010-9-22 11:14:07

不不，这个我在之前那个帖说了阿，是不同的测试探头的区别，125uV 那个是我自制用于察看 PWM 纹波的探头，178uV 是示波器常用普通探头。

至于基准，我说了都是一样的，不会有区别，也就是说不可能用示波器观察或测量...或许要加一个 1000 倍的低噪放大器吧

donkey · 发表于 2010-9-25 10:26:40

12楼lilith,你是用电池的,如果你不用电池,用工频变压器整流滤波,然后7815试试看.肯定可以看到的

deall8668 · 发表于 2010-9-25 16:29:54

使用AD588 VCC> 13.5V , V- < -12V 不然会跳动，不稳定。我的AD588A是 7815，7912，HP3457 最后两个字跳动/一小时

lilith · 发表于 2010-9-26 20:54:31

引用第15楼donkey于2010-09-25 10:26发表的 :
12楼lilith,你是用电池的,如果你不用电池,用工频变压器整流滤波,然后7815试试看.肯定可以看到的

我都说了是测量的方法不对啦，本来想说也一样的，估计你不信，所以今天回来了实际测给你看。

未接负载、直接测试 7815 端、

接上 AD587、测 AD587 10V Out

实测证明和测电池不会有什么区别，因为我是用自制的探头测试的，这是用来测开关电源纹波用的，相当于限制了示波器带宽，同时尽可能缩短了地线，减轻了从地线引入的干扰。

如果要测基准 IC 的噪声，同样也要做一个探头，而且电容的要求高很多，不能用电解电容和瓷片电容，要用聚丙烯电容，上百微法（0.1HZ-10HZ），再用低噪声放大器放大 1000 倍，1s/div 观察可能就差不多了吧（猜的）

AD588 上次那个图没发成功，再发一次，你看看你 AD588 输出端的电容是不是这样接的

老渔夫 · 发表于 2010-10-10 09:35:28

学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册