手持万用表的使用总结

ping9628 · 发表于 2010-9-13 23:25:41

我使用万用表的时间长达22年，数量有40到50只。涉及到的万用表有：FLUKE 15B.17B.87.112.111.优利德UT60D.UT70D.UT71A.UT71B.UT71C.泰克TX3.泰仕PROVA 801.901.三和PC5000A.PC500A.安捷伦U1241.下面谈谈使用情况。
一，精度.准确度及测量范围和功能：
PC5000A(50万计数),PROVA 901(6万计数）,801(6万计数），TX3,UT71C,UT其它，87，U1241.PC500A,112,111,17B,15B.这样的排位主要以精度为准，一般精度越高，准确度越高，测量范围越大，功能越多。
二，采样率（反应速度）：
U1241(7次/秒），pc5000a，PC500A（7次/秒），TX3,87，901,801,112,111，UT,15B,17B。只有安捷伦和三和给出采样率，其它厂家都不给。这一点很混蛋，只有用起来才知道。U1241(7次/秒），pc5000a，PC500A（7次/秒），TX3,87这5种采样率高，用着很爽。
三，长期稳定性（用PPM标志）：
TX3用了10年，一如当初。FLUKE111,17B,15B,87各用坏一只，寿命5-8年。其它最长使用时间不超过5年，没坏，长期稳定性不好说。
四，最佳性价比：
以采样率看，PC500A.
兼顾采样率和精度，PC5000A.
只考虑精度，PROVA 801,其次901。
只考虑价格，UT系列。
最差性价比 FLUKE.
五，各表的使用：
TX3,2000年2500元购入，一直作为基准表使用，至今10年，仍然很准，各项工能正常，该表反应快而准。
87,2001年购入，价格与TX3相当，后由于电容档失效（常测2700-8100皮法）而废，性能与TX3相当.
15B一只，后50欧姆档坏，17B三只，其中一只电容及电阻档坏，这些表同UT系列一样很慢。
111一只，后电阻档坏。112一只，仍使用。
以上坏的都是FLUKE,与使用时间及频度有关。
UT系列最近5年购入，使用良好，但就一个字:慢
其它最近一到两年购入，特别是PC5000A.500A和u1241，反应快而准，令人爱不释手。有时没事打开盖子观察，正应了那句话：一分钱一分货，一块钱两分货，有时可能两块钱也只能买两分货。
不用再迷信FLUKE,三和与泰仕的高端表也很好，做工及内部都令人满意。

yjm2000 · 发表于 2010-9-13 23:35:54

楼主没提指针表，10年前指针表还是很流行的！

电位器 · 发表于 2010-9-14 00:00:37

FLUKE你要买17x ，18x 或者87-5 中高端系列。
中低端的就用87，7X，6X的也不错。

映呈 · 发表于 2010-9-14 00:09:42

感谢分享经验

lilith · 发表于 2010-9-14 00:23:09

15b 与 17b 用的都是 FS9721 方案，据说后期改邦定了，我对比了 UT33A 和使用 FS9711 的 Custom 14D，布局相似到只能认为是一个东西，也就是说大家都是 FS9711/9721 方案，速度上肯定不会有差别。

有人跟我说 Fluke 的表很快，尤其是电阻换档很快，我想绝对不包括 15b 和 17b

3609 · 发表于 2010-9-14 01:51:08

楼上正解，15B和17B是慢的想让人摔了它的表。我见过一次17B，终身不想见第二次。

redtony · 发表于 2010-9-14 07:36:52

FLUKE的手持表只用过87III，27，189，只有27慢点，但还能接受。

卓轩 · 发表于 2010-9-14 09:39:27

其实泰克TX3应该也是FLUKE做的对比泰克TX3和FLUKE 183 你就知道了泰克和FLUKE的关系一直很暧昧，只是FLUKE 183 上市没多久据说有BUG停产了

llycom · 发表于 2010-9-14 09:54:24

楼主总结里没有提到FLUKE 187 189 287之类的高端手持表。国内产的，或者组装的FLUKE算上不正宗的。

gxl117 · 发表于 2010-9-14 09:55:48

40到50只，哇平均一年两块半，敬仰中......

vr2whf · 发表于 2010-9-14 10:17:21

还以为Sanwa那么牛出了500,000字的手持錶.
PC5000A是"4-4 / 5 digits", 即50,000字(计数), 不是500,000字(计数)呀.

全新的Sanwa PC5000A价钱比起全新的Fluke 187便宜. 做工没有Fluke 187那麽好.

elecboy · 发表于 2010-9-14 11:44:44

fluke 15B，17B是专为中国大陆设计并仅对中国大陆销售的超低端产品，质量与中高端产品没有可比性。

宇光 · 发表于 2010-9-14 12:00:54

比较了一下Sanwa PC500A与fluke 115C的指标参数，fluke 115C处于劣势。

lilith · 发表于 2010-9-14 12:10:15

引用第5楼3609于2010-09-14 01:51发表的 :
楼上正解，15B和17B是慢的想让人摔了它的表。我见过一次17B，终身不想见第二次。

不知道 189 这类档次的比 17b 快多少？电压什么的还能忍，主要是电阻换档太慢了。

说实话，189 什么的就算了，15b/17b，就完全没有必要买 Fluke 了吧，能比山里的好多少？不过看上去多几个保护的热敏电阻/压敏电阻。

卓轩 · 发表于 2010-9-14 12:14:49

其实泰克新的台表也是FLUKE做的很明显除了牌子没有其他区别
大家认可的FLUKE 肯定不包括15B/17B

三只眼闲人 · 发表于 2010-9-14 13:33:41

楼上的各位说的都很精辟。总结的好，是很好的借鉴。

宇光 · 发表于 2010-9-14 14:17:15

楼主，谢谢你的总结。另外我查了一下PC5000A、PC500A 的更新速度是5次/秒，比115C快1次

redtony · 发表于 2010-9-14 14:52:20

引用第10楼bg3hb于2010-09-14 10:16发表的 :
Tek TX3 就是 FLUKE 的 185（中国大陆没有卖过），只有少许差异。后来Tektronix把万用表部分卖给Fluke，然后才有的185。现在，Tektronix又生产台式万用表了。
NI 曾经为Tektronix的 TX3 开发了一个很大的应用程序（控制以及数据采集），是在Labview环境下使用的，还有专门的VI。这些程序到NI网上还能下载到。
我还是挺欣赏TX3的，两节5号电池可支持100小时的连续使用，50，000读数，0.025%基本精度，红外232接口。背光差劲。
到现在其各种资料还能找到（校准方法找不到，纯软件校准）。

Tektronix TX1or3的精度最高只有0.05%，不是0.025%，不论是指标，还是速度，与FLUKE差得不是一个级别，另外，Tektronix TX1or3的中文说明书极不严谨，内中错误百出，让人伤心加失望。
附图是Tektronix TX1or3的最高技术指标
来自Tektronix 的官方网站。

下面的是MS8218的，明显比TX3好。

redtony · 发表于 2010-9-14 16:13:44

随便一找就一个
上面是非中文的，下面是中文的

redtony · 发表于 2010-9-14 16:32:01

这个，我不好评了，只觉得不妥当，不严谨，资料都来自TEK官网。

宇光 · 发表于 2010-9-14 18:56:40

楼主，能否上些你说的几款万用表的“裸照”呀？

ping9628 · 发表于 2010-9-14 20:14:38

补充：PC5000A是两档，一档5万，一档50万。4月为了确定新一批万用表，同时比对过PC5000A.PC500A.PROVA 801.901及BT2010.，后三种由于反应慢被淘汰。
我们的工作中对万用表的精度要求不高，测量范围及功能多，如：电容2nf-10uf准确测量，频率3K-50KHZ,占空比0.05-0.50。这样作的目的是为了安装，维修中尽量不带示波器。生产的设备是瞬时大功率，故对反应速度要求高。
92-2000年曾用坏FLUKE97和99B示波器各一台，它们用起来很不方便，附件易坏，故对FLUKE的印象不好。故没有选择FLUKE高端表。

thy888 · 发表于 2010-9-14 20:28:21

FLUKE和TEK成一家人，已经几年了

redtony · 发表于 2010-9-14 20:43:01

引用第24楼宇光于2010-09-14 18:56发表的 :
楼主，能否上些你说的几款万用表的“裸照”呀？

回家后照，现在公司。只有新买的几块。还有几块在卖家手上没有发，因为没有固定地址。。

lp206 · 发表于 2010-9-15 11:01:33

最近想搞块好点的手持表，fluke新的搞不起，二手的不想用，原准备买华谊MS8218，但看了DX-redtony的MS8218拆解图突然没兴趣了。

特此向楼主请教几个问题，PC5000A有50欧档吗，分辨率是多少？
还有它有没有50mv档？分辨率又是多少？
我看它日文说明书上没有写有这俩个档位，50，0000档是不是只针对直流电压和电流档的？
泰仕的901和801相对这块pc5000a速度慢多少，几秒钟读速可以稳定下来？尤其是在DCV档和欧姆档，精度的高低我怎么感觉楼主说的是泰仕801>901>pc5000a，看参数的话好像这样排列正好反了？再次感谢楼主！！

redtony · 发表于 2010-9-15 12:48:18

其实还是我这种MS8218即VA38合适，精度是0.03%的，超越它的只有FLUKE187/287/289了。速度是1秒2次，随机带USB采集，最长45小时。相比于它的价格，很值了。

lp206 · 发表于 2010-9-15 13:45:51

不知redtony兄用MS8218和您的高位表对比过没有，测量电压电阻基准偏差的大不大？还有温漂的厉害吗？
刚开始不懂买了块ut61e，虽然测量速度很快，但档位线性太差劲，温漂太大，一天可以飘5，6个字，很无语，基准用的是当年jj3055老大标定的AD588BQ，应付4位半的表足矣。

lp206 · 发表于 2010-9-15 13:47:09

差点忘了问redtony兄MS8218的线性好不好？

ping9628 · 发表于 2010-9-15 14:03:14

PC500A ：DCMV 档显示00.00MV ，50欧姆档显示000.0欧姆，电阻档显示00.00欧姆，PC5000A只比他高，50万计数只针对DCV/DCmV/频率/理论频率，故只能算4又4/5位表。
801和901的采样率估计约2-3次，说明书中没提，反应一般，精度一样，901线性基准高。
如果考虑精度和性价比，推荐801
淘宝价格：5000A    1338元
      500A       675元
      801          617元
      901          978元

lp206 · 发表于 2010-9-15 14:21:33

谢谢楼主的热心回答，除了测量速度问题外其它都知道了，我想知道801或901自动挡的测试速度，您说速度"反应一般"，不知是以什么为参照的，我用过17B，因为太慢已经送人，最近买了个ut61e，速度感觉够用了，不知道801或901的速度和它俩比是什么结果，如果楼主能上几张内部裸图就更好了！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

手持万用表的使用总结

回 10楼(bg3hb) 的帖子