【怀旧】改变中国手持数字万用表历史的 DT890

poseidonstorm

数字万用表亦称数字多用表（Digital MultiMeter），它是大规模集成及计算机技术和数显技术相结合的结晶，问世于60年代。我国数字万用表工业起步较晚，70年代中期从南韩购置DT830、DT890样机和散件仿仿制，生产数量不大，由于外部信息不灵，国内的元器件满足不了要求，加上模具、工艺等方面的差距，发展速度十分缓慢，产品也上不了档次，与国外同类产品相比落后约15年，谈不上有什么基础。而正是DT890等仿制多年的万用表，在其漫长的产品生命中改变了中国手持表的历史。

DT890有很多型号，也有升级的四位半型号DT930，但是基本电路大同小异，基本有太多改动，偶有的区别在于电容的测量电路~下面贴出比较常见的电路。








对比国内优利德等厂家生产的手持数字万用表的某些片段：




胜利的某些片段：



从中都可以非常清楚的看到890的英姿~只可惜在市场环境的打压下，现今的手持万用表价格未见松动，但用料早已远不如前了。

质量差的用裸片绑定，1%电阻做网络分压



质量稍好的使用塑封灌环氧树脂的电阻做分压网络

呵呵，可以说做功差的让我等苛刻的工程师吐血。 今天有空就晒下一台历史悠久、用料上乘的890万用表： 整体包装为皮套+K热电偶+4.0香蕉插表笔+890机器



初步拆解：



去掉电池揭开底盖可以看到的是校准说明，以及金属屏蔽层



揭开屏蔽层可以看见完整的机身由两层线路板构成：





值得一提的是左右两侧的白色硬块！这种白色硬块实质上是厚膜网络分压电阻，一般常见于进口四位半台式表及高档手持万用表中。曾经我为了拆取这种网络分压电阻，不惜毁掉了一台正常使用的英国THURLBY 1503台表╮(╯_╰)╭，败家啊~

从网络电阻的年份可以看出，这台表至少生产于1987年，从生产工艺上来看，这个表作为手工焊接的产物，应当已经可以算是中规中矩了~



看一下主芯片，常见的有7106、7107、7136（三位半）7135、7129（四位半）等等
一般认为maxim的最为靠谱，剩下的杂七杂八各种公司都有生产~品质不一~
而现在的7106做的手持表中大都采用国产7106，内部基准会偏，所以越做越不靠谱~



这款890使用的是美国Intersil（国内叫英特矽尔）的芯片，也算不错的7106牌子之一了~Intersil也算是做军工的半导体公司，可见产品还是有一定分量~

好的~简单的测评下这台表~

DC档位因为基准源暂时只拿出了个10V的，所以仅仅对10V档位进行测试，（该万用表整个DC档位仅仅一个调节电位器，故只需对照调整GND-MID-MAX即可）



对照家中另两台五位半万用表：
HP3478(我那个小基准源老化后标定电压为9.9992差了1个字)

HP3468(我那个小基准源老化后标定电压为9.9992差了2个字)



DC档位正常~

电阻档原先想使用电阻箱，考虑到电阻箱引线太过繁琐，所以是用了我从四位半台表上拆卸下的厚膜网络电阻（一套两片）进行比对~

0.1ohm网络



1ohm网络


10欧姆网络


100ohm网络



1K电阻网络


第一小片的网络电阻已经没了~下面是第二片~
1K电阻网络


10K电阻网络



100K电阻网络
1M电阻网络 10M电阻网络


从200ohm电阻档位即可看出，该表的线性非常好~足够满足简单的测量~

电流源今天睡觉~不拿出来展示了~电流档先忽略~

温度档位，用了K型热电偶，测了一个标定为50.5摄氏度的恒温槽（这个恒温槽是准备给基准芯片睡觉用的~）



还不错~这个数值对得起人民群众，短稳长稳都很好~

呵呵~三极管档位忽略~没有可比性~家里要有晶体管图示仪啥的我就测一个看看了~

激动人心的电容档位~该表电容档位无自校准功能，所以要靠表右侧的旋钮手工校准0位

呵呵家里有一大箱CB14的电容，现在拿一个小电容出来显摆下~



第一步校0



第二步插入：



呵呵~死命不肯跳~就是50p啦~呵呵~一般测小电容比较难，因为有漏电等原因，这个表的测量方式应该是阻抗法，所以也无需考虑漏电了~测得比较准~算是给面子吧~

说了这么多~相信大家应该感觉到这个表的威力了~我一直认为，中国手持数字万用表，890是不得不提的~他的温度测量、频率测量、电容测量、和普通的电压电流电阻（电导）测量都是很实用的~功耗也在2-3mA可接受的范围内~所以作为手头常用的便携表~还是很不错的~
（当然家里的五位半六位半台表还是需要的，小信号还是要靠台表）

最后来一张全家福吧~




左边第一块是930（内部是7129）外，剩余的都是DT890~

请注意~这个表在直流档无接入的时候是可以归零的~




带提手的皮包装的890及带皮盒的930以及九十年代初期的升级版890FC




升级版带独立通断、二极管（注意测出来的不是导通电压）、频率测量、温度测量、电容测量、三极管hFE测量、电阻测量、电压测量、大电流测量、HOLD功能的增强型890，都是带一套网络电阻的哦~可不是现在杂牌表可比的~呵呵~



虽说这不是自动量程的万用表~但这作为简单测量测试使用的便携表，已经足够~890~作为90年代初期普通电工的奢侈品，相信在年长一辈的工程师心中，永远是一款神器~
（P.S.现在家中的几台是作为炮灰表留着的~台表不舍得测有危险的东西~890这种当炮灰刚好，以后不见得可以买这么用料十足的炮灰表咯~现在的胜利、优利德、华谊什么的大家也都看到了，越做越差，越来越依赖老古法和台系套片方案，手持表要有长足的进步，相信还需一定时日╮(╯_╰)╭ 何时才能看到中国的好表啊~诶~）
有些图没出来，可以去我qing博客看http://qing.weibo.com/2340948434/8b8809d2330026ah.html

cdma

手头就有一只，还能正常使用的

hldiy

手持表，支持国产，
毕竟是天天用的，精度基本不是必要的了

我有20多个830，每天都在产生价值，8位半却是我的玩具

gxll

其实LZ这890c和890FC都不太好，不是说这表不好，而是批次不好，890C这个估计是“改进版”，和另外个批次比，把进口电位器改了，把外壳改了，因为旋钮的定位在外壳上，所以旋钮很紧。而且又因为改成国产电位器的原因，需要校的项目也很多。890FC  LZ 这批次的很少，但这批次的恰恰不好，外壳改国产了，同样毛病，旋钮也偏紧，手感也不太好，还有这批次的lcd不知道是不是改国产了，容易出问题，原装LCD就和小日本的老原装计算器一样，底色有点偏绿黄，包装改成了泡沫包装，本来是好事，但库存机，里面一直都放的有电池，潮气全被泡沫包装封在里面了，所以10有9块都漏的一塌糊涂。
不过好好调校的话，这两种表都还是不错的，毕竟筋骨不错。

gxll

可以看下我的卖贴，http://www.crystalradio.cn/thread-304439-1-1.html，但都卖掉了的，两块都和你的不同，890FC你可以看到细节和你的不同，890c你直接就可以看到我那上面的是进口的电位器，而且旋钮和你的不同，你的定位装置在pcb上，而我的在外壳上，很顺畅，定位也准确，整体外壳模具也要好很多，但这批次的890c很少，哈哈，这两种表我估计出了又1,2千块的样。所以我很了解。

gxll

890FC和890c都有通病，890FC是跳字，在什么档都跳一个字，但可以更改个电阻让其正常，我在矿坛发过贴的。您那款890c是200mv档容易出现不归0，我这款是2v档容易出1~2个的底字。

kingsabbit

这表的做工和用料,现在的国产表无法比了

wbxms

这款表，上市的时候近500米，当时一个工程师一月的工资不过40米左右，是十足的高档货、奢侈品。因此拿它和现在二三十米或是三五十米的货色比较是不公平的。拿现在一年多工钱才能买得到的表或者是现在绝大多数人买不起的表和它比一比，“今不如昔”的说法就站不住脚了。

mcmwy

wbxms:这款表，上市的时候近500米，当时一个工程师一月的工资不过40米左右，是十足的高档货、奢侈品。因此拿它和现在二三十米或是三五十米的货色比较是不公平的。拿现在一年多工钱才能买得到的表或者是现在绝大多数人买不起的表和它比一比，“今不如昔”的说法就站不住脚了。(2012-08-19  09:43)嬀/color]

这个说明了肯花钱东西是可以做好的，当然500/40=12.5；若现在普通工程师月工资3000那么12.5倍就是37500，而现在6位半的全新34401也不过7000块。可见还是做好这个东西不必花很多钱

wbxms

作为电子产品，总的趋势是性能越来越好，性价比越来越好。我不赞成这类东西(指同档次的)越来越缩水，越来越差的说法。当然了，非要拿地摊货和以前的高级货比就不好说了。
七八十年代，普通的电子爱好者连拥有一块mf16之类的指针表都非常羡慕（这是当时最低档的指针表，大概需要半月工资），而现在，普通爱好者拥有六位半、七位半甚至八位半的仪表都很普通。
至于一天工资能买到几块的廉价仪表，实际上也并非一无是处。起码满足了低收入、初级需求者的要求。
像楼主的这款表，虽然说是当时的奢侈品，优点不少，但缺点还是很多的。比如开关手感不好，低档位不归零，电容档要调零，外观难看，结构不合理拆装维修麻烦以及电池消耗大，缺乏保护措施容易烧坏等。
另外同样或类似配置的数字表（例如同样是7106芯片）按生产年代看起来的确越来越差，我的看法原因是随着更好的新产品的不断推出，同样配置的数字表在产品系列中的地位不断下滑，从高档货变为低档货直至地摊货，其使用者从高级技术人员变为普通技术人员，再变为初学者，产品的地位和使用者对产品的要求有了明显的变化，因此这些“缩水”也是在情理之中的。现在真要是有厂家不惜工本做7106方案的三位半的数字表，不要说一年半工资，即便是现在一周的工资（大概七八百米）甚至更低到一百米左右，这种产品肯定是无人问津的。原因很简单，高级技术人员嫌功能、性能差不屑用，初级技术人员嫌价格贵不愿用。像里面的一块网络电阻，现在市价每块二十多米，里面还不止一块，而现在最便宜的7106万用表也就8-10米。

seven

有好多表表！

ningmolove

了解了，后面两台电源安泰信？

ghjiang

对于国产手持表的发展，要用历史的观点看，就是没有“核心技术”。

poseidonstorm

gxll:890FC和890c都有通病，890FC是跳字，在什么档都跳一个字，但可以更改个电阻让其正常，我在矿坛发过贴的。您那款890c是200mv档容易出现不归0，我这款是2v档容易出1~2个的底字。 (2012-08-19  03:05)

哈哈~您的890和我的确实不一样啊~感觉拨盘更像左侧的930和另一台890~

吃完饭等会去广坛看看您的帖子学习下~感谢您的提醒啊~

2020482

电子产品没有自己的核心技术。

redtony

优秀文章，支持！n神马都是浮云

redtony

质量差的用裸片绑定，1%电阻做网络分压
--绑定的并非差，主要是成本低。

testpoint

俺手头也有一个890，当年大学的时候用的，现在擦了擦，还能用，误差大了点，里面的电位器被调乱了

qw66

除了偷工减料!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

真的啥也不会!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

我搞电子快30年了.看的很清楚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

heize0

楼主有误导的嫌疑啊，ICL71xx系列双斜积分式ADC芯片应该是Intersil首创的，之后TI，Maxim和Microchip旗下的Telcom仿制

tellalie

我手头也有块7106的 DT9102A的万用表 93年的 7106是92的批次的
万用表里面是2块电路板叠起来的 转盘有个金属片好像掉了 但是自己找一个装上去 功能还不正常
上图吧

bosch

优秀文章，支持！n神马都是浮云

poseidonstorm

redtony:质量差的用裸片绑定，1%电阻做网络分压
--绑定的并非差，主要是成本低。 (2012-08-19  20:36)

die更容易形变损坏和受潮…其实封装费用按照脚数多少几分几毛到几块不等，真的差不了这点点钱的~╮(╯_╰)╭

wbxms

我也是认为邦定的并非一定差。
不信的话大家可以看看，HP的台表，显示屏后边都有一块邦定的芯片，很少见这里的芯片损坏过。对性能有影响的话，像HP这样的大公司，不会不考虑的。

about38du

表保养的真好。

车载cd

lz老款数字表还有几块呀，都挺新的呢，
估计爱好玩电子的有十年以上经历的，手里怕多少都会有些老款数字手持的，我现在手里还有830、890等好几块手持，等方便了，也贴上交流一二

青龙

DT9102A我·也有一个。。

绑定来说我也了解一点。
10多年前卖过振基的硅铝线和太阳黑胶给邦定厂。
那会软封装的确实不行，材料的膨胀系数，PCB的材质都有问题。
现在软封装的不一定比硬封装差了。

我们给国外OEM的SD卡，国外客人指定要软封装的。

王珏

优秀文章！

poseidonstorm

heize0:楼主有误导的嫌疑啊，ICL71xx系列双斜积分式ADC芯片应该是Intersil首创的，之后TI，Maxim和Microchip旗下的Telcom仿制 (2012-08-19  22:31)

嗯是Intersil，但是用下来感觉是maxim的比较好~