精度可媲美FLUKE187的国产dt930四位半万用表。

y7600 · 发表于 2012-4-6 20:12:15

原包装

与F15B 大小相似

机器编号

出长时间，距今已经二十余年了，精度可谓历久弥坚。

直流电压分辨率、精度

电阻分辨率、精度

直流电流分辨率、精度

交流电流分辨率、精度

美信7129数模转换器

积分电容

琴键开关

表笔座，看上去很牢固

精密排阻

另一个日立芯片

拆开一看，这个7129还是菲律宾产的

作为一款二十多年前生产的数字表，做工中规中矩，但精度至今保持在一个稳定状态，甚至可以与福禄克187媲美，实属难得。整机只使用了三块集成块，少量的调整元件。

优点：体积小，便携，可单手操作。
   精度高，耗电低。
   使用琴键开关，避免了转盘的磨损。
   有单独的电源开关。

缺点：因为毕竟是二十多年前的产品，无背光，没有自动关机功能。
   功能相对来说少一些。

浩祺心 · 发表于 2012-4-6 20:39:17

看不到图。

heize0 · 发表于 2012-4-6 20:50:46

好早的国产表啊！

anyuzhi · 发表于 2012-4-6 20:52:23

琴键开关实际是缺点比不上转盘，不好修理啊。

assnet2003 · 发表于 2012-4-6 21:54:53

原来有EBG1776 那准是必然的！只不过量程与做工在现在看起来是差了点国产表在成本的控制上登峰造极造成了只能在低端才有作为高端难以与国外产品竞争

gxll · 发表于 2012-4-6 22:30:16

对了,这才是真的库存机,纸合外包装齐全,我记到原机还带个备用保险.
我的,和你的一样,唯一不同的,我的是CADDOCK的陶封分压.

裕作 · 发表于 2012-4-6 22:32:49

表的编号和说明书的编号不一致！！！

zz139 · 发表于 2012-4-6 22:40:21

这保修写的
那时候怎么就不认真呢

zz139 · 发表于 2012-4-6 22:41:07

这个应该买的时候不便宜啊
单位出钱呢

gxll · 发表于 2012-4-6 22:45:13

裕作:表的编号和说明书的编号不一致！！！ (2012-04-06 22:32)

买的库存表,说明书和表编号对不上很正常,我卖过大批的库存表,都是一次10块表一字排开,光取表出来检测,表装回的时候难保还能装回原合.

xusiyin · 发表于 2012-4-6 22:45:38

喝多了吧？我知道我喝多了

gxll · 发表于 2012-4-6 22:47:10

democat:20000MAX和55000MAX的表比精度？
带真有效值？
我喜欢5楼的那块 (2012-04-06 22:35)

这表不是真有效值的.是平均值的.这表在那个年代做工不是很好的,因为那年代有很多表是国外进来在国内贴牌的,但在纯国产里绝对是佼佼者.

redtony · 发表于 2012-4-6 22:50:37

广坛早期出过一批，我买过2个，原打算是当电源表头用。估计还没有拆。

leslie · 发表于 2012-4-7 01:30:32

先不讲精度，，单单线性就比不上了.....另外这个7129看上去的确.........

myydno1 · 发表于 2012-4-7 02:09:25

还媲美FLUKE187

比同样是琴键开关的2-30年前的老表FLUKE8060A都差的很远

老哥 · 发表于 2012-4-7 02:12:14

我的主力表是dt-4600，那才是当时的国产高端

myydno1 · 发表于 2012-4-7 02:17:31

老哥:我的主力表是dt-4600，那才是当时的国产高端 (2012-04-07 02:12)

这表很少很少，上图看看

乐乐很蛋疼 · 发表于 2012-4-7 08:51:50

很好很漂亮啊！！！

jhxc · 发表于 2012-4-7 09:11:02

精度也是一个综合指标，一项参数看似不错，还有其他呢？交流指标（不涉及频响、不涉及真有效值）、电阻指标..................。

sdrcl · 发表于 2012-4-7 09:24:29

千万别说媲美F表，否则会造F党攻击。

卓轩 · 发表于 2012-4-7 09:48:07

现在看来没有真有效是硬伤

tredmike · 发表于 2012-4-7 10:04:53

用料相比现在的国产好太多了。[s:35]

maitreya · 发表于 2012-4-7 11:17:40

这表不错外形、颜色、按键结构都是模仿8060A的。不过8060A没有用美信的芯片，而且8060A是True RMS的。

其实只要基准、分压电阻、参考电阻、取样电阻用得好、稳、准，四位半的表造好是不难的。从8060A到它的后继型号87、187、287，作为表的基础指标都没有质的提高，只是功能丰富了一些，显示复杂了一些，琴键换自动档而已。

1820 · 发表于 2012-4-7 11:25:42

这表我几年前就测试过，总体还可以，主要是便宜，但是手感及外壳材质和FLUKE比还是差太远。

http://www.crystalradio.cn/thread-51007-1-1.html

初级入门可以做为一个比较准的表来玩玩。

jun7402003 · 发表于 2012-4-7 13:18:57

myydno1:还媲美FLUKE187
比同样是琴键开关的2-30年前的老表FLUKE8060A都差的很远

....... (2012-04-07 02:09)

同意老兄看法，相差太远了。

wei007 · 发表于 2012-4-7 17:54:36

我认为做得很不错了

2020482 · 发表于 2012-4-7 19:12:13

这表性价比高，挺不错的。

bosch · 发表于 2012-4-7 22:17:21

又见一代名器。美信m7129

xianyoukui · 发表于 2012-4-7 23:14:34

DT930的基本精度是0.05%而F187的基本精度是0.025%差一个档次啊。重要的是DT930的速度慢得要死

ericxiong · 发表于 2012-4-7 23:39:46

能否媲美187，请楼主测试一下再做定论！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

精度可媲美FLUKE187的国产dt930四位半万用表。

回裕作的帖子

回 democat 的帖子

回老哥的帖子

回 myydno1 的帖子

精度可媲美FLUKE187的国产dt930四位半万用表。

回 裕作 的帖子

回 democat 的帖子

回 老哥 的帖子

回 myydno1 的帖子

回裕作的帖子

回老哥的帖子