讨论：示波表的便携性及代替万用表的实用性

hgjdwx · 发表于 2016-6-1 11:19:49

本帖最后由 hgjdwx 于 2016-6-1 15:02 编辑

感觉目前示波表的发展方向是逆方向发展，不是顺应科技发展方向往精、小的方向，而是越出体积越大了，福禄克的190-202系列就比190系列又大又重了，新的120B系列也比120系列体积大很多，
汉泰新出的三防系列也比以前的大很多，

从便携性上讲，目前适合作手持的还真不多，
基本就以下几款：FLUKE120系列（新推出的120B系列体积也大了），OWON的HDS-N系列，优利德的UTD1000L系列，其他的一些袖珍的，小Q还有伊万什么的都是玩具而已。

另外示波表大多附带设计有万用表功能，这也是很多购买者在选购示波表时着重考虑的一个方面，实际上这是一个误区！

就设备的现场维修维护来说，个人观点：一般示波表的万用表功能没多大实用价值，不论是精度和速度还有使用的方便性都不如普通万用表。

所以做设备的现场维修维护人员即使带着示波表，也都必备万用表，因为万用表能解决98%的问题，如果因为那2%的利用率，本来工具箱空间就已很紧张了，

还要天天带着4、5斤重的示波表（190是2公斤，190-202是2.2公斤，并且体积硕大无比），一个使用率很低的东西，还那么大,那么重，而且天天带着，难道不是个累赘吗？

要是不带万用表，只带一个示波表，很平常的量一个通断，量一个5V、12V，动不动就搬出这么个大家伙，是不是有一种2+B的感觉，并且电池续航能力也就几个小时，像用万用表那样开着吧，正用的时候没电了，再拖个充电器？所以不论有没有示波表，万用表都是必备的。

所以示波表的万用表功能强不强大甚至有没有都不重要，重要的是：示波表一定要便携！

现在我的工具箱里仪表就有，一个示波表HDS3102M-N（虽然极不满意3102不方便的操作界面，但是又找不到性能更好,更便携的，只好将就用了。3102的万用表功能除了刚买来的时候试了试，在实际维修中一次也没用过），一个数字表DT4282，一个手持电桥TH2821A，一块指针表，再加上其他东西，满满当当一箱23斤。

如果把HDS3102换成199就变成26斤，而且箱子里还很难放下。

DSC03277_副本.jpg

simon51 · 发表于 2016-6-1 13:14:16

买了麦科信的8寸平板，还没到货，不知道能不能当手持用

曾半仙 · 发表于 2016-6-1 13:22:15

确度远比不上万用表
比如他DC输入显示4.02v 可能万用表量就是4.10v

zmc5354 · 发表于 2016-6-1 13:29:49

我是用720的！

官修2 · 发表于 2016-6-1 13:42:09

可能是怕您岁数大了，看不清，屏越来越大，呵呵，耗电的问题始终解决不了，电池大体积也大，呵呵，您还舍不得指针表呀，

lsp5454 · 发表于 2016-6-1 14:11:25

有胜于无，本来就有电压测量的功能。

kixz · 发表于 2016-6-1 14:21:00

我倒是希望万用表集成低速示波器
这是可能的现在adc非常好一些高端万用表已经是这样了

JIANGKUN · 发表于 2016-6-1 20:28:39

我买的麦科信HS1220，目前为止感觉不错，自动量程速度很快，万用表功能速度较慢，但是基本也不用

drbu · 发表于 2016-6-2 08:18:38

楼主是干啥的啊

maithon · 发表于 2016-6-2 18:55:30

最近用了fluke 的示波表19x，示波器功能真是鸡肋，75M,500mvpp 的信号硬是不能稳定触发。

buyuliang · 发表于 2016-6-2 22:48:01

这么多表啊

两脚马 · 发表于 2016-6-3 12:10:58

4282交流毫伏档和峰值测量功能可以完成部分示波器的工作。

吴声 · 发表于 2016-6-3 19:14:47

有了这么多的表还要指针表是不多余了。

power88866 · 发表于 2016-6-4 04:56:18

从目前示波表的精度看还代替万用表.

新佳维 · 发表于 2016-6-6 10:56:30

指针万用表在维修中还是很有用的，楼主的同惠数字电桥可以换成LQ-9101数字电桥，使用比同惠电桥方便而且体积也小，还有DCR功能，上门携带方便

中国之声 · 发表于 2016-6-10 22:45:27

我不认同你所说的,示波表之所以会出现,最主要的就是现场,看你的工具,我可以肯定的是你没有见过高级的场面,你的表是好,这我不否认,最简单的变频与伺服,更不用说汽车总线电路,或者更高级的控制柜,少不了示波器,你所说的体积变大,我不知道你了解过共地,浮地,隔离没有,还有,屏幕的彩色化,待机的长久化,这些电路必然会使体积变大.汽车控制器的一个毛刺信号,可以使你车毁人亡,电梯的一个毛刺信号,可以酿成惨剧,而这并不是你用万用表,哪怕你最高级的万用表可以检测得到的,一个仪器公司所考虑的,必然比你我考虑的多多了,人家能做,必然有他存在的市场,卖那么贵,那么好,必然有他的价值.在现场检测与维修方面,示波表必将取代万用表,这是趋势.

qw66 · 发表于 2016-6-17 21:18:40

现场修啥的？要这么多？

gmcg · 发表于 2016-6-18 09:29:58

楼主修什么机子的啊，设备厉害啊

dj2001 · 发表于 2016-6-19 11:54:59

qw66 发表于 2016-6-17 21:18
现场修啥的？要这么多？

我也感觉现场排查出大方向就OK了，然后维修还得下来慢慢的研究才行。

hgjdwx · 发表于 2016-6-19 12:29:08

dj2001 发表于 2016-6-19 11:54
我也感觉现场排查出大方向就OK了，然后维修还得下来慢慢的研究才行。

停产造成的影响是巨大的，有时一些设备坏了没有备用件，所以当场解决问题，以最短的时间恢复设备运行才是王道！

dj2001 · 发表于 2016-6-19 12:29:59

hgjdwx 发表于 2016-6-19 12:29
停产造成的影响是巨大的，有时一些设备坏了没有备用件，所以当场解决问题，以最短的时间恢复设备运行才是 ...

这种人很强悍的。。。

alex-yxz · 发表于 2016-6-22 21:28:24

还好示波表比楼主略好一些 199C带箱子指针万用表略差一些MF47 福禄克189 敢问楼主白色的是什么装备

alex-yxz · 发表于 2016-6-22 21:29:52

最近想入一个在线测试仪一万元左右的不知道那个品牌好些

hgjdwx · 发表于 2016-6-22 22:00:22

alex-yxz 发表于 2016-6-22 21:28
还好示波表比楼主略好一些 199C带箱子指针万用表略差一些MF47 福禄克189 敢问楼主白色的是什么装备

我不会带着199c出现场维修，太大太重，带二十次也不见得用上一次，除了采样率高些，性能也不咋地。所以我没觉得199有多好，绝不是吃不到葡萄说葡萄酸，只要是我喜欢的仪器，我从不吝惜花钱。那个白色的LCR表倒是经常用。

hgjdwx · 发表于 2016-6-22 22:03:30

alex-yxz 发表于 2016-6-22 21:29
最近想入一个在线测试仪一万元左右的不知道那个品牌好些

我也愿意花一万元买一个能手持的在线测试仪，但是没有合适的啊

hgjdwx · 发表于 2016-6-22 22:07:11

也就是手持VI曲线测试仪，频率，电压，内阻多档可调的

zhang444 · 发表于 2016-6-29 09:01:01

hgjdwx 发表于 2016-6-22 22:07
也就是手持VI曲线测试仪，频率，电压，内阻多档可调的

你都出现场了，还要在线做什么，在线测试适用于孤板维修也就是二线维修。手持ASA是噱头，没法用的

hgjdwx · 发表于 2016-6-29 09:55:44

zhang444 发表于 2016-6-29 09:01
你都出现场了，还要在线做什么，在线测试适用于孤板维修也就是二线维修。手持ASA是噱头，没法用的

一个厂里有两台一样的设备，其中一个坏了，你可以摘板回去修，修复时间会比现场修复时间长点，也没有了好板做参照（厂家不会把好的设备停产，让你把好板拿走），你回去修好后还要再拿回来上机试，不行了再拿回去修，停产造成的影响是巨大的，厂家耗不起。所以有好板参照，配合便捷实用的手持ASA，现场找到并排除故障才是王道。现在做哪一行竞争都很激烈，谁做的好厂家用谁。

zhang444 · 发表于 2016-6-29 10:39:50

hgjdwx 发表于 2016-6-29 09:55
一个厂里有两台一样的设备，其中一个坏了，你可以摘板回去修，修复时间会比现场修复时间长点，也没有了好 ...

可是asa是没法在设备工作时使用的啊，asa测试的是静态的板子

hgjdwx · 发表于 2016-6-29 11:11:38

zhang444 发表于 2016-6-29 10:39
可是asa是没法在设备工作时使用的啊，asa测试的是静态的板子

那是的，这就要灵活一些了，设备运行时可以用万用表测关键点电压，确有必要时和厂里协商让设备暂停几分钟，用ASA测一些可疑或关键节点波形数据并存储，然后和故障板比对

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册