38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 90|回复: 0

请教专家3456a与3457a的差别

[复制链接]
发表于 2012-2-5 19:20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
进入38度不久,对HP3456a与HP3457a的性能不了解,想入这两个型号的表一台,拿不定主意,请教专家,望赐教。[s:32]
发表于 2012-2-5 20:02:31 | 显示全部楼层
专家不敢当!
3456我有,3457没有;
3456是电压/电阻表,能测DC,AC,电阻,电压基本档是10V,体积很大;
3457是“万用表”,基本档是3V,体积小一点;
具体的看一下手册就知道了。
玩基准建议应该是3456更合适一些;
3457更好玩一些;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 20:26:00 | 显示全部楼层
学习了,请多普及,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 21:23:39 | 显示全部楼层
我偏向3457A。

            3456A                  3457A

重量        10公斤         5公斤
体积         大            小
年份        80年初        80年末
满度显示   1199999             3030000
显示屏     LED数码管     液晶(无背光)
最高电压    1000V                300V DC
精度       电压差不多,电阻3457A优
电流档      无           有(30uA-1A)
频率档      无           有(10Hz-1.5MHz)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 22:07:29 | 显示全部楼层
  3456A还这么有分量.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 09:44:54 | 显示全部楼层
作为使用表3457A好一些。玩电压基准,据说是3456A好一些。

3456A没有电流档。

同样数量级的档位3457A最大显示303,0000,3456A显示119,9999。玩10V基准的话都一样。实际测量时对于120,0000 ~ 300,0000区间,3457A多显示一位。

3457A DC有30mV、300微安、30欧档;DCV (10nV vs 100nV)及欧姆(10uOhm vs 100uOhm)比3456A分辨率高一个数量级——有没有用先另说;

3457A的AC V具备和DCV一样的档位(30mV,300mV,3V,30V,300V);3456A的AC V则比DC V 少一个低量程,从1V开始。这说明3457A的 AC V测量比3456A分辨率高两个数量级(10nV vs 1uV)。

3457A的AC V精度指标好像比3456A略差,我没有仔细核对,两个表格看着眼晕。不过也差不了多少。

3456A的优势是据说是可以在六位半的模式一字不跳。3457A,测量我手上的10V基准,末字可以跳到6个(NPLC=10),但老大说末位一般可以忽略。也有人称10V跳动的原因是3457A的直流基础档是3V档。作为参考,3457A测量10打头的电阻,末位基本不跳,很长时间跳一个字(3457A 3M及以下的电阻档,都利用3V的量程来测);

综合来看如果是一样的价格,我会选择3457A。有人称3457A比3456A轻,是3456A的减配版本,我觉得这个说法不成立。3457A出现得比3456A晚,轻是当然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 11:52:45 | 显示全部楼层
maitreya:
作为使用表3457A好一些。玩电压基准,据说是3456A好一些。

3456A没有电流档。

同样数量级的档位3457A最大显示303,0000,3456A显示119,9999。玩10V基准的话都一样。实际测量时对于120,0000 ~ 300,0000区间,3457A多显示一位。
.......

楼上的观点很赞成,要玩可以玩 3456,不过这么老,集成度低的表,故障率也是需要考虑的。要用的话 3457A 绝对是很好用的,而且更小更轻,遗憾的是它还是太大了,作为工作表还是比较占地方。

3457A 是真正的万用表,它额头上写的也是 DMM,而不是 DVM   相对于 3456 甚至不少的高位表,比如 34401A,3457A 具有功能多、量程宽等特点,比如 34401A,虽然也有交直流电流测试功能,但其量程是不全的,它实际上只有两个检流电阻,每一个电阻兼顾两个量程(0.1 OHM --> 1A/3A;5.1 OHM --> 10mA/100mA),而 3457 的电流测试也是全量程的,这个在高位表中不多见。

关于 3457 跳大神的问题,可以看我的帖子,
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=8161

以及我的测试视频(10PLC)
http://www.tudou.com/programs/view/4pgMkauio2c/

总结来说,3457A 还是很实用的表,另外,3457A 最大的价值其实是屁股的多路复用器
PICT0001.jpg

利用复用器,和面板程序提供的扫描功能实现多路扫描测量记录才是 3457 比 3456 强大得无法比拟的地方
PICT0007.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 16:29:38 | 显示全部楼层
顺便浏览了一下国外一些论坛的帖子,

    有个别人的观念是这样:3457A的指标略高于3456A,是因为HP在公布3456A指标的时候比较保守一点,因为LM399的长稳没有验证;到3457A发布的时候LM399被证明比厂家预期的要好,所以3457A的指标略好一些。这个说法我比较同意,我认为3456A和3457A是同一级别的表,当然后者功能丰富得多。

      有一个人提到3456A快要退市的时候报价是$6000, 当时新出的3457A是$4500, 3458A是$8000。我个人认为这并不意味着3456A比3457A定位高端或用料好,尾货的价格不作数的。

      另外不止一人提到3456A、3457A的长稳比较惊人,80年代的表现在到手可以不超出年精度指标。当然不排除这种高位表经常在校准。同样年代的3478A就比较讨厌,到手基本都要校。

      个人的观点还是认为如果你需要一个六位半的表,又像我一样不愿多掏钱,3457A比3456A要实用;如果要玩基准,不妨找一些新出的表,34401A的价格被炒高了,K记的2000就不错。要发烧玩3458A之类的,就要先花很多钱把基准搞好。

      说到跳字,是很复杂的。第七位的跳动,可能的原因太多了,基准本身的噪声,热,电磁辐射。从某种意义上说不跳并不一定就好,拿一个四位半的测AD588就纹丝不动。

      对了另外也有很多人骂3457A的LCD而推崇3456A的LED,这就要看个人的喜好了。我个人不介意没背光,因为既不在全暗环境下用,也不在强烈阳光下用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 05:26:52 | 显示全部楼层
向楼上几位前辈学习了,相当受用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 22:29:27 | 显示全部楼层
两款表还是3457好。不过除了34401外还可以考虑一下老一点的FLUKE的8505。8506。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 01:45:26 | 显示全部楼层
我学习了。向前辈们致敬![s:31] 谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 22:25:52 | 显示全部楼层

回 maitreya 的帖子

maitreya:顺便浏览了一下国外一些论坛的帖子,

    有个别人的观念是这样:3457A的指标略高于3456A,是因为HP在公布3456A指标的时候比较保守一点,因为LM399的长稳没有验证;到3457A发布的时候LM399被证明比厂家预期的要好,所以3457A的指标略好一些。这个说法我比较 .. (2012-02-06  16:29)
真的说的好,受教了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-1 11:47:28 | 显示全部楼层
二手的不管HP3456还是HP3457都有二三十年使用史了.都全在后期故障率高.使用残值低特点拉.HP3457最高测量300V影响使用范围.再加上人为抄作这两款表价格比较高.要使用就买34401和K2000这两 款吧这样性能上比较有保障.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表