本帖最后由 maitreya 于 2016-1-5 15:53 编辑
用示波器测它自己输出的方波当然很很准，因为它的方波发生器和X轴扫描用的是同一个时基。除非它的方波参考信号用独立的时基，才会发生自己测自己，测不准的情况。
你的示波器测32768 得到约35k 到 36k左右，说明示波器的时基有负差（显示的时间比实际的时间小一些），或者说频率基准有正差（”显示“的频率比实际频率高一些）。
你用17B去测它的1k输出，正好印证这个现象啊，示波器默认它是1k，实际只有987还是937。937的可能性大，6%左右的差别，正好跟你测32768的误差差不多(2k / 32k = 6%）。
因此是你的示波器时基出了问题，而不是测量或读数出了问题。测量上，标尺读数的误差，极限情况一般取最小刻度的一半，就是说只要正确的角度去读，不会超过0.5个小格，在你的例子里面是信号宽度的3%。实际上经过训练的人读数，取最小刻度的1/5作为读数误差是可信的。
可以负责任的说，无论是32768晶振，还是17B，在频率方面准确度甩掉模拟示波器好几条高速公路了。需要校准的是你的示波器时基。
举个例子，用示波器去测自己的方波的频率，就好用一把米尺，根据它的刻度画一条100cm的线段，再用该米尺去测量，当然是准的了；这时候来了一个米原器，一测不对啊，这不是1米，我们是因为“米尺测量自己画的线段是准的”，就去怀疑米原器，还是直接得出结论该米尺有问题 ？
不夸张的说，未经校准的模拟示波器的时基与晶振相比，在频率上的准确度的距离，比一把普通米尺和米原器在长度准确度上的差异，还要大很多。谁会要一把误差超过5%的米尺？
话说回来，示波器本来就不是计量仪器，不是计量仪器，不是计量仪器，重要的事情说三遍。准确的频率测量用频率计，一般准的用数字万用表也可以。顺便说一下人类测量准确度最高的就是时间（频率），实验室水平误差在小数点后18位，一般的标准计量局15位，商品化的东东（很便宜的，几千块钱一个）十二位。 |
发表于 2016-1-4 21:48:56
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
34.482kHZ 和 32.768kHZ 也就差 5%，视觉上的差异有那么大不是很正常嘛，要不为何要发明数字示波器和狮子万用表？就是因为模拟示波器和指针万用表视差太大了嘛 
这个东西准不准没准还得看的晶振
